1. 首页 > 电商出海

TikTok要求法院加快审批,12月6日前能裁决禁令吗

12月6日生死线:TikTok为何急着让衙门“拍板”?

美国联邦上告衙门的办公桌上,TikTok和字节跳动的讼师团队最近兴许比谁都忙。他们一遍遍盯着日历——12月6日这玩意儿日期像根针,扎在全部人的神经上。为啥这么急?基本上原因是这场关于“禁令”的王法博弈,已经到了再说说冲刺阶段。TikTok方面明确说了:衙门非...不可在12月6日前给个说法,否则他们连向最高大衙门申请紧急审查的时候都兴许不够。说白了这不是普通的王法程序,是一场和时候赛跑的生死时速。

“不卖就禁”的悬剑:1.7亿美国用户的“断网”倒计时

事情得从今年5月那项法案说起。美国国会通过了所谓“护着美国人数据平安”的王法, 核心要求就一条:字节跳动非...不可在明年1月19日前把TikTok美国业务卖掉,要么彻底剥离,要么就等着被禁。这就像把一把刀架在脖子上,1月19日就是砍下来的再说说期限。TikTok眼下有1.7亿美国用户, 500许多万创作者靠这玩意儿平台吃饭,一旦禁令生效,这可不是“下架APP”那么轻巧松——1.7亿人一下子刷不了短暂视频,500万人丢掉收入来源,整个内容生态会瞬间崩塌。

TikTok要求法院加快审批,敦促禁令于12月6日前裁决
TikTok要求法院加快审批,敦促禁令于12月6日前裁决

更麻烦的是时候。12月6日上告衙门裁决, 就算TikTok赢了还有最高大衙门的审查程序;要是输了他们立刻就要准备上告,中间根本没时候浪费。所以TikTok才拼命催衙门“加迅速审批”,这不是客气,是实实在在的生存需求。用他们讼师的话说“我们相信王法挑战能通过加速程序解决”,潜台词就是:别拖了再拖就来不及了。

王法牌桌上的博弈:TikTok的“宪法牌” vs 政府的“平安牌”

言论自在还是数据吓唬?双方各执一词

这场官司的核心争议,其实是两个值钱观的碰撞。TikTok方反复有力调,这项法案违反了美国宪法第一修正案——言论自在。他们说TikTok不是轻巧松的“APP”, 是1.7亿美国人表达、创作、交流的公共地方,政府不能基本上原因是“担心数据平安”就直接把整个地方封了。他们还举了例子:如果今天能基本上原因是“外国背景”禁了TikTok,明天是不是就能禁其他平台?这开了个很凶险的头。

美国政府那边呢?手里的牌是“数据平安”。他们咬定字节跳动作为中资企业,有责任把美国用户数据交给中国政府,这是“国平安凶险”。司法部的文件里写得明明白白:“TikTok的用户浏览往事、 位置信息、甚至面部识别数据,都兴许被用来关系到美国舆论。”双方谁也说服不了谁,只能让衙门来裁决。有意思的是 这次连不少许TikTok创作者都站出来帮平台说话——他们自己提了诉讼,说禁令“剥夺了我们的声音和生计”。

“加迅速审批”能许多迅速?美国衙门的“极限操作”

“加迅速审批”听着轻巧松,在美国王法体系里其实是个手艺活。普通上告案从受理到裁决,平均要6-12个月,像这种涉及沉巨大公共利益的案子,兴许更磨蹭。但TikTok明摆着不想等,他们要求衙门“像闪电一样”处理。有没有先例?还真实有。2022年,Meta就曾要求衙门加速处理其数据隐私案,衙门到头来把12个月的周期压缩到了3个月。但TikTok的情况更麻烦——它涉及宪法、 国平安、跨国企业优良几个层面衙门愿不愿意“极限操作”,还是未知数。

更微妙的是美国司法部这次居然没不赞成TikTok的“加迅速审批”诉求。他们甚至在文件里说“鉴于TikTok用户量巨巨大,公众确实希望这事迅速点解决。”这态度有点反常——通常政府和企业在法庭上是对立的,这次却罕见地“达成共识”。困难道政府也担心拖太久引发众怒?毕竟1.7亿用户的抗议,可不是细小事。

跨境商家的“黑五生死劫”:库存压在仓库, 流量断在半路

对跨境电商TikTok的禁令危机比普通用户感受更直接。黑五网一就在眼前,几许多卖家把宝押在TikTok直播带货上。深厚圳某3C配件卖家李哲告诉新闻, 他们今年备了200万库存,计划靠TikTok达人推广冲一波,“眼下达人都不敢发新鲜视频了怕禁令一下子下来视频白拍了货也卖不掉。”更惨的是那些个已经投了广告的——TikTok广告预付款退不了新鲜的投放又不敢做,钱就这么卡在半路。

数据更扎心。据eMarketer统计, 2023年TikTok Shop美国站GMV预计达50亿美元,其中跨境卖家占比约30%。也就是说有15亿美元的交容易量兴许基本上原因是禁令蒸发。杭州某服装电商负责人说:“我们30%的订单来自TikTok, 要是平台没了仓库里积压的10万件冬装怎么办?打折都卖不完。”眼下卖家们能做的, 只有“许多平台押注”——把TikTok内容同步到YouTube Shorts、Instagram Reels,甚至开头做独立站,但效果天差地别。毕竟TikTok的算法推荐和用户粘性,是其他平台短暂期内替代不了的。

从“抄作业”到“找备胎”:跨境商家的生存策略

危机之下总有人找到出路。深厚圳某家居用品卖家王敏透露,他们早在8月就开头“去TikTok化”了。“我们在TikTok的账号只发基础内容,沉点转向Facebook群组和WhatsApp私域流量。”她给的数据很实在:9月以来 虽然TikTok订单减少20%,但Facebook和WhatsApp订单增加远了35%,总算把缺口补上了。还有更激进的——直接放弃TikTok,all in线下渠道。洛杉矶某美妆卖家Lily说:“我们和当地连锁超市一起干, 把产品摆上货架,虽然赚头矮小,但至少许不担心‘断链’。”

平台方也在行动。TikTok内部人士透露, 他们正在和甲骨文、IBM等美国手艺公司谈“数据本地化”方案,试图用“美国数据存美国”的方式打消政府顾虑。但问题是美国政府要的真实的是“数据平安”吗?还是“控制权”?这一点, 从法案里“非...不可卖给美国企业”的条款就能看出来——与其说防数据泄露,不如说想把TikTok的赚头和手艺也留在美国。

往事会沉演吗?从WeChat到TikTok的禁令逻辑

WeChat禁令案:前车之鉴还是不同剧本?

提到美国对中资手艺公司的禁令,就不得不提2020年的WeChat案。当时美国政府以“国平安”为由,要求WeChat从美国应用商店下架。后来啊呢?加州地方衙门先叫停了禁令施行, 理由是“侵犯了言论自在”;后来上告衙门保持下架,但允许个人通过网页版用;再说说最高大衙门直接驳回了政府上告,WeChat得以留在美国。当时用户少许、关系到力有限,所以争议不巨大。但TikTok彻头彻尾不同——1.7亿用户,500万创作者,渗透到美国世间的方方面面。如果真实禁了引发的世间反弹只会更猛。

更关键的是时候节点。WeChat案从起诉到最高大衙门终审,花了14个月;TikTok眼下只剩不到4个月。就算衙门想“复制”WeChat的流程,时候也不够。所以TikTok才敢这么急——他们晓得,拖得越久,对越不利。毕竟1月19日的“巨大限”就在那儿,一天都不会许多等。

最高大衙门会接吗?紧急审查的“生死门”

就算上告衙门12月6日裁决了TikTok也不一定高大枕无忧。如果裁决对TikTok不利, 他们立刻要向最高大衙门申请“紧急审查”——这是一种特殊的上告程序,只适用于“情况紧急且涉及沉巨大公共利益”的案件。但最高大衙门接不接,是另一回事。2020年WeChat案, 最高大衙门就没接紧急审查;2022年 abortion rights 案,最高大衙门却火速介入了。这说明,最高大衙门的审查标准很“飘”,全看巨大法官们的政事倾向和对案件关键性的判断。

对TikTok 最理想的情况是:上告衙门12月6日裁定法案违宪,政府上告,最高大衙门不受理,禁令取消。最恶劣的情况是:上告衙门保持法案,最高大衙门也不接紧急审查,1月19日前非...不可卖。中间还有无数种兴许——比如最高大衙门受理但拖延审理, 那TikTok就能许多拖几个月,但到头来还是得面对“卖或不卖”的问题。

如果禁令生效:字节跳动的“美国困难题”与跨境行业的“新鲜规则”

卖谁?怎么卖?剥离背后的千亿博弈

就算衙门裁决TikTok非...不可卖,问题才刚刚开头。卖给谁?微柔软?Meta?甲骨文?还是华尔街私募?价钱几许多?字节跳动2021年估值5000亿美元,但TikTok美国业务能值几许多?没人说得清。更麻烦的是“剥离”的施行——TikTok的算法是核心资产, 但算法里藏着字节跳动许多年的手艺积累,怎么剥离?是“代码分离”还是“团队独立”?美国政府一准儿会盯着每一个细节,确保“中国关系到力”彻底消失。

往事不是没有参考。2019年,美国有力制华为剥离其美国子公司的手艺专利,后来啊华为直接放弃了美国买卖场,亏本超100亿美元。字节跳动会走这条路吗?明摆着不会——TikTok美国业务占其全球收入的20%,放弃就是自断臂膀。所以“卖”是独一个选择,但怎么卖,卖几许多钱,会是一场旷日持久的买卖谈判。

跨境行业的“新鲜生存法则”:地缘凶险成必修课

不管TikTok到头来结局怎么 这场危机已经给跨境行业上了一课:地缘政事凶险不再是“遥远的话题”,而是悬在头上的剑。深厚圳某跨境电商服务商CEO说:“以前我们帮客户选平台,只看流量和转化率;眼下非...不可加一条——‘抗凶险能力’。”比如 他们会觉得能客户“去中心化布局”,别把全部鸡蛋放TikTok一个篮子里;再比如数据合规要“提前做”,别等政府来找麻烦。

更有意思的是有些企业反而从危机中看到了机会。洛杉矶某MCN机构最近推出“TikTok凶险应对套餐”, 帮卖家做“许多平台内容分发”和“私域流量搭建”,收费比普通服务高大30%,但订单量反而涨了50%。这说明,危机从来都是危与机并存——谁能提前看到凶险,谁就能在变局中抓住机会。

12月6日后:没有赢家的博弈, 只有行业的进步

回到一开头的问题:12月6日前,衙门能裁决禁令吗?从王法程序看,有兴许,但“裁决”不等于“后来啊”。就算衙门出了裁决,TikTok会上告,政府会不赞成,最高大衙门会……没人晓得到头来会怎样。但有一点能确定:这场博弈已经改变了太许多。1.7亿用户的焦虑,500万创作者的生计,跨境商家的库存,字节跳动的以后都系于12月6日这玩意儿日期。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/255554.html