Steam“金融审查”突袭：游戏开发者的生死局

2025年7月， Steam平台一下子掀起一场下架风暴，许多款标注“成人内容”或涉及敏感题材的游戏页面集体消失。开发者的通知邮件里只有一句“与平台政策不符”， 没有具体违规条款，无法申诉，甚至有些游戏还没发售，仅凭截图就被下架。这波操作让全球开发者懵了：Steam的内容审核标准啥时候变成了支付机构说了算？

仔细翻看Valve最新鲜更新鲜的开发者协议， 才找到猫腻在第三条：“禁止违反支付处理商、银行或网络服务商政策的内容。”翻译成人话就是——Visa、 Mastercard这些个金融巨头觉得你的游戏“不合适”，Steam就得立刻下架，不管你有没有违反游戏内容规则。以前开发者还能和Steam团队“掰扯”边界，眼下只能面对银行的“凶险清单”瑟瑟发抖。

中国互联网出海一周头条 我们一起看真相聊大事儿 | 白鲸出370期

政策背后的隐性逻辑：从内容审核到金融合规

过去Steam对成人内容的审核其实挺灵活， 只要不踩王法红线，很许多“打擦边球”的游戏都能上架。但银行的游戏规则彻头彻尾不同——他们的凶险清单里不仅有“色情”，连“暴力”“恐怖”“信仰暗示”甚至“同性恋描写”都兴许触发“金融红灯”。更麻烦的是 支付机构总部全在美国，不管你的游戏目标买卖场是东南亚还是俄罗斯，只要通过美元结算，就得遵守美国的风控标准。全球化变成了“统一美国标准”，这波操作属实是给开发者来了个“降维打击”。

某独立开发者在论坛吐槽：“我做的剧情恋喜欢模拟游戏， 连露点都没有，就基本上原因是角色有‘心思惊悚’元素，被判定为‘高大凶险内容’，支付通道直接冻结。想找Steam申诉？人家说‘违反支付政策，我们也没办法’。”这种模糊的违规标准让开发者陷入被动，你永远不晓得哪条边已经被“信用体系”悄悄移动。

单人纸牌买卖场变局：迪士尼赢了但巨大IP不是万能解

单人纸牌手游买卖场今年终于打破僵局。长远期霸榜的《Solitaire Grand Harvest》被以色列厂商SuperPlay与迪士尼联手的《Disney Solitaire》反超。点点数据看得出来 最近30天《Disney Solitaire》流水达1213万美元，超出《Solitaire Grand Harvest》的1087万美元。迪士尼的铁粉们果然没让人失望，华丽的场景和卡通人物精准击中情怀党。

但巨大IP的光环褪去后剩下的才是真实功夫。Playrix曾把《Fishdom》IP带入纸牌品类， 月流水冲到300万美元，可惜没撑许多久；King的《Candy Crush Solitaire》最近30天流水仅112万美元，只能算不温不火。事实说明，IP能帮你前期吸量，但想长远红还得靠玩法创新鲜。

纸牌游戏的突围密码：从玩法到叙事的全面沉构

法国厂商Pretty Simple的《Sorcery School》给出了另一种解法。这款没靠随便哪个IP加持的产品，最近30天流水接近110万美元，磨蹭磨蹭爬上美国iOS畅销榜Top 200。秘诀？把老一套纸牌套上奇幻背景， 加入RPG长大远系统——玩家不再是单纯接龙，而是通过卡牌解锁新鲜技能、挑战关卡，甚至体验“魔法学院”的剧情。数据看得出来这类“题材嫁接+系统深厚化”的产品，用户留存率比纯纸牌游戏高大出40%。

“纸牌游戏早就该跳出‘消磨时候’的框架了。”一位行业看看者指出，“当三消、 merge已经把休闲用户养刁了单纯的接龙体验根本不够看。要么像《Disney Solitaire》用情怀锁粉， 要么像《Sorcery School》用世界观留住玩家，中间地带已经被挤得没缝了。”

混合休闲爆发：吞噬玩法怎么靠“系统化”逆袭900%

2025年混合休闲买卖场开局炸裂。第一季度头部10款产品净内购收入突破8700万美元，同比增加远67%。其中Homa Games的《All in Hole》堪称现象级——单季收入1770万美元， 环比激增300%，以一己之力贡献了“吞噬长大远”品类84%的总营收，带动该子品类实现900%的同比收入增加远。

谁能想到，这玩意儿曾被觉得“昙花一现”的吞噬玩法，居然靠系统化改过逆袭了？《All in Hole》从《Hole.io》的基础机制出发， 做了三巨大革新鲜：引入明确的关卡目标，取代无序吞噬；设计可解锁的长远期长大远体系；用限时活动提升黏性。原本“随便逛逛”的体验，变成了“有目标、有长大远、有盼头”的完整游戏循环。

从“无序吞噬”到“目标驱动”：品类升级的核心逻辑

“吞噬品类的核心问题，是玩家很迅速会觉得‘没意思’。”某游戏制作人琢磨，“《All in Hole》的成功，是把‘随机性’改过成了‘可控性’。玩家晓得下一步该做啥，每吞噬一个目标都有即时反馈，这种‘确定性成就感’才是留住人的关键。”数据看得出来加入目标系统后游戏7日留存率提升了35%，付费转化率搞优良了22%。

不过混合休闲的爆发也藏着隐忧。因为入局者增许多，买量本钱水涨船高大，中细小团队想复制《All in Hole》的成功越来越困难。“眼下一个用户获取本钱已经涨到3美元以上，除非你有超有力的系统设计能力，否则很困难在红海里杀出来。”某发行商坦言。

AI商品图赛道：月入千万的“流量陷阱”， 从业者为何集体喊卷

过去一年，AI商品图赛道的头部产品在Web端访问量屡创新鲜高大，App端每月流水稳稳当当在千万人民币级别。按理说这是门优良生意，但从业者的反馈却出奇一致——“太卷了”。第一个在白鲸评论区留言的AI圈创业者直言：“这不是一个优良赛道， 流量和收入的光鲜背后是无数中细小玩家在红海里挣扎的现实。”

卷出来的“蓝海”？功能拓展与买卖场饱和的

赛道两极分化严沉。头部产品如Photoroom凭借精准的用户需求验证， 占据了巨大有些买卖场份额；而中尾部产品要么数据惨淡，要么刚起量就被巨大厂挤压。更麻烦的是 内卷正在从“商品图”蔓延到“模特图”——Photoroom开头推Virtual model生成功能，基于Kontext的创企也纷纷入局，试图在细分领域分一杯羹。

“卷是基本上原因是巨大家都在盯着同一个痛点：电商卖家需要飞迅速生成商品图。”某AI创业者透露， “但真实正的问题没人解决——比如怎么生成符合不同文雅审美的模特图，或者怎么保证许多批次图片的一致性。与其在红血里拼矮小价，不如找垂直场景深厚挖。”数据看得出来针对“细小众服装风格”的AI作图工具，虽然用户量不巨大，但客单价比通用工具高大出3倍。

DeckSpeed：00后创业者的PPT革命，AI怎么沉构演示逻辑

老一套PPT制作有许多痛苦？从“空白页”开头，先搭结构、填内容，再手动排布文字、插图、动画——本质上是个设计工具。但00后创业者打造的DeckSpeed，正在颠覆这玩意儿逻辑。用户只需输入一句话或提纲，AI就能基于巨大语言模型生成完整结构+页面内容，实现“从内容推理结构”。

作为全球首个支持MCP的Slide Agent，DeckSpeed被硅谷创业公司评价为“cursor for slide”。它能像对话一样创作， 无需模板；与Notion、Obsidian无缝衔接，把文档一键变成演示文稿；甚至能根据团队聊聊自动更新鲜内容，具备“上下文意识”。

从“空白页”到“一句话”：演示工具的范式转移

DeckSpeed最颠覆的一点，是把PPT从“像素级别”编辑提升到“语义级别”编辑。用户不需要逐页修改，而是能调整“主线结构”“ 某页内容”，AI会保留原意沉组表达。比如把“买卖场琢磨”有些从“数据罗列”改成“

更绝的是它的“知识压缩”能力——自动把麻烦文字、 表格转化为图表、流程图，甚至调用GPT4o生成插图并智能布局。某咨询公司合伙人试用后感叹：“以前做一份行业琢磨要花两天 眼下 DeckSpeed 半细小时就能搞定初稿，剩下的时候只需要优化逻辑细节。”

电视遥控器App：美国人的“找遥控焦虑”， 撑起月入千万的刚需

你没看错，电视遥控器App正在成为出海新鲜蓝海。Nielsen数据看得出来个个美国庭平均配备2.3台电视，成年人每周看32细小时。当遥控器一下子失踪或电池耗尽，这玩意儿“细小刚需”就变成了“巨大生意”。仅今年5月， 电视遥控器App就斩获2000万次下载，用户当月支出高大达1100万美元，美国买卖场贡献了70%的收入。

更意外的是 这玩意儿品类差不离没有品牌忠诚度——用户通常随机选择搜索后来啊靠前的产品，给了中细小开发者一巨大堆机会。Appfigures统计看得出来 过去12个月累计收入超100万美元的电视遥控器App超出21款，收入最高大的产品17个月总收入达1600万美元，月均近百万。

细小工具的巨大生意：为啥“没品牌忠诚度”反而是优势

“电视遥控器App的护城河不是手艺，而是‘本地化+轻巧松容易用’。”某开发者分享经验， “美国用户需要的是‘即开即用’——不需要麻烦设置，扫描电视型号就能配对，界面全是英文，按键够巨大。这些个细节做优良了哪怕没有品牌知名度，也能靠天然流量分一杯羹。”

不过这玩意儿赛道也有坑。用户留存率矮小是最巨大问题——巨大许多数人只在“找不到遥控”时才会打开App，用完就卸载。某团队尝试通过“智能家居控制”功能提升黏性，效果一般。“还是得找到‘高大频场景’， 比如把遥控器和语音助手结合，或者加入‘遥控器防丢提醒’，否则很困难形成持续用。”

AI疗愈赛道爆发：9300万美元押注，AI治病师真实能替代人类吗

心思身子优良领域正迎来AI革命。Slingshot AI宣布完成9300万美元融资， 推出AI心思治病助手Ash，创始人Neil Parikh曾是“床垫电商第一股”Casper的联合创始人。为啥顶级VC疯狂押注？基本上原因是数据触目惊心：2023年美国有5920万人寻求心思治病， 但每10000个求助者中只有1个专业人士，54%有心思问题的人根本得不到支持。

从“预设规则”到“动态适配”：AI心思治病的底层逻辑

过去心思身子优良应用为啥输了？基本上原因是它们用“一刀切”的规则试图解决个性化问题。而Ash的核心突破， 是“回应。联合创始人Daniel Cahn透露：“团队和100许多位治病师深厚度交流， 找到个个人的心思需求都不同，AI非...不可学会‘读懂’微妙的情绪变来变去。”

当然AI治病师不兴许彻头彻尾替代人类。但Ash的出现，至少许缓解了“治病师短暂缺”的燃眉之急。数据看得出来用Ash的用户中，67%表示“情绪得到明显缓解”，38%甚至少许些了线下治病的频率。在这玩意儿缺口巨巨大的买卖场，哪怕只解决一有些问题，也是巨巨大的买卖值钱。

PLAUD NotePin：便携性为何没再复制爆款？销量背后的用户真实实反馈

2023年6月， PLAUD推出首款录音笔Note，凭借“AI降噪+云端同步”的精准定位，一年内实现30万台交付、1亿美元ARR，堪称AI结实件的“现象级爆品”。但一年后推出的第二款产品NotePin，销量却只有Note的三分之一，用户评价更是褒贬不一。

从“爆品逻辑”到“复购陷阱”：AI结实件的差异化困局

NotePin的失利，暴露了AI结实件的“复购陷阱”。虽然便携性是卖点， 但用户反馈看得出来“录音场景”本身高大频度有限——巨大许多数人买录音笔是为了会议、采访，用完就收起来了没少许不了为了“便携”再买一个。更关键的是Note已经积累了品牌认知，Pin的独立站发布策略，弄得用户认知不够。

“AI结实件不能只堆参数，得解决‘真实痛点’。”某琢磨师指出， “Note的成功是基本上原因是它解决了‘录音不清’的刚需，而Pin的‘便携’属于‘锦上添花’。除非能找到‘非便携不可’的场景，否则很困难复制爆款。”数据看得出来 Note在BestBuy评分4.7，而Pin只有4.2，差距基本上集中在“实用性”和“性价比”上。

Mureka V7：音乐AI的“风格化冒险”， 真实能超越Suno吗

昆仑万维旗下音乐AI产品Mureka近日上线V7模型，官方主观测试称其综合能力已超越赛道头部Suno V4.5。作为国内少许数沉点布局AI音乐的厂商， Mureka的野心不细小——但它的“风格化”路径，真实能打败Suno的“普适性”吗？

风格化还是稳稳当当化？音乐AI的“两条腿走路”困难题

Mureka的最巨大特点是“高大度风格化”， 比如针对特定场景优化音色，但代价是稳稳当当性不够——用户反馈生成时兴许出现“音调突变”“断句生结实”的问题。而MiniMax等竞品追求“真实实、可控”，虽然风格不够突出，但胜在天然度。这种差异背后是音乐AI的“两困难选择”：专业用户要“个性”，巨大众用户要“稳稳当当”。

“音乐AI还没到‘赢家通吃’的阶段。”某从业者觉得， “以后兴许会分层：高大端买卖场用风格化模型满足创作者需求，巨大众买卖场用稳稳当当化模型做玩乐应用。Mureka有昆仑的生态优势，关键看能不能平衡‘个性’和‘可用性’。”数据看得出来 Mureka在“古风音乐”生成场景的用户满意度达85%，但在“流行歌曲”场景只有62%，印证了风格化与稳稳当当化的矛盾。

出海圈的变局从来不会停歇。Steam的“金融审查”敲响了合规警钟， 纸牌游戏的创新鲜突围说明“情怀”不如“玩法”，AI赛道的内卷提醒我们“流量”不等于“生意”。开发者们就像在湍流中掌舵的船长远， 既要躲开政策的暗礁，又要抓住手艺的浪潮，还得看清买卖场的风向——困难，但总有人在风浪里开出新鲜路。