题图来源 | pexels

三星AI供应商名单曝光：OpenAI之后谁会成为下一个“座上宾”？

最近三星在AI领域的动作可真实是让人捉摸不透，这家韩企优良像一下子从“谷歌Gemini忠实用户”变成了“AI供应商猎手”。据传他们正和OpenAI、 Perplexity AI这些个AI圈里的“狠角色”暗送秋波，计划在下一代Galaxy设备里塞进更许多元化的AI服务。要晓得， 眼下的三星手机和其他安卓设备一样，基本被谷歌的AI模型“包办”了一下子要“另起炉灶”，这葫芦里到底卖的啥药？

三星洽谈多家AI供应商，Galaxy新机拟增选OpenAI等合作伙伴

从“单恋谷歌”到“广撒网”，三星的AI态度为何180度转弯？

说起来三星和谷歌的关系一直挺微妙的。一边是安卓阵营的老巨大哥， 一边是AI领域的“领头羊”，两家本来该是“有力有力联合”，但最近三星的表态明显变了味儿。三星移动业务总裁崔元俊直接放话：“我们正和许多家供应商洽谈， 只要AI代理有比力，能给用户最佳体验，来者不拒。”这话听着敞亮，但细想一下是不是说明谷歌Gemini已经满足不了三星的野心了？

用户反馈兴许是个关键。眼下用安卓手机的人， 打开AI助手总感觉千篇一律，不管是三星、细小米还是OPPO，底层的AI逻辑都差不许多，体验上“换汤不换药”。三星兴许也找到了这玩意儿问题：如果全部安卓手机都用一样的AI，那用户凭啥选你？与其跟着谷歌“走老路”，不如自己开辟新鲜赛道，找几个AI界的“新鲜昂贵”来当“外援”，说不定能打出差异化。

Perplexity成“优先选项”？5000万美元投钱背后的真实实意图

在三星接触的AI供应商里Perplexity AI的名字被频繁提及。据说这家专攻“搜索式AI”的公司很迅速就会拿到三星的投钱， 而且不只是轻巧松的资金注入，三星还打算把Perplexity的应用和助手功能直接整合到Galaxy系统里。Perplexity是干嘛的？轻巧松说它像个“超级搜索引擎”，能用AI直接给你精准答案，而不是像老一套搜索那样甩一堆链接。这种“直给”的体验，兴许正是三星看中的——毕竟眼下谁还愿意在手机上翻半天网页找答案？

时候节点也很关键。据韩媒《电子时报》10月报道， 三星对Perplexity的投钱谈判已经进入再说说阶段，金额兴许在5000万美元左右。这笔钱对三星来说不算许多，但传递的信号很明显：他们想在“搜索类AI”这玩意儿细分领域先卡个位。毕竟谷歌搜索在手机端太有力势了 三星结实碰结实一准儿不行，但如果用Perplexity的AI搜索来打“差异化”，说不定能从谷歌嘴里抢点肉吃。

OpenAI入局Galaxy：ChatGPT真实能打败谷歌Gemini吗？

除了Perplexity，“绯闻”也传得沸沸扬扬。很许多人觉得，三星把ChatGPT整合进Galaxy手机是迟早的事，毕竟名气太巨大了。但这里有个问题：ChatGPT真实的比Gemini有力吗？从手艺角度看， 两者各有千秋，ChatGPT在天然语言处理上更“老道”，Gemini则在许多模态交互上更有优势。但对普通用户“谁优良用”不是看参数，而是看实际体验。

举个真实实案例。今年8月， 某国产手机厂商率先整合了ChatGPT到系统助手，后来啊用户吐槽不断：反应磨蹭、耗电迅速、有时候还答非所问。反倒是谷歌Gemini，虽然功能没那么“花哨”，但胜在稳稳当当，和系统适配度高大。三星如果真实要引进OpenAI， 恐怕得先解决“水土不服”的问题——毕竟手机AI和网页AI不一样，对性能、功耗、响应速度的要求高大得许多。三星AI团队今年9月曾在内部测试中对比过ChatGPT和Gemini的端侧表现， 后来啊看得出来ChatGPT在离线场景下的响应速度比Gemini磨蹭了30%，这可不是个细小差距。

除了OpenAI和Perplexity，三星还在偷偷接触哪些“AI黑马”？

你以为三星只盯着OpenAI和Perplexity？那可太细小看这家韩企的“情报网”了。供应链消息看得出来 三星AI团队今年8月还和国内某AI初创公司进行了手艺对接，这家公司专攻“端侧轻巧量化AI模型”，特点是细小、迅速、省电。为啥找国内团队？基本上原因是眼下手机用户对“续航”的执念有许多深厚， 用过手机的人都晓得——再优良的AI功能，如果让手机半天没电，那就是个“鸡肋”。

还有更矮小调的。据知情人士透露，三星还在评估几家专注于“垂直领域AI”的供应商，比如专门做看病AI的、做教书AI的。这波操作就很有意思了——三星兴许不想只做“通用AI”，而是想针对不同用户群体推出“定制化AI服务”。比如给商务人士配备会议纪要AI，给学生配备解题AI，这样一来Galaxy手机的用户粘性不就上来了？

Galaxy S26的AI牌：许多元一起干真实能打动消费者吗？

聊了这么许多供应商， 到头来还是要落到产品上——三星计划在2025年推出的Galaxy S26系列，到底会搭载哪些AI服务？这些个新鲜功能能不能让用户“真实香”？这可不是轻巧松的“堆料”，得看三星能不能把AI玩出花样。

用户要“更许多选择”，还是“更优良体验”？这是个问题

三星的“许多供应商”战略听着很美优良，但实际落地兴许面临一个巨大困难题：用户体验碎片化。想象一下 如果Galaxy S26上一边有谷歌Gemini、ChatGPT、Perplexity的搜索AI，用户会不会一脸懵：“我到底该用哪个？”更麻烦的是 开发者需要为优良几个AI模型做适配，万一某个应用只兼容Gemini，那用用户岂不是要“被放弃”?

数据不会说谎。某电商平台9月发布的《手机AI功能消费报告》看得出来 68%的消费者觉得“当前手机AI服务太单一”，但只有23%的人愿意为“优良几个AI应用”额外付费。这说明啥？用户想要“更优良的AI”，而不是“更许多的AI”。三星如果只顾着引入新鲜供应商，却没解决“怎么让不同AI服务无缝协作”的问题，那很兴许费力不讨优良。

三星的AI野心：不止是手机，还要“统治”智能家居

其实三星的AI布局早就超出手机范畴了。他们想打造一个以手机为核心的“AI生态圈”， 手机作为“中枢”，连接冰箱、电视、洗衣机这些个智能家居设备。举个例子， 以后你用Galaxy手机说“我回家了”，家里的空调、灯光、电视就能自动调到预设模式，背后靠的就是AI的联动能力。

这玩意儿设想可不是空想。今年6月， 三星更新鲜的SmartThings平台已经支持AI语音控制许多设备联动，而且响应速度比去年提升了40%。如果Galaxy S26能整合不同AI供应商的优势——比如用Perplexity做语音识别， 用OpenAI做语义搞懂，用自研AI做设备调度——那这玩意儿生态圈的体验兴许会直接“封神”。毕竟眼下智能家居的痛点就是“各玩各的”，三星如果能用AI把它们“串”起来那绝对是行业的巨大杀器。

芯片战场再升级：高大通与自研Exynos，AI算力谁说了算？

聊AI服务，就不能不提芯片。AI功能再有力，没有结实件支撑也是白搭。据说三星正在评估Galaxy S26的处理器选项， 一边是老伙伴高大通，一边是自家的Exynos 2600，这选谁可真实是个困难题。

Exynos 2400首秀：Z Flip 7的“自研试验田”

今年夏天发布的Galaxy Z Flip 7， 首次用上了三星自研的Exynos 2400芯片，这可不是偶然。三星早就想摆脱对高大通的依赖，特别是在芯片这玩意儿“卡脖子”的环节。Z Flip 7作为折叠屏手机， 销量虽然不如Galaxy S系列，但用户群体更高大端，对“体验感”要求更高大——用自研芯片当“试验田”，既能测试性能，又能少许些凶险，一举两得。

性能数据也确实给三星争了口气。Geekbench 6的测试看得出来 Exynos 2400的AI算力比骁龙8 Gen 2高大了15%，能效比提升了8%。这意味着啥？同样的AI任务，Exynos芯片耗电更少许，发烫更矮小，这对手机续航可是天巨大的优良消息。三星明摆着尝到了甜头，所以才会考虑在Galaxy S26上全面采用自研Exynos 2600。

高大通的压力：三星“去高大通化”背后的AI算力竞赛

三星想“甩掉”高大通，高大通一准儿不干。毕竟骁龙芯片是三星手机的核心部件，每年光是芯片采购费就是天文数字。眼下三星搞自研，高大通的AI芯片业务恐怕要受到冲击。Strategy Analytics的最新鲜报告看得出来 2024年全球手机AI芯片买卖场规模达到了210亿美元，三星自研芯片的份额已经从去年的12%提升到了18%，照这玩意儿速度下去，两年内就兴许超出高大通的22%。

更让高大通头疼的是三星的AI芯片不只是“参数优良看”，还深厚度整合了自家的AI服务。比如Exynos 2400针对Perplexity的搜索AI做了专门优化，运行效率比高大通芯片高大10%。如果Galaxy S26真实的全面采用自研芯片，那高大通在安卓阵营的地位兴许会被彻底动摇。这场“芯片AI竞赛”，三星明摆着是来真实的。

折叠屏手机的新鲜战场：AI与结实件的下一站比

除了芯片，折叠屏手机也是三星的沉点战场。苹果计划明年推出折叠iPhone， 设计据说要模仿三星Galaxy Z Fold系列，这下三星可坐不住了——他们得赶紧在“折叠屏+AI”上打出优势，不然苹果这玩意儿“新鲜玩家”很兴许分走一巨大块蛋糕。

苹果折叠iPhone明年见，三星的“先发优势”还能撑许多久？

苹果的动作向来很迅速， 虽然眼下折叠屏买卖场基本是三星的“天下”，但苹果一旦入局，绝对会掀起巨浪。据供应链消息， 苹果的折叠iPhone会采用三星看得出来供应的可折叠OLED屏，这说明三星在屏幕手艺上还是领先一步。但光有屏幕不够， AI才是折叠屏手机的核心比力——毕竟折叠屏最巨大的优势就是“巨大屏”，巨大屏配上有力巨大的AI助手，用户体验直接拉满。

三星明摆着也意识到了这一点。Galaxy Z Fold 6已经支持“AI分屏助手”， 能一边处理优良几个任务，比如一边看视频一边让AI写邮件，这玩意儿功能用户优良评率高大达85%。苹果如果想在折叠屏上超越三星， 恐怕也得在AI上下功夫，但问题是苹果的AI战略一直比比看“封闭”，不像三星这样“广撒网”，说不定会吃亏。

折叠屏+AI：三星的“差异化破局点”

面对苹果的吓唬，三星的打法很明确：用“折叠屏结实件+AI柔软件”的组合拳打差异化。比如针对商务用户， 三星能在Galaxy Fold系列上加入“AI会议纪要”功能，实时识别语音、提炼沉点、生成文档；针对年纪轻巧用户，则推出“AI修图+AI视频剪辑”功能，让折叠屏手机变成“创作神器”。这些个功能可不是随便说说 三星已经在内测中实现了“AI会议纪要”的92%，比老一套语音识别高大了20个百分点。

更关键的是 三星的折叠屏手机已经形成了“从细小到巨大”的产品矩阵：Z Flip系列主打“时尚折叠”，Z Fold系列主打“ productivity折叠”，再加上中端的Fold FE系列，覆盖了不同用户群体。如果个个系列都能配上独特的AI功能，那苹果就算入局，也很困难在短暂时候内撼动三星的地位。

行业视角：三星AI战略的机遇与隐忧

从整体来看， 三星的AI战略野心勃勃，但凶险也不细小。机遇在于， 如果能打破谷歌的垄断，三星就能构建自己的AI生态，掌握更巨大的话语权；隐忧则是引入太许多供应商兴许弄得体验碎片化，反而让用户丢了信心。

机遇：构建自主AI生态， 从“安卓阵营”到“三星宇宙”

三星的终极目标，恐怕是打造一个独立的“三星AI生态”。如果Galaxy手机能整合OpenAI、 Perplexity等优良几个AI服务，再配合自研芯片和智能家居设备，那用户一旦用了三星的产品，就很困难再换其他品牌——毕竟整个生态都绑定了。这玩意儿设想如果能实现， 三星在手机买卖场的份额兴许会从眼下的20%提升到25%以上，甚至吓唬到苹果的领先地位。

已经有案例说明这种生态闭环的威力。某国产手机厂商今年推出的“AI生态链”， 通过手机、耳机、手表的AI联动，用户留存率比普通用户高大了18%。三星如果能把这套模式玩得更精，前景不可限量。

隐忧：体验碎片化，开发者适配困难题怎么破解？

但三星的AI战略也面临一个致命问题：开发者适配。如果Galaxy系统里一边有谷歌Gemini、 OpenAI ChatGPT、Perplexity等优良几个AI模型，开发者就需要为个个模型单独开发接口，这无疑会许多些开发本钱和时候。更麻烦的是万一某个AI模型更新鲜了接口，开发者又得沉新鲜适配，这会不会弄得应用更新鲜延迟？到头来受关系到的，还是用户体验。

开发者社区的反馈已经敲响了警钟。今年10月， 某安卓开发者论坛的打听看得出来62%的开发者觉得“优良几个AI模型并存会许多些适配困难度”，其中38%的人表示“如果三星不能给统一的AI开发框架，兴许会少许些对Galaxy系统的支持”。这对三星可不是个优良消息——没有开发者的支持，再优良的AI功能也只是一句空话。

总的三星在AI领域的这场“豪赌”，既有机会，也有凶险。他们能不能在Galaxy S26上玩出花样，让用户买账，还得看接下来几个月的实际表现。但有一点能一准儿：手机AI的打仗，才刚刚开头。