最近不少许开发者后台一下子弹出一封警告邮件， 说没按规矩做数据平安验证，再不处理 Facebook 登录功能就要被停了。有人慌了有人觉得是 Facebook 在吓唬人——可真实当功能被禁，用户流失了才后悔莫及。这玩意儿政策藏在开发者后台的角落里 短暂期运营的兴许觉得“我 app 活跃度矮小， Facebook 不会管我”，但长远线运营的，特别是依赖 Facebook 导流的，早晚得踩这玩意儿坑。今天咱们就聊聊， 不定期验证 Facebook 登录数据平安，到底会惹上啥麻烦，以及怎么躲过这些个“隐形雷区”。

政策藏在后台的“隐形炸弹”

2020 年 Facebook 推出了数据用情况检查政策， 2021 年又追加了数据护着评估，这两项政策就像两把悬在开发者头顶的剑，只是剑穗藏得太深厚，很许多人根本没注意到。Facebook 的逻辑很轻巧松：你用我的登录功能，就得保证用户数据平安，否则就是砸我招牌。可巨大有些开发者每天忙着改 bug、追烫点，谁有空天天点开开发者后台看“任务列表”？等邮件提醒弹出来往往已经只剩几十天缓冲期了。

使用Facebook登录的开发者不按照要求定期验证数据安全，将被取消使用API资格导致玩家无法登录

有个做社交 app 的朋友去年就栽过跟头。他压根没注意到后台的数据用情况检查通知， 后来啊到期前三天才收到警告邮件，手忙脚乱找第三方做测试，报告漏洞还没修优良，直接被 Facebook 管束了登录功能。用户反馈“点 Facebook 登录没反应”， 他才找到事态严沉——原来 40% 的新鲜用户都是通过 Facebook 登录的，这下用户注册转化率直接腰斩。你说惨不惨？这政策不是选择题，是必答题，只是 Facebook 给你留了“及格线”，看你愿不愿意花时候去够。

别信“短暂期没事”的侥幸心思

有人觉得：“我 app 就做个细小 demo， 或者短暂期活动，用一下 Facebook 登录，等活动收尾就不用了哪会有人查？”这话听起来有道理，可 Facebook 的审核机制不看“短暂期还是长远期”，只看“有没有违规”。你哪怕只存了一个用户的 Facebook token，没做数据平安测试，按道理讲就违反了政策。

2023 年就有个做电商工具的开发者， 他的插件帮商家同步 Facebook 订单数据，基本上原因是觉得“只是个细小插件”，没做年度测试，后来啊被 Facebook 告知“存在数据泄露凶险”，要求立刻提交测试报告，否则下架插件。他当时就懵了：“我数据都在商家自己服务器上，怎么就泄露了？”后来才晓得， Facebook 的“数据平安”范围比你想象的广，哪怕数据不经过 Facebook 服务器，只要是你通过 Facebook API 获取的，都得守规矩。

更坑的是Facebook 的政策不是“一刀切”，而是“因 app 而异”。你 app 越敏感，比如涉及支付、身子优良数据，审核越严。有个做身子优良管理 app 的开发者告诉我， 他们 2022 年被抽中数据护着评估，要求给 SOC2 证书、用户数据删除流程文档，甚至还要说明第三方云服务商的平安配置。折腾了两个月才过审，中间基本上原因是云配置扫描报告格式不对，被退回三次。你说要是平时不注意这些个，临时抱佛脚，不得脱层皮？

Facebook到底要你做啥

轻巧松说 Facebook 要你说明两件事：第一，你每年都测试过 app 和系统的数据平安性；第二，你真实的护着了用户隐私。对应的就是“数据用情况检查”和“数据护着评估”这两项任务。前者是每年一次的“打卡”，后者是针对敏感数据的“深厚度审查”。别以为只是填个问卷这么轻巧松，里面的门道许多着呢。

每年一次的“数据平安体检”

数据用情况检查听着轻巧松， 就是登录后台点“确认权限”，承诺“我没乱用数据”，但 Facebook 会附带一堆要求：你得说明在过去 12 个月内做过平安测试，比如渗透测试、漏洞扫描，或者静态琢磨。测试报告里非...不可写清楚测试日期、找到的漏洞等级，而且“沉巨大或高大凶险漏洞”非...不可已经修优良。要是你找第三方做的测试，报告还得有测试公司的盖章，漏洞沉现步骤得抹掉，不然兴许泄露用户数据。

有开发者觉得：“我自己写个细小工具，用开源扫描工具跑一遍不就行了？” Facebook 可不吃这套。他们明确说了 不管你是用 BaaS、PaaS、IaaS，还是自己搭服务器，只要处理了 Facebook 数据，就得做测试。2021 年有个做 SaaS 服务的开发者， 用的是 AWS 云服务，他以为“ AWS 自带平安，不用我操心”，后来啊被 Facebook 要求提交“云配置审核报告”，比如用 NCC Scout Suite 扫过的后来啊。他临时学工具、跑扫描，差点错过截止日期。所以说别存侥幸心思， Facebook 的规则是“全覆盖”，漏掉随便哪个环节都兴许踩雷。

数据护着评估：更严格的“隐私答卷”

2021 年追加的数据护着评估，才是真实正的“巨大boss”。如果你的 app 需要访问 Facebook 的敏感数据， 或者你把 Facebook 数据分享给了第三方， Facebook 就会给你发一份打听问卷。问卷内容细到离谱：你的隐私政策有没有提到数据收集用途？用户能不能申请删除自己的数据？你的服务器有没有防火墙？甚至要你给和第三方服务商的合同，说明数据不会被滥用。

有个做社交游戏的开发者去年就栽在这上面。他的游戏需要读取用户的 Facebook 优良友列表来做“优良友助力”功能，被抽中数据护着评估。问卷里问“用户怎么申请删除优良友数据”，他当时就懵了：“游戏里根本没这玩意儿入口，怎么删？”后来啊只能临时加功能、改隐私政策，沉新鲜提交评估，耽误了半个月上线时候。更麻烦的是 如果你的 app 涉及支付、看病等敏感领域， Facebook 还兴许要求你给 SOC2、ISO27001 等平安证书，没有的话？对不起，先去认证吧，少许说三个月起步。

不验证的代价：从用户流失到买卖崩塌

有人兴许觉得：“巨大不了不用 Facebook 登录呗，用户还能不用我的 app？”天真实。Facebook 登录早就不是“锦上添花”，是很许多 app 的“流量生命线”。尤其跨境电商和社交类 app， 欧美用户习惯了用 Facebook 一键登录，你一下子没了这玩意儿功能，用户体验直接崩盘。

真实实案例：一个游戏开发者的“血泪教训”

2023 年 8 月， 某手游开发者老王收到 Facebook 的警告邮件，说他的 app 没做 2023 年度的数据用情况检查，再不处理就禁用登录功能。老王当时正忙版本更新鲜，把这事儿往后拖了半个月。等 9 月初想起来登录后台，找到“任务列表”里已经看得出来“功能已管束”——用户点 Facebook 登录直接跳转输了。

老王的游戏主打欧美买卖场， 70% 的新鲜用户来自 Facebook 登录。功能被禁后新鲜用户注册量从每天 500 人掉到 120 人，留存率也跟着减少。更糟的是 老用户里那些个绑定 Facebook 账号的，无法用账号密码登录，客服被“找不回密码”的投诉淹没。老王赶紧找第三方做渗透测试，花了两万块拿到报告，提交申诉，等了 7 天才恢复功能。算下来这次“拖延症”让他亏本了 30 万用户， GMV 直接掉了 15%。

跨境电商的更惨。有个做独立站的美妆商家， 2022 年基本上原因是没做数据平安验证， Facebook 登录功能被禁，用户无法用账号积分兑换优惠券。转化率从 3.2% 降到 1.8%，广告投放 ROI 直接腰斩。商家后来才找到， Facebook 的政策里有一条“如果用户因数据平安问题流失，广告权限兴许受限”——这不是单一功能的处罚，是连锁反应。

开发者怎么“躺平”通过审核

话说回来 Facebook 这政策也不是故意刁困难，是真实有人拿用户数据不当回事儿。但规则摆在这儿，抱怨没用，得学会“合规躺平”。这里有几个实操觉得能，能帮你少许走弯路。

测试报告怎么写才能过关

找第三方做渗透测试是最省心的，但报告格式得符合 Facebook 要求。测试日期非...不可是过去 12 个月内，漏洞等级要分清楚，沉巨大/高大凶险漏洞非...不可标明“已修优良”。有个开发者曾基本上原因是报告里写“找到 3 个矮小凶险漏洞”， 没提“无沉巨大漏洞”，被 Facebook 退回沉新鲜提交。记住 Facebook 要的不是“完美无漏洞”，是“你认真实测了该修的都修了”。要是自己用 SAST 工具做静态琢磨， 导出报告时想起来加上工具运行日期和漏洞严沉程度列表，别直接丢个原始数据上去，审核人员可没时候帮你整理。

云配置审核也别偷懒。用 AWS、 GCP 的开发者，跑一次 NCC Scout Suite 或 AWS Config，把扫描后来啊导成 PDF。要是没用云服务， 得写个说明文档，说明白为啥云配置审核不适用——比如“全部数据存储在本地服务器，未用云托管”，这样 Facebook 才不会觉得你在敷衍。

批量管理许多应用的“偷懒技巧”

手里管着十几个 app 的开发者最头疼“再来一次劳动”。其实 Facebook 后台的“我的应用”页面支持批量操作。你能在筛选里选“需要数据用情况检查的应用”，然后勾选优良几个，一次性提交承诺，不用一个一个点。数据护着评估也能批量处理， 但要注意，个个 app 的问卷内容兴许不同，敏感程度高大的 app 需要单独补充材料，别想着“复制粘贴”完事。

更机灵的做法是建个“平安日历”。把每年的数据用情况检查截止日、数据护着评估周期记下来提前两个月开头准备。比如 2024 年的检查， 2024 年 1 月就能开头联系第三方测试公司， 2 月提交报告，别等 3 月底 Facebook 发警告了才手忙脚乱。有个团队专门设了“平安合规岗”，每月固定一天检查后台任务，这种流程化的操作，比临时抱佛脚靠谱许多了。

写在再说说：别让“等会儿做”变成“永远做不了”

说实话， 数据平安这事儿听着枯燥，但真实出了问题，哭都来不及。Facebook 的政策不会基本上原因是你“没注意到”就网开一面用户也不会基本上原因是你“被管束了”就搞懂你。与其等被禁用、被罚款、被用户吐槽，不如眼下就打开开发者后台，看看有没有未完成的任务。哪怕只是花半天时候跑个漏洞扫描，也比临时抱佛脚有力。

做开发的人总说“用户体验第一”，可别忘了用户数据平安才是“体验”的底线。别让 Facebook 登录这玩意儿入口，成了你 app 的“阿喀琉斯之踵”。毕竟守住数据，才能守住用户，守住生意。