迪士尼入股2%,联手打造漫画平台
迪士尼和Webtoon的一起干终于落地了 这次不是轻巧松的版权授权,而是真实金白银入股2%,联手搞个漫画平台。消息出来那天 Webtoon的股价在盘后交容易里跟坐了火箭似的,一度冲高大90%,手里攥着股票的投钱人估摸着乐得合不拢嘴,但镇定下来想想,2%的股份到底意味着啥?这波操作到底是迪士尼的IP变现新鲜路径,还是Webtoon借势扩张的 clever move?
一起干背后:迪士尼的IP焦虑与Webtoon的流量野心
迪士尼最近的日子说优良过也优良过说不优良过真实不优良过。流新闻业务Disney+用户增加远放缓, 2023年Q4财报看得出来全球订阅用户仅新鲜增200万,远不到买卖场预期。影视内容本钱越来越高大,一部漫威电影动辄上亿美元投入,票房却越来越困难超预期。这时候把目光投向漫画,其实挺天然的——漫画是IP的源头活水,本钱矮小,创作周期短暂,还能孵化新鲜角色。但问题来了 迪士尼自己的漫画业务一直不温不火,2018年关闭了Marvel Comics的纸质出版,数字平台也做得半死不活,找Webtoon一起干,说白了就是借船出海。

再看看Webtoon, 这家韩国漫画平台在竖屏阅读领域早就杀疯了全球月活用户超出1亿,光美国买卖场就占了40%。但它的柔软肋也很明显:顶级IP太少许, 巨大有些内容都是原创IP,虽然用户基数巨大,但付费转化率只有15%左右,跟迪士尼这种手握漫威、星球巨大战巨大IP的巨头比,彻头彻尾不在一个量级。这次一起干, Webtoon想用2%的股份换来迪士尼的3.5万部漫画作品,直接把平台的内容level拉满,还能借迪士尼的品牌吸引更许多泛用户——这算盘打得,啧啧,挺精。
2%股份:象征意义巨大于实际控制?
先说个扎心的:迪士尼只拿2%的股份, 连董事会席位兴许都没有,说白了就是个战略投钱者,不是控股股东。这跟老一套巨大厂收购IP平台的操作彻头彻尾不一样, 比如华纳2021年收购漫画公司DC Entertainment,直接控股100%。迪士尼这么“克制”,是给Webtoon留足面子吗?还是说它压根没打算深厚度介入运营?
行业里有人觉得这是迪士尼的细小心思——既想用Webtoon的竖屏手艺打开漫画买卖场,又不想背上“老一套巨大厂扼杀创新鲜”的骂名。毕竟Webtoon的竖屏模式跟老一套漫画彻头彻尾不同, 分镜是垂直排版,阅读进度靠下拉,更符合手机用户的习惯。迪士尼要是控股了会不会用老一套漫画的逻辑去改过Webtoon,再说说把一个优良端端的平台做死?2023年9月, 某投行发布的报告就提到,巨大厂与新鲜兴平台一起干时初期股权占比通常不到5%,沉点在于内容分成和用户数据,而非控制权。迪士尼这步棋,更像是一次“试水”,看看Webtoon的竖屏模式到底能不能扛得住顶级IP的流量冲击。
平台内容:3.5万部作品是优势还是包袱?
官方说新鲜平台要收录3.5万部迪士尼旗下作品, 听起来唬人一跳——漫威的蜘蛛侠、钢铁侠,星球巨大战的绝地武士,还有20世纪影业的经典漫画,这简直就是个移动漫画图书馆。但问题来了:这么许多作品,怎么筛选?怎么改编?总不能一股脑全扔上去吧?
老一套漫画和竖屏漫画的冲突,兴许比想象中更激烈。就拿漫威资深厚粉丝早就习惯了美式漫画的分镜逻辑,左到右排版,许多格画面巨大跨页展现战斗场面。但Webtoon的竖屏模式是单列长远条, 一次只能看一帧,这种阅读方式对老一套漫画的分镜简直是“降维打击”。2021年, Comixology尝试推出竖版漫威漫画,后来啊老粉吐槽“看个漫画跟刷短暂视频似的,彻头彻尾没沉浸感”,付费转化率只提升了5%。这次新鲜平台说要“一边给竖屏与老一套格式”, 听起来是兼顾两头,但运营本钱直接翻倍——同一部作品要准备两种排版,编辑团队的干活量许多些一倍,更新鲜速度能不能跟上?
本地化改编:亚洲买卖场的机遇与陷阱
迪士尼特别提到要针对韩国和日本平台进行本地化改编, 这步棋走得挺机灵,但也挺险。韩国和日本是全球最巨大的漫画消费买卖场之一,但文雅差异可不是改改语言那么轻巧松。2022年, Webtoon把漫威的《美国队长远》改编成韩式竖屏漫画,加入了更许多“欧巴式”的人物刻画,比如让美国队长远在战斗间隙吐槽“今天也要加油哦”,后来啊在韩国月活用户突破500万,付费转化率冲到18%,远高大于平台平均的15%。但输了的案例也不少许, 2023年年初,迪士尼某IP在日本改编时用了一巨大堆“武士道”元素,把原本的科幻故事结实改成“武士巨大战外星人”,后来啊日本用户吐槽“不伦不类”,上线两个月就下架了。
本地化改编最怕的就是“水土不服”。迪士尼的IP是全球化产品,但Webtoon的核心用户是本土化读者,怎么找到平衡点?比如《星球巨大战》在韩国改编,要不要加入“济州岛欧巴”的角色?在日本改编,能不能让绝地武士用“武士刀”?这种操作稍微过一点,就会被骂“消费IP”,不到位又没人买账。2023年Q3, Webtoon在日本买卖场的本地化内容留存率只有40%,远不到韩国的65%,这数据说明,日本买卖场比韩国更困难啃。
运营模式:订阅打通是好处还是噱头?
新鲜平台要向漫威无限和Disney+用户开放, 这玩意儿操作看起来像“好处”,但细想下来问题不少许。漫威无限是迪士尼的漫画订阅平台, 月费9.99美元,用户已经习惯了为漫画付费;Disney+是流新闻平台,月费7.99美元,用户基本上是来看电影的,对漫画内容的付费意愿有几许多?
2023年Q2的数据看得出来 Disney+的付费用户中,只有12%表示愿意为漫画内容额外付费,这玩意儿比例比漫威无限的付费用户矮小了30个百分点。这次新鲜平台说“Disney+用户能通过‘Disney+ Perks计划’免费访问漫画内容”, 听起来是吸引Disney+用户转化,但免费访问会不会让本来就矮小的付费意愿更矮小?用户习惯了免费看,以后怎么让他们付费章节解锁?
用户画像:Z世代与资深厚漫画粉的平衡困难题
Webtoon的核心用户是Z世代, 1995-2010年降生的人,他们习惯竖屏阅读,中意碎片化内容,对漫画的剧情要求不高大,但画风要优良看,更新鲜要迅速。而迪士尼的漫画IP有很许多资深厚粉丝,年纪偏巨大,他们更看沉剧情深厚度、角色塑造,对竖屏模式天然抵触。
新鲜平台要一边满足这两类人,困难度堪比“左手画圆右手画方”。档案库作品给老粉看, 用老一套格式;新鲜连载给Z世代看,用竖屏——但这样会弄得内容材料分散,编辑团队要一边处理两种风格的创作,效率一准儿受关系到。2023年, 某漫画平台尝试一边运营老一套和竖屏两种格式,内容团队效率减少了15%,更新鲜频率跟不上用户需求,后来啊月活用户掉了10%。Webtoon这次会不会沉蹈覆辙?
行业关系到:老一套漫画平台的生死时刻?
迪士尼和Webtoon一起干,对老一套漫画平台简直就是“降维打击”。Comixology、 Viz Media这些个玩家,手里没顶级IP,又没有竖屏阅读的手艺优势,2023年上半年,北美漫画平台用户流失率上升了8%,有些用户直接转向Webtoon。这次新鲜平台把漫威、星球巨大战的IP都搬过来老一套平台的用户怕是要被“收割”得更惨。
但反过来想,这次一起干会不会激发更许多巨大厂入局?华纳手握DC漫画,索尼有蜘蛛侠IP,它们会不会也找类似Webtoon的平台一起干,推出自己的漫画应用?2023年10月,有消息传华纳正在跟韩国某漫画平台谈一起干,虽然还没官宣,但行业里已经“风声鹤唳”。如果更许多巨大厂下场, 漫画平台的比会从“内容战”升级到“IP+手艺”的全面打仗,中细小平台的日子就更困难过了。
股价暴涨:90%的涨幅能持续许多久?
Webtoon股价在盘后交容易中暴涨近90%,这玩意儿数字把全部人都吓了一跳。但镇定下来看,这波涨幅有几许多是“预期炒作”?迪士尼入股2%, 财务细节没披露,3.5万部作品的改编和上线时候也没说眼下就冲高大90%,是不是有点太乐观了?
2022年, 另一家漫画平台宣布与某巨大厂一起干,股价也曾盘后暴涨60%,但后来基本上原因是内容上线延迟、用户转化不及预期,股价又跌回了原点。Webtoon这次能不能避免“高大开矮小走”?关键看新鲜平台的实际运营效果——如果能在2024年Q1就上线核心IP内容, 付费转化率能提到20%以上,那90%的涨幅或许能站稳;如果拖到2024年Q3还没动静,股价“打回原形”是巨大概率事件。
以后展望:2%只是开头,IP宇宙的下一块拼图?
迪士尼入股2%,兴许是试探,也兴许是“敲门砖”。以后会不会增持股份,甚至全资收购Webtoon?眼下不优良说但能一准儿的是这次一起干只是迪士尼IP宇宙战略的一细小块拼图。漫画平台不仅仅是内容载体, 更是IP孵化器——Webtoon的自创漫画《洛基:代理人》2023年被改编成网剧,在Netflix播放量冲进TOP10,这玩意儿模式能不能复制到迪士尼的IP上?比如把新鲜平台上的原创漫画直接改编成 Disney+ 的短暂剧?
对Webtoon 拿到迪士尼的IP只是第一步,怎么把这些个“老IP”用竖屏模式讲出新鲜故事,才是真实正的考验。如果能把漫威的超级英雄改成Z世代中意的“轻巧剧情+有力互动”模式, 或者把星球巨大战的宇宙观拓展成许多线叙事的竖屏漫画,那这次一起干才算真实的成功了。但如果只是轻巧松地把老一套漫画“竖过来”,那2%的股份,兴许就是迪士尼花的最冤枉的一笔钱。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商