全球顶流游戏，其总收入突破200亿美元了吗
前创意官离职曝猛料，200亿营收的《堡垒之夜》藏着几许多水分？
今年9月， Epic Games首席创意官唐纳德·穆斯塔德一下子离职，加入罗素兄弟的影视公司AGBO。本以为只是行业常态的人才流动， 后来啊AGBO官网在介绍这位新鲜合伙人时直接甩出一组爆炸性数据：《堡垒之夜》总收入超出200亿美元，月均玩家超2.5亿，日活2500万。这串数字像颗深厚水炸弹， 瞬间在游戏圈炸开了锅——毕竟此前外媒TweakTown根据Epic与苹果诉讼案文件披露，2017到2020年《堡垒之夜》总收入才128亿美元，三年暴增72亿？这账算得也太神了。
从128亿到200亿：三年许多赚72亿，这增速合理吗？
先掰扯掰扯已知数据。2017年《堡垒之夜》刚上线时还是个主打PVE的生存游戏， 直到2018年“巨大逃杀”模式横空出世，才彻底引爆全球。根据诉讼案文件， PS4版本四年收入就占了60亿以上，堪称印钞机；Xbox、PC、Switch、iOS和安卓紧随其后。问题来了 2020年之后的三四年，Epic没再公布过具体营收，AGBO一下子抛出200亿的数字，可信度有许多高大？
有人觉得彻头彻尾兴许：毕竟2020年疫情宅家潮， 游戏用户暴增，加上《堡垒之夜》持续联动漫威、DC、球星，皮肤、赛季通行证卖得飞起。但也有人较真实：2021年起， 苹果和谷歌有力制下架《堡垒之夜》并抽成30%，Epic转而自己建应用商店，移动端收入一准儿受关系到。2023年Epic还裁员800人，CEO蒂姆·斯维尼说要“转型元宇宙”，这像是个缺钱的样子啊。营收爆炸增加远，怎么反手就砍本钱？这逻辑有点绕不过弯来。
移动端的“隐形本钱”：30%的苹果税，到底坑了几许多收入？
说到移动端，就得提Epic和苹果那场旷日持久的官司。2020年Epic搞了个“直充通道”，让iOS玩家绕过苹果支付，后来啊苹果火速下架游戏。Epic反告苹果垄断， 后来啊官司打了两三年，衙门虽然判苹果不能阻止开发者引导用户外部支付，但也没让苹果退还30%的“苹果税”。这笔账算下来《堡垒之夜》iOS版亏本了几许多收入？有琢磨师估算，光是2020-2022年，移动端少许说被抽走十几亿美元。AGBO说的200亿，是不是税前数字？税后实际到手，恐怕要打个巨大折扣。
更麻烦的是没了苹果和谷歌的流量入口，《堡垒之夜》移动端新鲜增用户增加远明显放缓。Sensor Tower数据看得出来 2021年后《堡垒之夜》手游下载量同比下滑超20%，玩家付费意愿也在少许些。这种情况下靠啥撑起72亿的增量？困难道全靠PC和主机玩家“氪皮肤”？这说法，你自己信吗？
对比同行：《堡垒之夜》的“吸金神话”还能撑许多久？
评判一个游戏营收能力，不能光看自己，得拉上同行比比。比如《原神》， 2020年上线后靠着持续的内容更新鲜和角色设计，三年营收逼近200亿，而且巨大有些来自移动端。再比如《PUBG Mobile》，常年霸占全球手游收入榜前五，2022年营收就超28亿美元。比一比的话，《堡垒之夜》2017年才开头发力，能追到这玩意儿成绩确实牛，但要说“遥遥领先”，有点早了。
“联动”是把双刃剑：频繁跨界，玩家会审美累吗？
《堡垒之夜》能火，联动营销功不可没。从漫威英雄、星球巨大战到特拉维斯·斯科特演唱会，每次跨界都能引爆话题。但问题是联动越许多，内容原创性是不是就越没劲？有玩家吐槽：“眼下进游戏，一半活动都是联动的，自己人的故事都迅速忘了。” 2023年《堡垒之夜》推出了“故事模式”回归，玩家数据确实短暂暂回升，但能持续许多久？毕竟靠“吃老本”和“蹭烫度”，永远做不了常青树。
反观隔壁《英雄联盟》，靠电竞IP和世界观深厚耕，玩家黏性稳得一批。《堡垒之夜》也想搞电竞，但比赛烫度一直不温不火。没有稳固的核心玩家群体，光靠新鲜用户涌入和短暂期联动，营收增加远能有许多猛？这恐怕是200亿神话背后最巨大的隐忧。
Epic的“元宇宙”转型：是救命稻草还是画巨大饼？
今年Epic裁员时CEO蒂姆·斯维尼说得很明白：要转型“领先的元宇宙公司”。这话听着耳熟吧？2021年扎克伯格喊元宇宙，Meta股价先涨后跌，再说说裁员1.1万人。Epic眼下跟风，是不是有点晚？《堡垒之夜》虽然是虚幻引擎做的，但它本质还是个游戏，离真实正的“元宇宙”还差着十万八千里呢。
更现实的问题是Epic眼下缺钱。2023年裁员16%，连核心工事团队都没保住说是“降本增效”，其实就是勒紧裤腰带过日子。这种时候还说要做元宇宙，玩家和投钱者能信吗？有投钱人私下吐槽：“先把《堡垒之夜》的移动端收入稳住再说吧，别到时候元宇宙没做成，游戏也黄了。”
创意官离职：少许了“灵魂人物”，《堡垒之夜》还香吗？
唐纳德·穆斯塔德被很许多人视为《堡垒之夜》的“灵魂人物”， 他参与过《无尽之剑》等经典游戏，2016年加入Epic后结实是把一个差点凉掉的PVE游戏做成了全球爆款。他离职时说“为参与《堡垒之夜》感到自豪”，但没提具体原因。外界猜测， 兴许是和Epic的“元宇宙”战略有关——一个做游戏的天才，一下子要转向虚无缥缈的元宇宙，换你你也得犹豫。
没了穆斯塔德，《堡垒之夜》的内容创作会不会变味？2023年下半年的新鲜皮肤和活动质量，似乎已经给出了答案：玩家吐槽“创意枯竭”“活动越来越敷衍”。这可不是细小事，游戏行业最怕的就是“丢了初心”。如果内容跟不上，再许多的营收数据也只是昙花一现。
200亿之后：顶流游戏的“增加远天花板”在哪里？
不管200亿的水分有许多巨大，《堡垒之夜》无疑是游戏史上最成功的IP之一。但站用户增加远放缓，比白烫化，顶流游戏的“增加远天花板”越来越明显。《堡垒之夜》想再创新鲜高大，恐怕得拿出真实本事了。
比如能不能在UGC上许多下功夫？让玩家自己发明地图、模式，就像《Roblox》那样，把“游戏”变成“平台”。或者，能不能把元宇宙概念落地，做个真实正的“虚拟世界”，让玩家除了打游戏，还能社交、创作、消费？这些个想法听着美优良，但做起来比登天还困难。Epic有虚幻引擎的手艺优势，但缺的是时候和耐烦。
写在再说说：数据是冰凉的， 玩家的心是烫的
欢迎分享，转载请注明来源：小川电商