原本对TikTok的禁令截止日期是在1月19号，但是拜登政府表示，是否要执行禁令，要等到下周一特朗普上任再说等于把这个烫手山芋扔给了特朗普。美国政府惊讶地发现，禁止TikTok非但没有力挽狂澜，反而加速了用户流失，这下他们大慌特慌，纷纷表态。先是TikTok在18日晚上弹窗通知用户将暂停服务，随后特朗普又发声称，下周一他将正式上任，他将决定是否实施对于TikTok的禁令。

三、影响因素分析

一、TikTok 危机背景

TikTok 数据安全问题是引发美国政府担忧的核心所在。TikTok 一直致力于与美国政府委员会合作，解决公司结构和数据存储方面的担忧。只是政府官员因认为难以察觉违约行为而退出谈判。值得注意的是加拿大近期以“国家安全风险”为由命令 TikTok 关闭其加拿大办事处，尽管未限制加拿大人使用该应用程序。加这一事件无疑也给美国在处理 TikTok 问题上带来了一定的参考和影响。

TikTok禁令截止在即，特朗普能否力挽狂澜

二、法院以第一修正案为由推翻禁令

禁令生效前，特朗普会见TikTok CEO周受资。记者会上，在被问及打算如何停止下月生效的对TikTok的禁令，特朗普回应称会考虑此事，并自称对Tiktok情有独钟。只是这种方案面临诸多困境。没有算法的 TikTok，将导致其可能的售价大幅下降，除少数实力雄厚的潜在买家外多数买家将望而却步。而且，对于像 Meta 这样已拥有相关业务的买家而言，还可能面临反垄断挑战。因此，这一情景在实际操作中实现的可能性相对较低。

三、废除相关法律

因为 2025年1月19日字节跳动出售 TikTok 或面临禁令的截止日期逐渐临近，诸多悬念亟待揭晓：特朗普能否如他承诺的那般将 TikTok 从美国禁令中拯救出来？他又将采取何种手段达成这一目标？

二、可能情景剖析

一、民意变化

特朗普有权指示司法部推迟执行禁令。尽管总统在设定联邦执法优先事项方面拥有一定的自由裁量权，但公然无视近期在两党大力支持下通过的立法，无疑是一个极具争议的举动。该禁令将禁止用户下载 TikTok 应用程序，若采取不执行政策，将给 Apple 和 Alphabet 等利益相关者带来法律上的不确定性。不过该法律似乎存在一些可利用的漏洞。例如特朗普团队可辩称 TikTok 已努力将美国人的用户数据与字节跳动的控制隔离开来从而使其不再被视为受“外国对手”控制，以此为依据推迟或避免执行禁令。

二、政治人物态度转变

但问题在于，理论上即使是特朗普也没有权力推翻针对TikTok的禁令。截止2024年，TikTok在美国已经拥有1.7亿用户，这些用户平均每天都会在TikTok上花费51分钟观看其内容。目前美国相关机构已经告知各科技公司，一旦禁令生效，就准备将TikTok从应用商店中移除。

三、数据安全争议

倘若 TikTok 的法律挑战失败，禁令也并非不可避免。特朗普政府可能尝试召集立法者修改或废除相关法律。但这一过程绝非易事，因为国会两院都必须通过任何修改提案。尽管共和党多数派将于明年 1 月掌控参议院和众议院，且特朗普在党内拥有较高威望，但废除该法案可能会引发对忠诚度的严峻考验。

四、不执行

TikTok在致用户的声明中对特朗普的力挽狂澜表示感谢。在禁令正式生效前夕，即1月19日TikTok出人意料地提前下线，关闭了美国业务。面对这一禁令，TikTok被迫关闭。

一、出售部分没有算法的 TikTok

美国立法者对 TikTok 的担忧主要聚焦于字节跳动的中国背景。他们普遍认为，字节跳动受中国法律约束，在情报和国家安全事务上可能存在合作风险，进而可能将 TikTok 及其庞大的用户数据用于不良目的，促使美国政府不断出台相关措施。

在政治层面诸多政治人物的态度也发生了微妙变化。拜登的竞选团队在总统签署法案时仍拥有 TikTok 账户，哈里斯和特朗普的竞选活动都在该平台上活跃。此外特朗普自身态度也有所转变。在其第一个任期内，他曾发布行政命令欲禁止 TikTok，但被法院阻止。自 3 月以来他改变立场，指责禁令将有利于 TikTok 的竞争对手 Meta 的平台，并将 Meta 称为“人民公敌”。

无论如何，TikTok在美国的未来走向备受关注，是禁令继续执行，还是特朗普力挽狂澜，让TikTok在美国重获生机，我们只能拭目以待。