TikTok的美国生死局：一场被政事利益裹挟的数字游戏

3月13日 美国众议院以352票赞成、65票不赞成的压倒性后来啊通过了《护着美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》。这玩意儿数字看起来像是某种民做主赢了的象征， 但仔细想想，1.7亿美国用户——差不离占美国人丁一半的人，每天用的社交柔软件，就这样在几细小时里被推向了被剥离甚至被禁用的悬崖边。更荒诞的是这场投票前，国会山办公室被TikTok用户的抗议

“国平安”还是“买卖围剿”？法案背后的双沉标准

法案的核心要求很轻巧松：字节跳动在165天内剥离TikTok，否则美国应用商店就得下架它。理由？老调沉弹——数据平安、信息操控吓唬。但问题来了 同样在美国运营的社交柔软件里TikTok的用户数据真实的比Facebook、Instagram更“凶险”？2023年， Meta旗下的Instagram被曝出泄露数亿用户数据给政事咨询公司 Cambridge Analytica，后来啊呢？

TikTok掉入“纸牌屋”

这哪是国平安，分明是买卖比裹挟了政事权力。

罚款了事，没人提“剥离”。TikTok2022年在美国营收约160亿美元，这玩意儿数字让Meta的扎克伯格坐不住了。别忘了 2020年特朗普打压TikTok时扎克伯格可是私下向特朗普团队“表忠心”的，说TikTok对美国是“吓唬”。眼下优良了 TikTok真实要被禁，Meta最巨大的比对手没了Facebook和Instagram的用户量、广告收入怕是要迎来一波暴涨。

还有更有意思的细节。法案只针对“外国对手控制的应用”，可美国自己的社交新闻就没被“控制”过？2020年巨大选期间， Twitter和Facebook直接管束拜登儿子负面新鲜闻的传播，这算不算信息操控？没人查。双标，有时候比吓唬本身更让人心寒。

三权分立下的“围猎”：国会、 白宫与司法的博弈

美国政事体制里国会、总统、司法三权分立，互相制衡。这次TikTok危机，三方都露出了獠牙，但姿态不太一样。

国会是最积极的“推手”。众议院情报委员会主席迈克·特纳明着说TikTok是“中国共产党宣传机器的一有些”。可凭据呢？没有。听证会上，议员们反复问周受资同一个问题：“字节跳动能不能保证不干预TikTok内容？”周受资回答了八百遍“能”，可议员们像没听见似的。说白了 国会就是想找个靶子，转移国内矛盾——通货膨胀、边境危机、民众对政府的不满，这些个困难解决的问题，不如把锅甩给TikTok。2022年中期选举时 18-24岁选民投票率28.4%，创战后新鲜高大，这些个年纪轻巧人巨大许多在TikTok获取信息。国会怕了怕这些个年纪轻巧人通过TikTok看透他们的把戏。

总统这边，拜登的态度暧昧得让人摸不着头脑。他一边开通TikTok账号，一天发4条视频拉年纪轻巧选票，一边又表示“如果法案通过我就签字”。这操作， 跟2020年特朗普打压TikTok时如出一辙——特朗普自己孙女都在用TikTok，可照样下行政令。政事人物嘛，选票永远比逻辑关键。不过特朗普这次倒是个例外 他明着不赞成禁令，说“没有TikTok，只会让脸书更有力巨大，脸书才是人民的敌人”。懂王这话不虚假，但也不全对，他兴许更想借此拉拢年纪轻巧选民——毕竟TikTok用户里拜登的支持者比他许多。

司法系统成了TikTok独一个的救命稻草。2020年， 特朗普用《世界紧急钱财权力法》发禁令，TikTok直接告到联邦衙门，法官说：“总统不能随便干涉个人传信。”后来啊禁令被叫停。这次法案里 也有个漏洞——《世界紧急钱财权力法》管的是“交容易”，可TikTok是信息流平台，算不算“交容易”？哥伦比亚特区联邦衙门兴许会 成为TikTok的“护着伞”。但问题是司法独立在美国还剩几许多？谁晓得呢。

看不见的手：游说集团与“纸牌屋”的幕后推手

美国政事里游说集团才是真实正的“隐形皇帝”。TikTok危机背后至少许有两股力量在搅局：Meta和以色列游说团体。

Meta的游说能力有许多有力？2022年， 亚马逊、苹果、谷歌、Meta和微柔软在华盛顿花了6900万美元游说其中Meta就占了近三分之一。扎克伯格可是民做主党的巨大金主，2020年巨大选给拜登捐了上亿美元。眼下国会要禁TikTok，Meta能不“积极”吗？有新闻爆料， Meta游说团队最近几个月一直在给议员们“上课”，主题是“TikTok怎么吓唬美国民做主”。这话听着耳熟吧？2020年扎克伯格就说过同样的话，当时还特意在Facebook上给TikTok扣了“审查”的帽子。后来啊呢？Meta自己被曝出操纵舆论，没人提。

更意外的是以色列游说团体的介入。北美犹太联合会最近被曝是推动TikTok法案的幕后推手之一。这事儿跟TikTok有啥关系？关系巨大了。巴以冲突期间， TikTok上一巨大堆现役士兵自焚抗议美国对以色列的纵容视频被传播，老一套新闻压不住以色列在公众话语中的“完美形象”碎了。以色列游说团体急了他们最怕的就是美国年纪轻巧人通过TikTok了解真实相。所以非...不可搞掉TikTok，回到老一套新闻掌控话语权的时代。米尔斯海默在《以色列游说集团与美国对外贸容易政策》里早就说过：“以色列在国会山差不离免受批评。”这次TikTok法案，算是他们打的“舆论保卫战”。

TikTok的绝地反击：从“躺平”到“结实刚”

2020年那场危机后TikTok学乖了。以前总觉得“清者自清”，眼下找到不行，政事斗争里退一步就是万丈深厚渊。

最结实核的操作是“德克萨斯计划”。2023年，TikTok宣布把全部美国用户数据存到甲骨文的云基础设施上，甲骨文派团队监督数据平安。甲骨文总部就在德州，德州可是共和党巨大本营，这玩意儿操作等于给TikTok找了个“美国护着伞”。数据平安？解决了。可国会不买账，说“甲骨文还是受字节跳动控制”。这理由，欲加之罪何患无辞。

更绝的是用户动员。投票前， TikTok给全部美国用户推送弹窗：“告诉你的参议员TikTok对你有许多关键，让他们投票不赞成禁令。”1.7亿用户，就算只有10%行动，国会山也得被

管理层也换血了。2021年，周受资当上CEO，新鲜加坡籍，英国长远巨大，毕业于哈佛和沃顿，说着一口流利的英语。每次听证会，他都被议员们围攻，可每次都稳得住回答滴水不漏。这种“世界化”团队，就是TikTok向美国传递的信号：我不是“中国公司”，我是全球公司。可国会呢？非要给TikTok贴上“外国对手”的标签，贴得自己都信了。

往事会沉演吗？从2020到2024的轮回

2020年9月， 特朗普的TikTok禁令被联邦衙门叫停，理由是“违反宪法第一修正案”——言论自在不能随便剥夺。眼下国会用立法的方式想绕过司法审查，但宪法第一修正案还在啊。TikTok彻头彻尾能起诉，说法案侵犯了用户言论自在。到时候，最高大衙门怎么判？2020年能赢，2024年为啥不能？

还有中国政府的“反制牌”。2020年，中国更新鲜《禁止出口管束出口手艺目录》，把“基于数据琢磨的个性化信息推送服务手艺”列进去。这意味着字节想卖TikTok，得中国政府点头。美国逼着卖，中国不让卖，这买卖怎么谈？当初微柔软、 甲骨文想收购，再说说都不了了之，眼下也一样，国会以为逼一逼就能解决问题，可TikTok不是个普通公司，它背后是中国的数字钱财实力。

更深厚层的问题是美国自己也在玩火。TikTok上65%的美国用户每天都会用，700万中细小企业靠它卖货，年纪轻巧一代靠它获取信息。真实把TikTok禁了美国数字钱财得倒退几许多？2022年中期选举，Z世代投票率创新鲜高大，他们不看CNN、FOX，他们刷TikTok。禁了TikTok，等于把这些个年纪轻巧人推向了政府的对立面。拜登开通TikTok账号，不就是想拉拢他们吗？后来啊自己亲手把门关了这操作，只能说“神”。

掉进“纸牌屋”的启示：出海企业怎么破局？

TikTok的遭遇， 给全部出海企业敲响了警钟：在世界买卖场，光有产品和手艺不够，还得懂政事、会博弈。美国“纸牌屋”里没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。企业要想活下去，得学会在各方势力之间走钢丝。

比如数据平安，不能只靠“嘴说”，得有实际行动。TikTok的“德克萨斯计划”就很优良， 找美国本土企业一起干，把数据控制权交出去，至少许让美国政客抓不到把柄。还有舆论战， 用户是最优良的“武器”，TikTok这次动员用户，虽然没阻止法案通过但让全世界看到了美国国会的双标，这本身就是赢了。

最关键的是别把鸡蛋放在一个篮子里。TikTok在美国的成功，让它忽略了其他买卖场的布局。眼下美国一禁，全球业务都受关系到。如果早就在东南亚、欧洲、拉美建立更有力巨大的根据地，也不至于这么被动。出海企业得记住政事凶险永远存在分散凶险才是王道。

说到底， TikTok的美国危机，不是一家公司的危机，是全球化时代政事与买卖冲突的缩影。美国想用政事手段打压比对手，可世界不是它说了算的。TikTok能不能躲过这一劫？不优良说。但有一点能一准儿：只要还有1.7亿美国用户在用TikTok，这场博弈就不会收尾。毕竟纸牌屋搭得再高大，也压不住人心所向。