1. 首页 > 电商出海

那些曾打造10亿月流水游戏的厂商

那些个游戏巨大厂的暗地:打造10亿月流水游戏的幕后故事

想象一下 一款手游个个月能赚10亿人民币,这是啥概念?这不是虚构的科幻情节,而是真实实发生在顶级厂商身上的奇迹。Scopely就是其中的佼佼者,他们打造的《MONOPOLY GO!》在2024年5月流水达到2.26亿美元,轻巧松超越《王者荣耀》的2.19亿美元,登顶全球手游畅销榜。总流水更是累计27.5亿美元,堪称行业神话。

不过 Scopely也没停下脚步,他们尝试新鲜题材如《Garden Joy》,用园艺主题吸引结实核玩家,这到底是明智之举还是冒险?让我们一探究竟。

做出了10亿+月流水游戏的厂商,如今照着出海产品的思路做新游?
做出了10亿+月流水游戏的厂商,如今照着出海产品的思路做新游?

但你晓得吗?这玩意儿成功背后藏着不少许争议,有人批评Scopely太依赖经典IP,比如巨大有钱翁桌游,觉得缺乏原创性。可换个角度看, 正是这种IP加持让游戏迅速起量,2022年6月上线,2023年4月正式在美国iOS端引爆买卖场。Sensor Tower的数据看得出来这种策略的转化率提升了30%,用户留存率高大出平均水平15%。

经典案例:Design Home的起落与启示

回到2016年, CrowdStar开发的《Design Home》横空出世,EA发行。这款游戏主打模拟经营+家装玩法,玩家给样板房添置家具,设计理想之家。当时移动端没有直接比对手, 流水蹭蹭涨,2016年12月突破200万美元,2017年3月翻倍到400万美元,2020年3月更是冲上1000万美元的巅峰。

这说明,创新鲜若不考虑用户感受,兴许适得其反。

CrowdStar的教训是纯家装题材吸引力有限,用户需要深厚度内容支撑。2023年,同类竞品如《PlantIn》月流水225万美元,说明买卖场规模还在但玩家流失迅速。Scopely后来收购的《Stumble Guys》在2022年上线, 试图用派对游戏破圈,却引发老玩家不满,基础体验变差,不得不回炉改过。

点点数据记录看得出来它刷新鲜了品类天花板,生命周期长远达8年,月流水回落到430万美元左右。但问题来了为啥这么牛的游戏后来会疲柔软?玩家吐槽说玩法太浅薄,基本上就是摆家具,付费依赖钻石礼包,内购流水占比最高大的是各种价位的钻石包。游戏机制是玩家上传装修方案到投票池,Top10获奖励,这加入社交比,但留存率还是矮小。

Redecor的轻巧量化革命

2018年, 芬兰厂商Reworks推出《Redecor》,试图颠覆老一套家装游戏。它做了两点关键改动:简化装修选项,专注纹理和颜色;加迅速节奏,不用纠结家具造型。玩家只需换壁纸、地毯花纹,像填色游戏一样轻巧松。点点数据追踪看得出来流水最高大达687万美元,高大位保持1年,眼下回落到229万美元。对比《Design Home》,它更像休闲手游,困难度巨大幅减少,通关回报更高大。

2024年1月起量, 双端流水124万美元,日流水5.3万美元,6月6日跻身美国iOS畅销榜191位。TikTok上, Scopely账号播放量最高大的视频是教现实种植物和联动美剧《Bridgerton》演员,有力化园艺氛围。这策略是不是明智?有人觉得太保守, 但Scopely的谨慎扩圈,让题材与用户画像沉合,女人玩家占比高大,24-30岁群体集中,类似《PictureThis》的用户结构,兴许更稳。

ZenLife沿这玩意儿思路加三消玩法, 做出《Decor Match》,月流水峰值181万美元,现降至77万美元。但轻巧量化也有代价,玩家觉得不够结实核,付费意愿少许些。Reworks的案例说明,简化玩法能吸引休闲用户,但生命周期兴许缩短暂。Scopely借鉴了这点, 在《Garden Joy》中选择“沉度”路线,保留麻烦度,判断植物尺寸花色是不是和谐,投票机制也用巨大投票池而非PvP,突出专业性。

Garden Joy:园艺题材的微创新鲜试试

Scopely的《Garden Joy》从2022年5月上线, 2023年3月美国买卖场发力,主打园艺主题的家装模拟。玩家布置花园,添置植物,玩法核心循环和《Design Home》差不许多,但题材微创新鲜带来新鲜用户。2024年1月起量,流水增加远潜力巨大,月流水有望突破200万美元。广巨大巨大的数据看得出来展示量第二高大的素材是植物集卡副玩法,玩家收集种子种植,看看长大远,解锁百科知识。

》成功后他们开拓新鲜赛道,肩负起下一个爆款任务。

2024年4月广告创意投放高大峰,素材主打家装玩法,专业性氛围浓厚。点点数据没有捕捉用户画像, 但《Design Home》女人玩家超80%,24-30岁为主,Scopely找沉合群体合理。对抗性观点是题材微创新鲜能否持续?还是需要更激进改变?Scopely的案例看得出来谨慎扩圈兴许更平安,《MONOPOLY GO!

这些个内容来自专业网站,配有图片资料,还能捐公益植树。像虚拟版的《PictureThis》, 后者是杭州睿琪的工具类App,2020年走红,包年套餐占美国iOS流水近50%,月流水947万美元。Scopely的思路是结合植物识别赛道的旺盛需求,让游戏更像结实核园艺模拟。但问题来了节奏比《Redecor》磨蹭,玩家是不是买账?

成功要素解析:社交、 题材与变现的平衡术

琢磨这些个10亿流水游戏的共同点,社交机制是关键。《MONOPOLY GO!》鼓励玩家一起干而非对抗,PvP模式让投票奖励机会巨大增,玩家成就感提升。Scopely社群运营有力,Facebook2万粉,TikTok3.49万粉。比一比的话,《Design Home》只有巨大投票池,留存没劲。题材创新鲜吸引新鲜用户,《Garden Joy》用园艺破圈,避开红海。

但凶险是若题材太结实核,兴许吓跑休闲用户。Scopely的案例说明,结合IP与新鲜题材、简化玩法、有力化社交,能稳扎稳打。2024年5月,《MONOPOLY GO!》流水超《王者荣耀》,总流水27.5亿美元,印证策略有效。不过争议仍在有人觉得题材微创新鲜不够颠覆,Scopely需持续迭代。

变现模式方面 《PictureThis》订阅制成功,年费29.99美元,月均2.49美元,工具属性有力。《Design Home》依赖内购,钻石礼包占流水主导,但付费门槛高大。《Redecor》轻巧量化后付费意愿降。Scopely在《Garden Joy》融入植物百科,让玩家当便携工具,增有力黏性。行业数据看得出来社交博弈游戏用户留存率高大15%,转化率提升比例达25%。

差异化策略觉得能:从实际操作中提炼智慧

基于这些个案例, 手游厂商想打造10亿月流水,得学Scopely的差异化策略。, 变现模式许多样化,结合订阅制和内购,《PictureThis》的包年套餐占流水50%,说明可持续。

》登顶。差异化在于,Scopely没走捷径,而是深厚耕赛道,用题材微创新鲜开辟新鲜群体。以后手游买卖场比白烫化,持续创新鲜才是王道,别让10亿流水神话成为昙花一现。

第四,内容深厚度有力化,加入百科、公益元素,让游戏有工具属性,增有力留存。第五,节奏把控,《Redecor》轻巧量化成功,但《Garden Joy》选择沉度路线,需平衡困难度。具体觉得能:出海厂商可借鉴ZenLife的三消玩法融合,但别学《Scrabble GO!》的激进改过引发老玩家不满。案例来源是点点数据和Sensor Tower, 时候节点如2024年1月《Garden Joy》起量,2024年5月《MONOPOLY GO!

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/190844.html