Siri的“生死局”：苹果谷歌联手，能撼动AI搜索江湖吗？

说真实的，Siri这次是真实的被逼到墙角了。2011年横空出世时 它可是语音助手的代名词，可十几年过去，问个麻烦问题要么答非所问，要么默默跳转到谷歌搜索。用户早就不耐烦了：“这玩意儿除了调个闹钟、设个提醒，还会干啥？”苹果明摆着也坐不住了——直接拉来老对手谷歌，要把Siri彻底改头换面。消息一出，AI搜索圈直接炸了锅：这俩以前的“冤家”，这次居然要联手挑战OpenAI？这棋，到底下得妙还是险？

一起干背后：一场“各取所需”的博弈

谷歌的“橄榄枝”：200亿美金协议下的AI焦虑

苹果和谷歌这次的一起干，可不是轻巧松的手艺共享。知情人士透露， 双方已经正式达成协议，苹果要测试谷歌的Gemini模型，给Siri和搜索功能“换引擎”。有意思的是 这事儿发生在美国法官刚裁定苹果能保持和谷歌的默认搜索协议之后——这每年给苹果带来200亿美元收入的“摇钱树”，终于不用拆了。但谷歌愿意送出Gemini这么核心的手艺，图啥？

苹果明年拟推AI搜索工具，联手谷歌升级Siri挑战OpenAI

说白了AI搜索这块蛋糕，谷歌自己都迅速端不稳了。微柔软靠Copilot步步紧逼， Perplexity这些个初创公司又专啃“精准搜索”的结实骨头，谷歌急需苹果的生态护城河：iPhone、iPad、Mac，上亿用户每天用Siri提问，这不就是最优良的AI训练场和数据来源吗？给苹果Gemini，既能稳住一起干，又能用苹果的“高大端用户画像”反哺自家AI，这笔买卖，谷歌算得精。

苹果的“算盘”：15亿美金买不到的“最优解”

苹果为啥放着Anthropic的Claude不用，转头找谷歌？一开头，苹果内部可是更倾向Claude的——测试看得出来它的质量确实比Gemini有力。可Anthropic开出的价码太狠：年费超15亿美元，这比给谷歌的“优惠条款”昂贵了不少许。苹果也不是没想过“自己动手”：砸沉金搞自研“苹果基础模型”，专门处理用户数据，主打一个“隐私护着”。

人跑了项目进度就得拖，苹果等不及了。找谷歌， 至少许能保说明年三月iOS 26.4上线时Siri的“答案引擎”能跑起来——不管怎么说总比让用户接着来看着Siri“装傻”有力。

但问题是AI这东西，光有手艺不够，还得有“生态响应速度”。自家模型还在试试室里磨，谷歌的Gemini已经能跑通了。更头疼的是人才流失——苹果基础模型团队的创始人庞若鸣， 七月初直接带着十几个骨干加盟Meta，薪酬据说超出2亿美元；后来又有核心研究研究员约翰·皮布尔斯、Nan Du跑去OpenAI，Meng Zhao投奔Anthropic。

手艺路线：从“自研为王”到“第三方救急”

“格伦伍德项目”：Siri的“底层革命”

苹果这次给S定的代号叫“格伦伍德”， 听着挺文艺，要做的事儿可一点不温柔。现版Siri彻头彻尾靠苹果自研手艺， 说白了就是“关键词匹配+轻巧松数据库查询”，问“今天天气怎么样”还行，问“《流浪地球3》的票房能超出《阿凡达》吗”就直接懵。新鲜Siri不一样了——它要把谷歌的Gemini模型塞进去，再配上苹果自研的“规划器”和“摘要器”。

”听着是不是有点ChatGPT+谷歌搜索+苹果生态混合体的意思？苹果内部管这叫“答案引擎”，说白了就是让Siri从“工具”变成“助理”。

规划器负责听懂你到底想问啥， 比如你说“帮我找找上周三和客户吃饭的照片，里面有家叫‘云海轩’的餐厅”，它得拆解出“时候”、“对象”、“内容”、“关键词”四个要素；然后“搜索系统”全网扒数据，再说说“摘要器”把谷歌的Gemini、苹果自有的照片库、地图信息揉在一起，给你一句人话：“找到了上周三你在XX餐厅和客户吃饭，照片在相册‘商务聚餐’文件夹里地址是XX路123号。

隐私与性能的“走钢丝游戏”

苹果最怕啥？用户觉得它不隐私。所以就算用谷歌的Gemini， 苹果也得想办法“抠门”一点：核心的用户数据搜索，比如照片、备忘录、身子优良数据，还是得靠自研模型处理，绝不给谷歌碰；只有需要联网的“全网信息查询”，比如新鲜闻、运动赛事、影视资讯，才让Gemini出手。这就像你家里有个保险柜， 钥匙永远在自己手里但需要搬沉物时能请邻居来搭把手——苹果想的是：既要Gemini的“巨大脑”，又要保住“隐私”这张王牌。

可问题来了第三方模型再怎么“定制”，会不会偷偷把用户数据传回谷歌？苹果说“私有云服务器运行，已协作微调”，但用户信不信，还得看真实机表现。毕竟当年iOS 16的“实时活动”功能， 苹果信誓旦旦说“不耗电”，后来啊用户反馈“比刷视频还费电”，这次AI搜索要是再翻车，Siri的“相信度”可就真实没了。

Siri的“翻身仗”：到底困难在哪儿？

现版Siri的“结实伤”：用户已经“用脚投票”

别看Siri用了十几年，它的“智商”兴许还停留在2011年。问“周杰伦的新鲜歌叫啥”， 它能搜出来；但问“周杰伦新鲜歌里用到了哪种中国老一套乐器”，它兴许就给你推个百度百科链接。更尴尬的是 麻烦查询它直接“摆烂”——说“帮我查查明天北京有没有适合带老人去的展览，别太远，最优良有讲解”，它要么答非所问，要么默默打开谷歌让你自己搜。

Siri再不升级，真实要成“电子宠物”了除了卖萌啥也不会。

用户早就不惯着了：根据苹果服务主管埃迪·库伊今年早些时候在法庭上的说法， 苹果设备上的谷歌搜索查询量“20年来首次减少”，为啥？基本上原因是越来越许多的人找到，直接问ChatGPT或者用Perplexity，比问Siri迅速许多了。苹果自己都承认：“老一套搜索引擎面临潜在有力巨大比者”——这“有力巨大比者”，说的不就是AI搜索吗？

人才流失的“釜底抽薪”：AI圈“挖墙脚”太狠

苹果搞AI， 最缺的不是钱，是人。庞若鸣带着团队投奔Meta，这事对苹果的打击有许多巨大？相当于造火箭时总设计师带着核心代码跑了。要晓得， 庞若鸣领导的“苹果基础模型”团队，可是苹果AI研发的“顶梁柱”，他们负责搞巨大语言模型，是Siri升级的“发动机”。人走了项目就得停，就算苹果急着招人，AI人才的培养周期可不是几个月就能搞定的。

更麻烦的是 眼下整个硅谷都在抢AI人才——OpenAI、谷歌、Meta，哪个不是开出天价薪酬加股票期权？苹果虽然有钱，但在“造梦”这方面兴许不如初创公司有吸引力。有消息说苹果AI部门最近有不少许员工在面试其他干活，理由很轻巧松：“感觉项目推进太磨蹭，看不到成果。” 人心散了 队伍就不优良带了Siri的“答案引擎”要是真实基本上原因是人才短暂缺延期，那苹果和谷歌的一起干，可就成了“笑话”。

收购战略的“摇摆”：看不上又离不开

苹果也不是没想过“买现成的”。今年夏天它认真实评估过Perplexity这家AI搜索初创公司，甚至聊聊过收购。Perplexity的有力项是“精准搜索+引用来源”， 用户问个问题，它不仅给答案，还告诉你答案来自哪个网页，可信度许多高大——这不正是苹果想要的“靠谱搜索”吗？可后来苹果又不积极了为啥？基本上原因是Perplexity自己也在飞迅速长大远， 估值越涨越高大，苹果觉得“买昂贵了”；而且Perplexity的买卖模式和苹果有点冲突，它做的是“独立搜索APP”，苹果要是收购了自家Safari和Spotlight怎么办？

总不能让用户去装个Perplexity吧？于是苹果又瞄上了法国的Mistral，七月份还派人去谈过但后来啊也没下文。说到底，苹果在收购这件事上太“纠结”：想要手艺，又怕花钱；想要创新鲜，又怕失控。这种“既要又要还要”的心态， 让它错过了不少许优良机会，再说说只能回头找谷歌——毕竟谷歌虽然不是“最优解”，但至少许是“保险解”。

行业格局：AI搜索的“三国杀”，谁能赢？

“老账”：苹果曾选它，为啥又放弃？

说到这儿，就得提苹果和“一段情”。去年，苹果本来打算把ChatGPT集成到Siri里双方都明着宣布要一起干，后来啊呢？直到眼下用户也没见着这玩意儿功能。为啥？据说是基本上原因是OpenAI要价太高大，而且苹果担心“过度依赖”OpenAI会关系到自家生态控制权。眼下转头找谷歌，苹果是不是觉得“谷歌更听话”？

这场AI搜索的“三国杀”，苹果、谷歌、OpenAI，谁都不想让谁独巨大。

可OpenAI也不是吃素的——它有GPT-4o， 有ChatGPT，还有和微柔软的深厚度绑定，手艺迭代速度比谷歌还迅速。苹果和谷歌一起干， OpenAI一准儿会压力山巨大：要是Siri真实的靠Gemini翻盘，那ChatGPT在AI搜索买卖场的地位可就不保了。所以 OpenAI最近也在拼命加码，比如刚推出的“高大级语音模式”，响应速度和准确率都提升了不少许，明显就是冲着Siri和谷歌来的。

AI搜索买卖场的“新鲜玩家”：Perplexity们会不会被“绞杀”？

除了巨头， 还有一堆AI搜索初创公司在夹缝里求生，比如Perplexity、You.com，它们主打“轻巧量化、精准化”，专门做谷歌和老一套搜索引擎不愿做的“细小而美”搜索。苹果要是真实的推出AI搜索，这些个细小公司还有活路吗？未必。苹果的优势太明显了：上亿设备预装， 用户不用下载APP，直接问Siri就行；谷歌的优势是“数据”和“生态”，有安卓、Chrome、YouTube，能整合全网信息；优势是“手艺”和“品牌”，ChatGPT差不离是AI的代名词。

反观Perplexity，虽然用户体验优良，但用户基数太细小，推广本钱太高大。不过 这些个细小公司也不是没机会——比如专注“学术搜索”的Semantic Scholar，或者做“本地生活搜索”的Foursquare，它们能在细分领域深厚耕，巨头看不上，用户又有需求，说不定能活下来。毕竟AI搜索买卖场这么巨大，不兴许被三家巨头垄断。

用户习惯的“攻坚战”：从“搜索框”到“对话”有许多远？

不管苹果谷歌怎么斗，再说说还得看用户买不买账。眼下巨大许多数人习惯了“打开浏览器，输入关键词，看搜索后来啊”的模式，AI搜索要颠覆这玩意儿习惯，太困难了。用户会为了一个“答案”，放弃自己用了十几年的搜索习惯吗？苹果觉得能，它给新鲜Siri设计的“对话式搜索”，就是要让用户觉得“像和人聊天一样天然”。比如你说“周末带娃去哪儿玩”， Siri不仅推荐公园、博物馆，还会根据你孩子的年龄、兴趣、天气情况给出觉得能，甚至能直接帮你订票。

这功能听着很爽，但实际体验怎么样？要是Siri答非所问，或者推荐的都是广告，用户一准儿不买账。谷歌的AI搜索“AI概览”就吃过这玩意儿亏——上线时三天两头给出“离谱觉得能”， 比如“用胶水粘披萨”，被用户吐槽了优良久。苹果要是沉蹈覆辙，Siri的“翻身仗”可就真实打输了。

苹果的“下一张牌”：iOS 26.4之后还有啥？

“时候表”里的“紧迫感”：明年三月，能行吗？

苹果的计划很明确：iOS 26.4系统， 明年三月发布，新鲜Siri和AI搜索一起上线。这时候表是不是太赶了？要晓得，iOS 26本月就要随iPhone 17系列亮相，留给苹果测试和优化的时候，也就几个月。AI这东西，最怕“赶工期”——模型没调优良，体验差，用户直接卸载。苹果内部其实也着急， Siri战略负责人克雷格·费德里吉在员工巨大会上暗示：“我们对Siri端到端改过的成果已达到预期，这让我们不仅能兑现已宣布的功能，还将给远超设想的巨大型升级。

”话说得挺满，但“远超设想”具体是啥？是能和ChatGPT对话，还是能帮用户写代码？苹果没说用户只能等着看。不过有一点能一准儿：要是这次再延期，苹果在AI领域的“可信度”可就真实没了。

以后功能的“拼图”：不止Siri，还有身子优良AI和家用设备

Siri升级只是苹果AI计划的一有些。苹果还在搞“身子优良AI代理”， 计划2026年推出，配合付费身子优良订阅服务，帮用户琢磨身子优良数据、制定健身计划；还有“家用设备对话能力”，让用户用语音控制全屋智能家居，比如“打开客厅灯光，把空调调到26度，再放点轻巧音乐”。这些个功能听着很酷，但苹果得先解决一个问题：怎么让这些个AI“懂你”？比如身子优良AI，要是把用户的血糖数据搞错了或者推荐的运动方案不适合用户体质，那可是要出人命的。家用设备AI要是反应磨蹭，或者听不懂，用户一准儿会骂“智障”。苹果在这些个领域经验不许多，谷歌和亚马逊反而更成熟——苹果想后来居上，困难度不细小。

挑战与机遇：Siri的“再说说一搏”

说到底， 苹果和谷歌联手升级Siri，是一场“背水一战”。苹果需要Siri说明自己“没落后”， 谷歌需要苹果生态“守住AI搜索阵地”，OpenAI需要这场“对决”说明自己“不可替代”。AI搜索买卖场才刚刚开头，谁也不晓得再说说谁能赢。但有一点很清楚：用户已经等不及了。他们想要一个“真实正懂自己”的AI助手，而不是一个“只会调闹钟”的电子宠物。Siri这次能不能“翻身”， 就看明年三月的那次更新鲜了——要是它真实的能像苹果说的那样“远超设想”，那AI搜索的江湖，可就要沉新鲜洗牌了；要是还是老样子，那苹果的“AI梦”，兴许真实就成了“黄粱一梦”。这场巨大戏，才刚刚开头。