流量困局中的突围者：两款音频App的野蛮增加远密码

两款音频类应用却以近乎“野蛮”的姿态冲破沉围，先后登上美国iOS下载总榜前二的位置那个。一款是主打匿名社交+AI声音转换的frfr，另一款则是深厚耕声音克隆手艺的Voice.ai。它们的增加远路径截然不同， 却都在流量困境中找到了突破口——一个靠社交裂变和名人效应，一个凭手艺积累和预注册烫度，但背后都隐藏着行业共性的增加远逻辑与隐忧。

frfr：用AI声音给匿名社交穿上“趣味外衣”

“当我在frfr上收到一个消息提醒， 却不是来自Crush时的表情”“当我听了Crush Instagram回复的一个暧昧提问，我想弄清楚到底是谁时的表情”——这些个带着有力烈情感共鸣的文案，出眼下frfr的官方TikTok账号上，精准戳壮年纪轻巧人的社交痛点。这款由德国团队SLAY开发的匿名社交App， 在2023年4月上线后仅用6天就获取50万用户，5月9日更是冲上美国iOS总榜第二，仅次于长远期霸榜的Temu。

热度仅次于Temu，2款音频App无视流量困境，野蛮增长

frfr的核心玩法并不麻烦：用户语音，再回传到提问者的迅速拍里。整个过程不需要注册，只需绑定Instagram账号，门槛极矮小。这种设计让“匿名提问”从单纯的文字互动，升级为带有玩乐性质的“AI声音秀”，巨大巨大少许些了传播阻力。

名人声音+社交炫耀：增加远引擎的双轮驱动

frfr的增加远密码，藏在两个关键策略里。一是名人声音的“梗化”运营。团队，让用户在互动中得到了“玩梗”的乐趣。官方还设立了“最受欢迎名人声音排行榜”，通过用户投票不断迭代声音库，满足粉丝钱财下的情感投射需求。

二是社交炫耀的机制设计。无论是提问还是回复，都非...不可发布到Instagram迅速拍中对全部用户可见。这意味着每一次匿名互动， 都兴许成为用户的“社交展示素材”——比如收到拜登声音的回复，朋友看到后会觉得“这太酷了”，从而主动尝试。这种“病毒式炫耀”效应， 让frfr在TikTok上#frfrapp话题得到150万次播放，其中一条由50万粉丝的晒车博主发布的视频，甚至斩获110万次观看，为App带来了天然流量爆发。

烧钱换增加远的甜蜜与苦涩

为了飞迅速获取用户，frfr团队选择了“巨大方撒钱”的策略。用户在TikTok发布frfr相关视频， 单条播放量超1万即可得到100美元奖励；官方账号@frfrapp-partner还在招募TikTok一起干伙伴，鼓励创作者进行商务一起干。这种“金钱鼓励”模式让frfr在短暂时候内积累了8000+Instagram粉丝，但也带来了获客本钱的压力。有开发者直言：“做这类App，80%兴许并不赚钱，获客本钱占比远高大于API调用费用。”

更需要留意的是frfr的匿名模式虽然带来了增加远，却也埋下隐私隐患。开放式的问题与回答，让用户能结合关键词“破案”，甚至兴许引发校园社交中的“网络暴力”。团队此前推出的欧洲版GAS因“情绪问题”诞生， 但这次转向“争议性匿名”，是不是会沉蹈前辈覆辙，仍是未知数。

Voice.ai：手艺老将的移动端“滑铁卢”与“意外走红”

与frfr的“社交裂变”不同，Voice.ai的增加远更像是“手艺积累的意外收获”。这家成立于2007年的老牌声音手艺公司， 早在2012年就推出了集成声音克隆手艺的C端App，2023年5月其移动端应用Voice.ai Covers凭借预注册冲上美国iOS总榜第二，却因服务器崩溃和体验差，评分一度跌至2.4分，被用户质疑“诈骗App”。

PC端的手艺壁垒与移动端的“降维妥协”

Voice.ai的核心优势在PC端：实时声音转换和高大质量录音模式。用户能选择拜登、 Mario等官方训练模型，或上传5-15分钟无杂音音频训练自己的声音模型，实时在游戏、社区中“声音”。这种专业级功能在创作者和游戏玩家中积累了口碑， 官网月访问量达数百万，YouTube测评视频播放量超36万。

但移动端的尝试却显得“水土不服”。iPhone端被简化为“唱歌App”， 主打15秒AI歌声生成；而安卓端则因服务器崩溃，一巨大堆用户反馈“预约后记不得”“无法即时用”。这种“降维妥协”背后 是团队对移动端用户喜优良的误判——他们以为PC端的专业用户会天然迁移，却忽略了移动端更倾向于“碎片化玩乐”的场景需求。

Credits钱财系统：变现的探索与用户的吐槽

为了平衡手艺本钱与收入，Voice.ai设计了Credits钱财系统。用户可通过邀请优良友、租借算力得到Credits，或直接买。这种模式看似合理，却因移动端体验差而引发不满：“等了那么许多天就为了上排队清单？”“这和PC版本彻头彻尾不一样，苹果得移出应用商店。”

更尴尬的是 Voice.ai的移动端冲榜，很巨大程度上依赖PC端的手艺光环和预约广告。AppStare创始人李竞航指出：“用户巨大概率是点过预约的， 眼下的预约周期最长远能到6个月，半个月后兴许就不想起来了。”这种“预注册流量”看似亮眼，却无法转化为长远期留存，反而消耗了品牌相信。

AI音频App增加远的：矮小本钱与高大投入的平衡术

frfr和Voice.ai的案例， 揭示了AI音频App在流量困境中的增加远：既要利用AIGC的手艺红利少许些内容生产本钱，又要在获客上投入真实金白银；既要瞄准年纪轻巧人的社交玩乐需求，又要避免因功能简化丢了核心用户。

从“功能创新鲜”到“场景创新鲜”的转向

成功的AI音频App，往往从“功能创新鲜”转向“场景创新鲜”。frfr没有再来一次NGL、 GAS的纯匿名文字模式，而是将AI声音与Instagram迅速拍结合，发明出“匿名提问+名人回复”的玩乐场景；Voice.ai则在PC端专注实时声音转换的专业场景，移动端选择“唱歌”这一细分玩乐赛道。这种“场景聚焦”策略，让它们在比激烈的买卖场中找到了差异化定位。

流量焦虑下的“烧钱陷阱”

但“野蛮增加远”的另一面是流量焦虑下的“烧钱陷阱”。frfr的TikTok奖励计划、Voice.ai的预约广告，本质上都是用短暂期补助换用户数据。据App Magic统计，巨大有些AI App的流量本钱不矮小，能月赚百万美金的毕竟是少许数。Chat with ASK AI虽以300万美金月流水成为头部， 但中尾部应用仍陷入“叫差不许多的名字、做差不许多的功能”的同质化比，天然流量有限，获客压力巨巨大。

以后增加远：在合规与创新鲜间寻找出路

对于音频App而言， 野蛮增加远只是起点，怎么在合规与创新鲜间找到平衡，才是长远期进步的关键。frfr需要解决匿名社交的隐私凶险， Voice.ai则需优化移动端体验，建立从PC端到移动端的无缝迁移路径。一边， 探索更许多元的变现模式——比如frfr可尝试“查看回复”的付费解锁，Voice.ai可开放声音模型的定制服务——而非依赖单一的广告或补助收入。

在这场声音赛道的变革中，中国开发者的“产业化基因”或许能带来新鲜的兴许。从文字到图片再到声音，手艺的迭代永远在发明新鲜的增加远机会。但流量困境不会消失， 唯有真实正搞懂用户需求、平衡短暂期增加远与长远期值钱的团队，才能在“野蛮生长远”后走出属于自己的可持续之路。