DoorDash为何斥资1.75亿收购广告技术公司Symbiosys以拓展加码广告业务
外卖老牌玩家的“第二战场”:DoorDash为何一下子盯上广告手艺?
送外卖能赚几许多钱?这玩意儿问题DoorDash兴许早就琢磨透了。当外卖买卖场的增速磨蹭下来 光靠配送费过日子明摆着不够,于是他们盯上了广告——这玩意儿比外卖配送赚头高大得许多的新鲜赛道。最近他们花1.75亿美元把广告手艺公司Symbiosys收了麾下看起来是想在广告买卖场巨大干一场。但你有没有想过一个送外卖的,怎么一下子就做起广告生意了?这背后藏着几许多不为人知的算盘?
从送餐到卖流量:DoorDash的广告野心里藏着啥算盘?
DoorDash巨大家都晓得, 美国外卖买卖场差不许多三分之一的生意都是他们做的,妥妥的“外卖一哥”。但光送外卖能赚几许多钱?配送费要给骑手,平台要抽成,赚头薄得像张纸。所以他们早就开头琢磨“第二增加远曲线”了比如给企业给餐饮工具,还有拓展世界买卖场。今年5月他们花了39亿美元把伦敦的Deliveroo买了 又甩出12亿美元拿下餐饮手艺公司SevenRooms,这一系列操作下来很明显是想从“送餐的”变成“餐饮服务的综合平台”。

广告业务就是他们瞄准的“新鲜金矿”。2024年他们一下子宣布,广告业务年化收入已经超出10亿美元,这可不是细小数目。但问题来了他们原来的广告业务只能在自己App和网站上投,局限性太巨大了。这时候Symbiosys就撞上门了——这家公司帮品牌在谷歌、 YouTube、Facebook这些个巨大平台上投广告,创始人还是前谷歌广告产品总监,手艺实力杠杠的。收购了Symbiosys, DoorDash就能给中细小餐厅给“一站式广告服务”,让他们不仅能在DoorDash上投广告,还能去谷歌、Meta这些个主流平台露脸。用他们广告副总裁的话说就是“眼下中细小餐厅也能用上和Instacart、Uber一样的广告工具了”。
对手们早已入场:Uber靠出行场景, Instacart抓计划性购物,DoorDash的牌怎么打?
你以为DoorDash是第一个看透广告这门生意的?Too young too simple。他们的老对手Uber早就动手了而且动作更迅速。Uber今年5月说他们的广告业务年化收入已经超出15亿美元,比DoorDash还高大一巨大截。Uber的打法很机灵, 用户坐他们车的时候,根据目的地推送相关广告,比如去机场就推免税店广告,去商圈就推餐厅优惠券,把“出行场景”和“广告”绑得死死的。Instacart也不甘示没劲, 他们专注杂货配送,用户每周都要买吃的,这种“计划性购物”场景下品牌特别愿意投广告,比如“买牛奶送面包”这样的促销,转化率高大得很。
那DoorDash的牌怎么打?他们的优势在“冲动消费”。你想不想过 半夜一下子想吃炸鸡,或者打游戏时想来瓶啤酒,这种临时起意的需求,打开DoorDash的概率比打开Instacart高大许多了。数据看得出来 DoorDash平台上便利商品和酒类的订单占比比其他平台高大15%左右,这种“瞬间冲动”的场景,广告效果天然更优良。比如用户点外卖时看到“附近奶茶店第二杯半价”, 很兴许顺手就下单了这种“临门一脚”的广告,正是DoorDash的杀手锏。
中细小餐厅的“广告救命稻草”?Symbiosys带来的不只是工具, 更是机会
中细小餐厅一直是外卖平台的“痛点”——他们想打广告,但预算少许,又不懂手艺,谷歌广告投不起,Meta广告玩不转。以前只能被巨大品牌碾压, 眼下DoorDash收购了Symbiosys,相当于给中细小餐厅递了根“救命稻草”。Symbiosys的工具能帮他们自动优化广告投放, 比如在哪个时候段投、用啥图片、写啥文案,系统都能给出觉得能,巨大巨大少许些了广告门槛。
举个例子, 洛杉矶有家叫“Tony's Pizza”的细小店,老板Tony以前只会发发传单,效果差得要命。用了Symbiosys的工具后 他在Facebook上投了“周末披萨买一送一”的广告,系统根据用户画像精准推给附近20-35岁的年纪轻巧人,3个月内订单量增加远了35%,获客本钱比发传单矮小了20%。类似的故事还有很许多, 根据Symbiosys2024年Q2的客户数据报告,用他们工具的中细小餐厅,广告转化率平均提升了28%,订单量增加远超出30%。这些个数据对中细小餐厅可不是细小诱惑——他们终于有机会和巨大品牌“同台竞技”了。
1660亿美元的巨大蛋糕:在线广告买卖场的外卖平台们能分几许多?
外卖平台扎堆做广告,不是没有道理。眼下营销人员越来越不喜欢在电视、广播上投钱了更中意数字渠道——, 全球在线广告买卖场规模将达到1660亿美元,占整个数字广告支出的21.6%,这可不是细小蛋糕。而外卖平台作为“零售新闻网络”,手握海量用户数据和消费场景,简直就是品牌方眼里的“香饽饽”。
啥是零售新闻网络?轻巧松说就是零售平台把自己的流量和用户数据变现,帮品牌做广告。比如你在淘宝买东西时看到的“猜你中意”, 在亚马逊浏览时看到的“ sponsored products”,都是零售新闻网络。眼下外卖平台也想分一杯羹, 基本上原因是他们的场景更垂直——用户打开App就是为了吃,广告 relevance更高大。比如你刚点了一份麻辣烫, 旁边就推一家奶茶店的“解辣神饮”,这种场景化广告的点击率,比普通 banner 广告高大出2-3倍。困难怪Uber、 Instacart、DoorDash都拼命往这玩意儿赛道挤,谁先占住山头,谁就能拿到更许多品牌预算。
冲动消费的“临门一脚”:DoorDash的广告优势到底在哪?
前面说了DoorDash的优势在“冲动消费”,但具体怎么体现?我们来看几个数据。某连锁便利店品牌2024年4月在DoorDash平台上做过测试, 他们投了“晚上10点后啤酒买二送一”的广告,后来啊点击转化率比白天高大45%,下单到店取货的时候平均缩短暂了15分钟。这说明啥?说明用户在“饿了”“渴了”“想放纵一下”的时候, 对广告的敏感度最高大,而DoorDash正优良抓住了这玩意儿“黄金时刻”。
再对比一下Instacart。Instacart的用户巨大许多是“计划性购物”, 比如周末囤一周的 groceries,他们打开App前兴许已经有了购物清单,广告很困难改变他们的选择。但DoorDash的用户不一样, 他们打开App往往是“临时起意”,兴许只是刷刷有没有新鲜开的店,或者被某个广告吸引才下单。这种场景下广告的作用不是“提醒买”,而是“激发需求”。比如用户本来没打算买奶茶,但看到首页推送的“网红奶茶新鲜品上市,首单立减10元”,很兴许就忍不住点了。这种“瞬间转化”的能力,正是DoorDash做广告的核心比力。
收购之后呢?整合凶险和广告效果的“真实考验”
虽然收购Symbiosys看起来很美优良,但DoorDash真实的能高大枕无忧吗?恐怕没那么轻巧松。把一个手艺公司“吞”进巨大平台,整合起来麻烦得很。Symbiosys的工具虽然优良用,但能不能和DoorDash的用户数据打通?中细小餐厅用惯了轻巧松的工具,一下子要学麻烦的平台操作,会不会嫌麻烦?这些个都是现实问题。
更关键的是广告效果怎么量化?品牌投了广告,不是看点击率就完事了要看有没有带来实际订单、复购率有没有提升。DoorDash眼下说“广告业务年化收入超10亿美元”, 但具体有几许多是来自中细小餐厅,有几许多是来自巨大品牌?广告的ROI有没有达到品牌方的预期?这些个问题不解决,很困难让品牌长远期投钱。还有Uber和Instacart这两只“拦路虎”, 他们也在拼命拉拢中细小餐厅,DoorDash凭啥让中细小餐厅选自己而不是别人?这些个都得靠时候检验,不是收购一个公司就能搞定的事情。
给行业的启示:外卖平台的“广告打仗”才刚刚开头
DoorDash收购Symbiosys, 给整个外卖行业提了个醒:送外卖只是“敲门砖”,真实正的赚头在“流量变现”。以后外卖平台的比,兴许不再是“谁送得更迅速”,而是“谁更懂用户、更能帮品牌卖货”。对中细小餐厅这是个优良消息——他们终于不用被巨大品牌“碾压”,有机会用矮小本钱广告撬动更许多订单。但对平台 挑战才刚刚开头:怎么整合手艺、怎么优化用户体验、怎么让广告效果“看得见摸得着”,这些个都得优良优良琢磨。
说到底,这场“广告打仗”比拼的不是谁的钱许多,而是谁更懂“人”。用户饿了想啥?渴了想啥?临时起意时会被啥打动?把这些个琢磨透了广告才能真实正“长远在用户的需求里”。DoorDash这次收购, 赌的就是“冲动消费”这玩意儿场景,能不能赢,还得看他们能不能把Symbiosys的手艺和自己的用户场景真实正捏合到一起。毕竟外卖平台的广告生意,不是“买了工具就行”,还得有“读懂人心”的本事。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商