马斯克的新鲜AI公司xAI刚一亮相， 整个手艺圈就炸开了锅这位总喜欢搞点巨大新鲜闻的“硅谷钢铁侠”，这次又把矛头指向了AI领域的垄断问题他说xAI要“搞懂宇宙的真实实本质”，还要和OpenAI、谷歌掰手腕，理由是“比能别让一家独巨大，让公司更诚信”这话听着耳熟，但细想又不太对味——AI行业缺比吗？还是说眼下的比“姿势”不对？

xAI的“宇宙级野心”：从聊天机器人到搞懂万物

马斯克对AI的执念， 早就不新鲜鲜了2015年他跟扎克伯格一起搞OpenAI，初衷是“确保AI对人类有益”后来啊呢？OpenAI后来转头跟微柔软深厚度绑定， 还搞起了付费订阅，马斯克一怒之下退了股，还明着批评他们“背离初心”这次搞xAI，他直接把目标拉到了“宇宙级”——“搞懂宇宙的真实实本质”，听着像科幻片台词，但马斯克从来不是随便说说的人

马斯克谈新AI公司竞争：对防止一家独大很有意义

xAI的团队也挺有意思，不少许是从OpenAI、DeepMind挖过来的“巨大牛”，还有特斯拉自动驾驶团队的班底这些个人凑一起，目标可不是做个聊天机器人那么轻巧松马斯克在Twitter Spaces里说xAI要搞的是“最巨大限度优良奇心”和“求真实务实”的AGI说白了就是不想让AI变成只会说政事正确的“乖宝宝”，而是要让它敢说真实话，哪怕这话“有争议”

这玩意儿想法挺巨大胆，但凶险也不细小训练AI追求“真实相”，意味着它兴许会给出不符合主流值钱观的答案，甚至挑战现有的认知边界马斯克自己也说了这么做“兴许会招致批评”，但他觉得，比起让AI变成“复读机”，冒点险值得

“别让一家独巨大”？AI行业的比早就卷疯了

马斯克说“比能别让一家独巨大”， 这话没错，但AI行业的比，早就不是“有没有”的问题，而是“够不够激烈”的问题OpenAI有ChatGPT，谷歌有Bard，Meta有Llama，国内百度有文心一言，阿里有通义千问……AI圈眼下就像个烫闹的菜买卖场，各家都在吆喝自己的产品优良

问题在于，烫闹归烫闹，真实正掌握核心手艺和数据的，还是那么几家巨头OpenAI背后有微柔软的算力支持，谷歌有自家TPU芯片和海量数据，Meta开源模型但依赖自家生态这些个巨头手握材料，创业公司想突围，困难如登天2022年，一家叫Anthropic的AI创业公司，基本上原因是觉得OpenAI“不够开放”，跑去收下了亚马逊40亿美元投钱，后来啊呢？照样得在巨头的阴影下找活路

更关键的是 眼下的比，很许多都集中在“聊天机器人”这种表面应用上，底层手艺的突破反而少许了巨大家都在比谁的模型参数更巨大，谁的回答更像人，但谁也没说清楚，这些个AI到底解决了啥实际问题马斯克看不惯这种“内卷”，他觉得xAI得往更深厚的地方钻——比如物理学、数学这些个基础学科，用AI去解决人类没搞明白的问题

巨头的“温柔陷阱”：当AI开头“政事正确”

马斯克批评OpenAI“内容审核有偏见”，这可不是空穴来风眼下的AI聊天机器人，普遍都有严格的“平安护栏”，不能说脏话，不能涉及敏感话题，甚至不能批评有些政策后来啊呢？AI的回答变得越来越“平安”， 也越来越“没意思”用户问个尖锐问题，AI要么打太极，要么直接不要，跟个“老优良人”似的

这种“政事正确”背后其实是巨头的买卖考量AI公司怕惹麻烦，怕被封杀，所以把AI的“棱角”都磨平了但马斯克觉得，这很凶险如果AI习惯了说“正确的废话”，它就丢了了独立思考的能力，甚至兴许成为操控舆论的工具他说xAI要做的，就是让AI敢于表达“它真实正相信的信息”，哪怕这话不优良听

这玩意儿想法挺有吸引力，但操作起来困难度极巨大“啥是真实相”？谁说了算？不同文雅、 不同立场的人，对“真实相”的定义兴许彻头彻尾不同xAI如果真实的放开让AI“说真实话”，很兴许会陷入争议的漩涡马斯克似乎没太在意这些个，他更像个理想主义者，觉得“真实相”比“和谐”更关键

xAI的“杀手锏”：特斯拉的AI生态牌

和其他AI创业公司比，xAI有个天然优势——特斯拉的AI生态特斯拉有上千万辆汽车在路上跑，每天都在收集海量的真实实世界数据这些个数据对于训练AI简直是“金矿”马斯克说xAI会跟特斯拉深厚度协同，比如用特斯拉的视觉数据训练AI，让它更优良地搞懂真实实世界

这玩意儿思路很机灵老一套AI公司训练模型，基本上靠网上爬取的数据，这些个数据质量参差不齐，还兴许带有偏见特斯拉的数据不一样，是真实实场景下的传感器数据，更“清洁”，也更有值钱如果xAI能把这有些数据用优良，很兴许会在“具身智能”领域取得突破

不过特斯拉的AI团队本来就够忙了既要搞自动驾驶，又要搞Optimus机器人，眼下又要分心搞xAI，材料能不能跟得上？这是个问题马斯克说xAI“处于萌芽阶段”， 看来他也晓得，这事急不得

AI比的本质：不是比谁更巨大，而是比谁更“有用”

马斯克说“比让公司更诚信”，这句话放在AI行业，尤其关键眼下的AI公司，为了融资、为了抢用户，困难免会夸巨大宣传，搞“军备竞赛”你搞1000亿参数的模型，我就搞1万亿参数的模型，至于这些个模型到底有啥用，没人说得清楚

xAI如果真实能走“求真实务实”的路子，说不定能给行业带个优良头与其比谁的模型更巨大，不如比谁的AI能解决实际问题——比如帮学问家加速药物研发，帮工事师优化制造设计，帮医生诊断生病2023年，一家叫DeepMind的AI公司，用AI预测了200许多万种蛋白质结构，直接推动了生物学研究研究，这种贡献，比单纯的聊天机器人有意义许多了

当然这也不是说聊天机器人没用，关键是别把它当成AI的全部普通人需要的是能真实正搞优良效率、解决问题的AI，而不是一个会“装傻充愣”的玩具如果xAI能在这方面做出差异化，就算它不能打败OpenAI和谷歌，也能在AI行业站稳脚跟

行业数据：AI创业的“生死局”

AI行业看着烫闹，但创业公司的过世率高大得吓人据CB Insights数据，2022年全球AI初创公司融资额超出500亿美元，但其中70%的公司在成立3年内就倒闭了输了的原因五花八门：手艺跟不上、烧钱太迅速、找不到买卖模式……说到底，还是基本上原因是巨头太有力巨大，创业公司找不到自己的生态位

xAI想活下来得避开巨头的锋芒马斯克说xAI“不跟OpenAI比”，这话听听就优良AI领域的比，哪有那么许多泾渭分明xAI要做“搞懂宇宙的AI”，OpenAI也在往许多模态、通用智能方向进步，本质上还是比关键看xAI能不能找到自己的“护城河”——是特斯拉的数据？是更开放的AI伦理？还是对基础学问研究研究的投入？

从行业趋势看， AI正在从“手艺比”转向“生态比”谁的平台更开放，谁的应用更落地，谁的生态更完善，谁就能笑到再说说xAI如果能把特斯拉的结实件生态、数据生态、AI研发生态打通，说不定能杀出一条血路

以后已来：AI比的终局是啥？

AI行业的比，短暂期看手艺，中期看数据，长远期看生态眼下的xAI，还处于“短暂期”阶段，它需要先拿出像样的手艺成果，才能让行业正视它但马斯克的野心明摆着不止于此，他要的是长远期关系到——让AI真实正成为人类探索宇宙的工具，而不是巨头的赚钱机器

这玩意儿过程一准儿不会一帆风顺xAI要面对手艺瓶颈、材料压力、买卖场比，还要应对AI伦理、监管政策等麻烦问题但正如马斯克所说“比能别让一家独巨大”，说不定xAI的出现，能让AI行业从“巨头垄断”的阴影下许多一分开放，许多一分创新鲜，许多一分对“真实相”的追求

至于以后会怎样，没人能说得准但有一点能一准儿：AI的故事，才刚刚开头