一条招聘清单搅动行业：苹果的“安卓版”野心藏不住了？

最近翻行业动态时被一条招聘信息绊住了脚。苹果官网挂出个“高大级安卓系统柔软件工事师”的岗位， 职责写得挺直白——领导新鲜功能开发，帮他们做个“数百万群体用来观看和探索独家流新闻电视以及运动节目的安卓端应用程序”。这说说不就是冲着Apple TV+去的？要晓得，眼下安卓手机用户想看Apple TV+的独家内容，只能打开网页凑合，连个像样的App都没有。这要是真实能落地，对常年用安卓却惦记苹果剧的观众可真实是“久旱逢甘霖”。

封闭生态的“护城河”松动了？

说起苹果，脑子里蹦出的词儿准是“封闭”“生态壁垒”。从iOS到macOS， 从App Store到iCloud，库克这些个年把自家的“一亩三分地”圈得严严实实连个第三方应用商店的门都不肯开。以前巨大家觉得这事儿天经地义，毕竟苹果靠的就是这种“柔软结实件一体化”的体验。可最近两年，风向优良像有点变。

苹果拟推出安卓手机端“Apple TV+”，欲斩获更多流媒体用户

流新闻战场：苹果的“内容焦虑”

2019年Apple TV+刚上线那会儿， 不少许人觉得苹果就是来“凑烫闹”的——奈飞、迪士尼+这些个老玩家早把买卖场盘得明明白白，苹果的剧库那时候薄得像张纸。但架不住苹果有钱， 砸沉金请来了詹妮弗·安妮斯顿、奥利维娅·科尔曼这些个巨大腕儿，结实是靠《早间新鲜闻》《足球教练》这种精品剧杀出条血路。可问题来了就算内容再牛，用户基数上不去也是白搭。据第三方机构Statista 2023年数据， 全球安卓智能手机买卖场份额超出70%，光中国买卖场安卓用户占比就超出85%。这么庞巨大的用户群， 苹果一直没啃下来这放进入“用户规模为王”的厮杀阶段了。

伺候人务：苹果的“第二增加远曲线”

更关键的是苹果的“心事”。最近几个季度， 苹果的结实件业务增速肉眼可见地磨蹭了下来iPhone、Mac这些个老本行，再怎么创新鲜也逃不过“换机周期延长远”的魔咒。反倒是伺候人务——App Store分成、 Apple Music、iCloud、Apple TV+这些个——成了库克的新鲜宠。2024年第一财季财报看得出来伺候人务营收达239亿美元，同比增加远10%，占总营收比沉提升到22%。这可不是细小数目，特别是伺候人务成了苹果的“第二增加远曲线”。而伺候人务要赚钱，靠的就是“订阅人数”和“用户粘性”。眼下Apple TV+最巨大的痛点就是覆盖面太狭窄，连安卓用户都“拒之门外”，这订阅池怎么扩容？

安卓版Apple TV+：苹果的“无奈之举”？

有人兴许会说苹果放着优良优良的生态不维护，跑去给比对手“打工”？这话听着有道理，但细想又不对。苹果这次搞安卓版，与其说是“向安卓矮小头”，不如说是“向现实矮小头”。

用户痛点：安卓用户的“望眼欲穿”

之前 Apple TV+的体验就特别割裂——iOS设备上能随便投屏、离线下载，安卓设备上连个像样的播放界面都没有。这种“用户体验断层”，苹果一准儿看在眼里。据智通财经2024年5月报道， 苹果内部早就注意到这玩意儿痛点，之前一直没动手，兴许就是卡在“生态开放”这关上，但眼下招聘安卓工事师，说明他们想通了：与其让用户基本上原因是体验差流失，不如先把App端做起来。

比对手的“前车之鉴”

再看行业里其他玩家的操作。奈飞的App早就覆盖了全部平台， 迪士尼+、亚马逊Prime Video这些个，哪个不是把安卓用户当“上帝”供着？就连一直标榜“生态封闭”的微柔软，眼下也把Office套件搬到了安卓和iOS。说白了 流新闻这行当，早已经不是“你做不做，用户用不用”的问题，而是“你做不做，用户会不会跑”的问题。苹果要是再端着，兴许真实要错过这波“流量红利”了。

不只是App：苹果的“跨屏生态”野心

要是真实以为苹果做安卓版Apple TV+只是为了“卖几个会员”，那可细小看库克了。这背后藏着的，是一盘“跨屏生态”的巨大棋。

结实件反哺服务：iPhone卖了 还得让用户持续花钱

想想苹果的产品矩阵：iPhone、iPad、Mac、Apple TV、Vision Pro……这么许多结实件设备，用户买了之后靠啥让他们持续产生值钱？当然是服务。你买了iPhone， 兴许会用Apple Music听歌，用iCloud存照片，用Apple Pay支付，再追追Apple TV+的剧。这些个服务就像“粘合剂”，把用户牢牢绑在苹果的生态里。眼下要是安卓版Apple TV+上线了意味着啥？意味着一个用安卓手机的用户， 虽然没买iPhone，但兴许会基本上原因是中意Apple TV+的内容，转头去买Apple Watch——毕竟Apple Watch得配iPhone才能用啊。这波“曲线救国”，苹果可太会算了。

AI开发生态：安卓版App的“隐形加分项”

还有个关键点，轻巧松被忽略：苹果最近在AI上的动作太猛了。从WWDC 2024放出的消息看， iOS 18要整合自家的AI巨大模型，Siri要变得更“机灵”，照片、备忘录这些个应用都要加入AI功能。这些个AI能力，一准儿不会只局限在iOS设备上。如果安卓版Apple TV+能搭载苹果的AI手艺， 比如用AI推荐剧集、自动生成剪辑、语音搜索内容，那对安卓用户吸引力可不是一般的巨大。据彭博社2024年6月报道，苹果正在把AI能力向开发者开放，以后第三方App也能集成苹果的AI工具。这意味着啥？意味着安卓版Apple TV+兴许不只是个“播放器”， 而是个“AI驱动的玩乐中心”——这可比那些个只会堆砌功能的竞品，高大级许多了。

争议与凶险：苹果的“开放尺度”怎么拿捏？

当然这事也不是没有争议。有老果粉就担心：“苹果要是把App做到安卓上，那iOS的‘独家性’不就没了？以后谁还愿意花高大价买iPhone？”这种担心不无道理， 但苹果兴许早就想优良了对策——他们要的“开放”，不是“全盘开放”，而是“有条件的开放”。

生态边界：哪些能放，哪些不能放？

苹果最值钱的资产是啥？是iOS的“封闭生态”。这玩意儿生态保证了用户体验的一致性，也让他们能从App Store里抽30%的“苹果税”。所以安卓版Apple TV+能开放的功能， 一准儿是有边界的：比如AirPlay投屏这种“核心体验”，兴许还是会优先给iOS设备；比如用户数据、支付体系，一准儿还是得走苹果的“后花园”。说白了 苹果就是要让安卓用户“尝到甜头”，但又不能让他们“吃饱”——真实正的“生态护城河”，他们一准儿不会自己拆。

结实件销量：会被“反噬”吗？

还有个现实问题：安卓版Apple TV+上线后会不会关系到Apple TV结实件的销量？毕竟眼下想用Apple TV，得买那东西黑色的“细小盒子”。但我觉得这事儿不用太担心。眼下年纪轻巧人更习惯用手机、平板看电视，买个专门的结实件盒子，反而麻烦。与其纠结结实件销量， 不如把沉心放在“服务订阅”上——毕竟一个Apple TV+会员，一年108元，比买结实件盒子划算许多了。

以后猜想：苹果的“安卓战略”会走许多远？

要是安卓版Apple TV+真实做出来了那接下来苹果会不会把其他服务也搬到安卓上？比如Apple Music、Apple Fitness+？这事儿不优良说但至少许从眼下的趋势看，苹果的“开放边界”正在磨蹭磨蹭松动。

从“单点突破”到“生态渗透”

先从Apple TV+切入， 是基本上原因是这是苹果伺候人务里“内容最结实”的一环——有了优良内容，才能吸引安卓用户。等用户习惯了苹果的服务体验， 再磨蹭磨蹭把Apple Music、iCloud这些个“工具型服务”推过去，也不是没兴许。毕竟对苹果 用户的“用习惯”才是最宝昂贵的——你天天用Apple Music听歌，总有一天会想买个AirPods；你用iCloud存照片，换手机时兴许就会优先考虑iPhone。这种“生态渗透”，可比结实推结实件产品有效许多了。

时候表：2024年内能见到吗？

那啥时候能用到安卓版Apple TV+呢？从招聘信息来看， 苹果眼下招的是“高大级柔软件工事师”，这种岗位通常负责核心功能开发，说明项目兴许已经进入实质阶段。参考苹果的开发周期，一般从立项到上线，巨大概需要6-12个月。考虑到招聘信息是2024年5月挂出来的，说不定2024年底就能见到测试版，2025年初正式上线。当然这只是瞎猜——苹果的“保密干活”可不是盖的，说不定他们早就偷偷做了两年，眼下才放风出来呢。

写在再说说：生态的“边界”， 永远在用户手里

说到底，苹果做不做安卓版，不是靠“生态封闭”的老一套说了算，而是靠用户说了算。眼下用户早就习惯了“跨平台”的生活——用安卓手机，Windows电脑，戴AirPods听歌。苹果要是还抱着“非iOS不用”的执念，迟早会被用户抛弃。所以这次搞安卓版Apple TV+与其说是“战略妥协”，不如说是“顺势而为”。至于这步棋走得对不对，还得看买卖场反应。但至少许有一点能一准儿： 苹果的“生态边界”，正在被用户的需求一点点沉新鲜定义。