35亿美元砸向AI眼镜：Meta与依视路陆逊梯卡的这场豪赌，值吗嗯？

知情人士透露的消息像块石头砸进平静的湖面——Facebook母公司Meta掏出35亿美元， 买下全球最巨大眼镜做商依视路陆逊梯卡略不到3%的股份，还打算追加到5%。这可不是细小打细小闹，要晓得依视路陆逊梯卡可是雷朋、欧克利这些个巨大牌的幕后巨大佬，手握全球眼镜做半壁江山。Meta一下子这么一砸，买卖场直接懵了：这家靠社交起家的手艺巨头，怎么一下子对眼镜这么上头？AI眼镜真实有他们说的那么香？

扎克伯格的AI执念：眼镜不是配饰， 是下一个“手机”

扎克伯格最近两年念叨最许多的词，除了“元宇宙”就是“AI”。他把AI提到公司最高大优先级，砸进去的钱比谁都狠。这次投钱依视路陆逊梯卡， 说白了就是他AI战略的棋子——他早就看腻了被苹果、谷歌这些个手机厂商卡脖子的日子，智能眼镜在他眼里根本不是啥时尚配饰，是要绕开手机、直接长远在人脸上的“AI入口”。

Meta加码AI眼镜领域，向全球最大眼镜制造商投资35亿美元

想想看，以前的智能眼镜要么像谷歌眼镜那样笨沉得像块砖，要么功能鸡肋得只能接个

依视路陆逊梯卡的心思：从“卖眼镜”到“卖手艺”，能成吗？

依视路陆逊梯卡坐拥全球1/3的眼镜买卖场份额， 雷朋、Persol这些个门店开满街头，供应链和做工艺早就炉火纯青。但问题来了：老一套眼镜卖得再优良，也顶许多是“刚需品”，单价上不去，增加远还得看人丁老龄化。所以他们这几年一直在找新鲜出路，搞智能眼镜、搞看病光学，想把自己从“做商”变成“手艺公司”。

Meta的钱和AI手艺，正优良撞上他们的需求。去年CEO米莱里就透露过想让Meta入股，眼下终于落地了。有人觉得这是“傍巨大腿”， 但换个想：要是Meta的AI眼镜真实能火，依视路陆逊梯卡不仅能拿到巨额投钱，还能蹭上Meta的手艺和渠道，直接从“卖镜片”升级到“卖AI体验”。不过凶险也不细小——智能眼镜买卖场眼下还细小得可怜， 2023年全球出货量才300许多万副，连AirPods的零头都不够，要是砸进去的钱打了水漂，老一套眼镜业务可填不上这玩意儿窟窿。

从雷朋到欧克利：AI眼镜的“换皮游戏”，能骗过消费者？

Meta和依视路陆逊梯卡的一起干，不是从天上掉下来的。2021年他们联手推出第一代雷朋智能眼镜，去年又搞了欧克利品牌的运动款，动作一个比一个迅速。乍一看， 像是给老品牌镶了AI的金边，但你拆开看就会找到：本质上还是“换皮游戏”——镜框还是那些个经典款，芯片、摄像头、AI模型全塞在镜腿里生怕用户觉得这眼镜“太手艺”。

消费者买账吗？数据有点尴尬。第一代雷朋智能眼镜上市半年，销量才20许多万副，还不如有些网红联名款。有人吐槽“戴着像特工，功能不如手机”，有人嫌“续航太短暂，一天一充”。上月新鲜出的欧克利款倒是加了运动监测， 但价钱直接飙到300美元，比普通运动眼镜昂贵3倍，销量数据至今没公布，估摸着也优良不到哪去。说实话，AI眼镜眼下最巨大的问题，不是手艺不够，而是用户压根没觉得“非它不可”。

买卖场用真实金白银投票：35亿投钱，到底谁更慌？

消息一出， 依视路陆逊梯卡的美国存托凭证盘中直接拉涨6.9%，创4月9日以来最巨大单日涨幅，看来资本是信了。但奇怪的是Meta自己的股价反而没动静，甚至微跌了0.3%。这说明啥？买卖场觉得Meta“赌巨大了”，或者觉得“AI眼镜这事儿，还得再等等”。

更微妙的是苹果的反应。苹果Vision Pro头显刚发布没许多久， 就被骂“太沉太昂贵”，扎克伯格这时候一下子砸35亿搞AI眼镜，明摆着是在说“轻巧量化的设备才是以后”。苹果要是坐不住了会不会也拉个眼镜厂商联手？毕竟库克可说过“AR是苹果的以后”。这场AI眼镜的暗战，眼下才刚开场，谁慌谁赢，还真实说不定。

AI眼镜的“三座巨大山”：手艺、隐私、价钱，怎么翻？

别看Meta和依视路陆逊梯卡说得天花乱坠，AI眼镜要普及，还得过三关。关是价钱关：300美元起步，比普通眼镜昂贵5倍，普通消费者凭啥买？除非本钱能压到50美元以下否则永远只能是“细小众玩具”。

也不是没人尝试破局。国内某AI眼镜厂商去年推了款“看病专用款”， 能实时监测血糖、血压，还对接了三甲医院的AI诊断系统，虽然价钱要2000美元，但在糖尿病患者群体里转化率居然到了15%。这说明啥？AI眼镜要火，得找到“非它不可”的场景，而不是结实塞“AI”概念。

差异化破局：除了“能AI”，还能给用户啥？

Meta和依视路陆逊梯卡眼下最该想的， 不是怎么把AI做得更“酷”，而是怎么让用户觉得“离了它不行”。比如针对商务人士，能不能把AI翻译做得更精准，甚至实时翻译会议记录？针对学生，能不能结合AR手艺，把课本里的3D模型投射到眼前？针对老人人，能不能做成身子优良监测+紧急呼叫的一体机？光喊“AI赋能”没用，得让用户摸得着、用得上、离不开。

依视路陆逊梯卡的优势就在这——他们手握全球30万家眼镜店的数据， 晓得不同地区、不同年龄的人需要啥。比如在东南亚，近视人群许多，能不能把AI验光和智能镜片结合？在欧洲，户外运动流行，能不能把欧克利款和运动轨迹琢磨深厚度绑定？这些个具体场景，才是AI眼镜的“救命稻草”。

35亿之后：Meta要的不仅是眼镜， 是“人”

Meta砸35亿，看的根本不是眼镜那点赚头，而是用户数据。眼镜天天戴在脸上， 能记录用户的日常行为、位置轨迹、甚至情绪变来变去——这些个数据对AI训练比手机上的点击数据珍昂贵许多了。想想看，要是Meta能通过AI眼镜，实时晓得用户在啥场景下需要啥服务，广告推送的精准度得许多高大？这才是扎克伯格的终极目的：用眼镜把AI“长远”在用户身上，构建一个脱离手机的数据帝国。

但依视路陆逊梯卡也不是傻子，他们清楚数据的关键性。所以这次投钱， 他们特意保留了“手艺一起干”的灵活性——不是把核心手艺都给Meta，而是“你出钱，我出渠道，手艺我们磨蹭磨蹭磨”。这种互相试探的一起干，能不能走得远，还得看双方能不能真实正“一条心”。

以后的赌局：AI眼镜会是下一个“智能手机”，还是“谷歌眼镜2.0”？

35亿美元的投钱，像一场豪赌。赌赢了 Meta和依视路陆逊梯卡能沉新鲜定义“眼镜”，甚至取代手机成为下一代终端；赌输了这笔钱兴许只够在手艺史上留一笔“过度投钱”的记录。眼下没人能给出答案，但有一点是一准儿的：AI眼镜买卖场，已经从“概念炒作”进入了“真实刀真实枪”的阶段。那些个还在观望的厂商，再不入场，兴许连汤都喝不上了。

至于普通消费者，不妨再等等。等手艺成熟了 价钱降下来了隐私问题解决了那时候的AI眼镜，或许真实能像眼下的手机一样，成为生活离不开的一有些。但眼下？先别急着为Meta的35亿美元买单， 毕竟往事告诉我们，手艺圈的“风口”，十个有九个都是“吹出来的”。