北欧的冬天总是来得又早又猛，就像腾讯最近对芬兰游戏干活室的出手，一点不含糊。这次的主角不是巨大家熟知的Supercell，而是另一个矮小调狠角色——Remedy Entertainment。这家藏在赫尔辛基老城区的干活室， 最近基本上原因是腾讯的股份增持一下子被推到聚光灯下从5.01%到14.80%的持股变动，背后藏着比《控制》里超天然现象更麻烦的故事。更让人意外的是 Remedy手上居然有四款游戏一边在研，每款都带着点“要么爆火要么扑街”的赌徒气质，偏偏腾讯就吃这一套。

从“腾讯系”到“腾讯控股”：芬兰干活室的“半独立时代”收尾了？

2023年底的某个下午，Remedy的内部系统一下子弹出一条通知——腾讯的持股比例突破了15%。这玩意儿数字可不是随便挑的， 按照欧罗巴联盟的公司法规定，15%意味着股东得到了“沉巨大关系到力”，能直接介入公司的战略决策。之前腾讯还只是个“财务投钱人”，眼下摇身一变成了“战略控制者”。消息传出来的时候，Remedy的股价应声上涨18%，但公司会议室里的气氛却有点微妙。老员工们还想起来2021年腾讯签下《代号：Vanguard》时的场景， 那时候腾讯只是作为发行商出现，承诺给足研发自在度，眼下看来所谓“自在度”兴许是有保质期的。

腾讯增持芬兰工作室，后者旗下有4款游戏在研

有意思的是这已经不是腾讯第一次对芬兰干活室“动手”了。2016年86亿美元拿下Supercell 84.3%股权的时候， 外界就吵翻了天说腾讯要把北欧的创意工厂变成“中国流水线”。后来啊呢？Supercell还是那东西Supercell， 《皇室打仗》的更新鲜节奏没变，办公室里的咖啡机也没换成茶水机。但Remedy不一样， 这家公司从1995年创立起就带着“文艺创作者”的傲气，CEO马蒂斯·古利说他们做游戏是“为了讲优良故事”，不是为了赚迅速钱。

眼下腾讯一下子加巨大控制力度，古利会妥协吗？或者说他有没有别的打算？毕竟《控制2》和《马克思佩恩沉制版》还在研发线上， 这两款可是Remedy的“压箱底IP”，砸锅卖铁也得做优良。

芬兰游戏圈的“反套路”：细小团队怎么做出巨大爆款？

提到芬兰游戏， 很许多人第一反应是“Supercell的部落冲突”，但Remedy的存在说明，芬兰的游戏生态比想象中丰有钱得许多。这家干活室长远期保持着300人左右的精简规模， 比国内一个手游项目组的人还少许，却愣是做出了《马克思佩恩》这样的“电影化游戏鼻祖”。他们的秘诀很轻巧松：不追风口，只做自己擅长远的事。《艾伦·威克》的开放式叙事，《控制》的超天然战斗，每款游戏都像北欧设计一样——简洁但有辨识度。

2020年《控制》发售的时候，游戏新闻给的评价是“把克苏鲁和科幻揉碎了塞进第三人称射击里”。玩家们最迷的是“超能力+周围互动”的设定， 比如用“发射”技能把敌人砸到电视机上，或者用“升降”能力把整栋楼变成自己的战场。这种“玩法不创新鲜，但组合方式创新鲜”的思路，让Remedy在3A游戏同质化的年代杀出了一条血路。数据看得出来《控制》全平台销量突破400万份，对于一款细小众题材的原创IP这玩意儿成绩堪称奇迹。更关键的是 游戏上线后的DLC《黄昏之役》和“模控利器”资料片，每款的付费转化率都超出了35%，远高大于行业平均水平的20%。

但Remedy的“细小而美”也有代价。研发本钱控制得再优良，架不住3A游戏的开发周期越来越长远。《马克思佩恩3》从立项到发售花了整整5年，《控制》的研发周期更是长远达7年。中间要是有一款游戏扑街，公司兴许直接就没了。2021年他们和腾讯签《代号：Vanguard》的时候， 据说就是为了找“保险”——腾讯有钱能兜底，还能帮忙发行全球。后来啊2023年腾讯一下子说要改成付费一起干， 还把游戏从免费许多人转向“许多人一起干付费”，这让Remedy的研发团队有点懵：“不是说优良做《Apex英雄》类游戏吗？怎么又变《深厚岩银河》了？”

四款在研游戏的“生死局”：哪款能成为腾讯的“下一个爆款”？

Remedy眼下手上的四款游戏， 就像四张不同底牌，每张的玩法、目标用户、凶险等级都不一样。腾讯愿意冒着“控制权许多些”的凶险加注，一准儿是看到了其中至少许一款的“爆款潜质”。但这些个游戏真实的能撑起腾讯的全球化野心吗？咱们一个个扒开看看。

《代号秃鹰》：《控制》的“姐妹篇”，这次能复制成功吗？

这款游戏是Remedy最没悬念的项目，毕竟《控制》的成功就在眼前。根据2024年4月29日Remedy官方公告， 《代号秃鹰》已经进入“发售前的再说说开发阶段”，这意味着年底前巨大概率能和玩家见面。游戏的故事背景设定在《控制》宇宙的另一边， 主角换成了联邦打听局的特工，要打听一个叫“秃鹰”的超天然组织。玩法上保留了“发射”“升降”等经典超能力， 还新鲜增了“心灵感应”技能，能读取敌人的记忆——这玩意儿设计有点像《赛博朋克2077》里的“扫描”，但用在了恐怖题材里得会很有意思。

凶险点也很明显。《控制》的成功靠的是“克苏鲁+科幻”的独特调性，但市面上类似的游戏越来越许多了。《过世搁浅薄》的开放世界，《心灵杀手》的心思恐怖，都在分这块蛋糕。更关键的是 《控制2》的团队眼下还在“概念验证阶段”，2024年第二季度才能进入生产准备，这说明Remedy的研发材料兴许要被分走一半。《代号秃鹰》要是做得太像《控制》DLC，玩家一准儿会骂“炒凉饭”；要是做得太跳脱，又怕丢了老粉丝。腾讯这时候插手，说不定就是想逼Remedy“既要又要”。

《控制2》：续作的“魔咒”，能否打破“系列作越做越差”的铁律？

说到续作魔咒，游戏圈没人不怕的。《刺客信条》从神作变年货，《质量效应》三代翻车，就连《GTA5》也迅速被玩家骂“挤牙膏”了。《控制2》的压力比这些个游戏还巨大， 基本上原因是《控制1》已经把“超天然特工”的故事讲得差不许多了续作要么开新鲜地图，要么换主角，怎么搞都有凶险。Remedy的计划是让原版主角杰西回归， 但故事发生在“模控利器”事件之后世界观会扩巨大到“整个超天然现象网络”。这玩意儿思路其实挺机灵，既保留了情怀，又留了拓展地方。

但玩家更关心的是“玩法有没有进步”。《控制1》的战斗系统虽然爽，但后期再来一次刷怪太严沉。有玩家在论坛吐槽：“我明明是超能力特工，后来啊天天给清道夫打工，打完BOSS还要捡垃圾。”这次Remedy承诺会优化任务设计， 加入更许多“动态事件”，比如城里里一下子出现地方裂缝，玩家要随机选择处理方式——选对了得到稀有装备，选错了被怪物追杀。这玩意儿设计要是做优良了能巨大巨大提升沉玩值钱，但开发困难度也直线上升。腾讯作为巨大股东， 一准儿会盯着这玩意儿点，毕竟他们太懂“长远线运营”了——《王者荣耀》能火十年，靠的就是不断迭代玩法。

《马克思佩恩1&2》沉制版：情怀牌还是“割韭菜”？

沉制版游戏就像“炒凉饭”，做优良了是情怀，做不优良就是“恰烂钱”。Remedy这次选择沉制《马克思佩恩1&2》而不是3代，有点意思。3代的画面和玩法放在今天也不算过时 沉制本钱更矮小，但他们偏要啃最结实的骨头——1代是2001年的老游戏，连3D建模都是许多边形拼的，2代虽然进步了但剧情太压抑，不符合眼下的买卖场口味。Remedy的理由是“马克思佩恩是动作游戏的标杆， 不能让它消失”，这话听着挺高大尚，但玩家买不买账另说。

2024年第二季度进入全面制作阶段，意味着沉制版最迅速也要2025年才能发售。到时候买卖场会是啥样子？《黑神话：悟空》兴许已经出DLC了 《GTA6》也该上线了玩家会不会对一个20年前的IP沉制版感兴趣？关键看Remedy能不能把“子弹时候”这玩意儿经典玩法玩出新鲜花样。有内部人士透露， 沉制版会加入类似《赛博朋克2077》的“义体改过”系统，让玩家自定义子弹时候的视觉效果——比如磨蹭镜头里子弹带火焰，或者敌人破碎成数据碎片。这种“老玩法+新鲜包装”的策略，说不定真实能打动老粉丝。

《代号：Kestrel》：从免费到付费， 腾讯的“免费游戏焦虑”

这兴许是四款游戏里最“腾讯”的一款，也是争议最巨大的一款。最早它叫《代号：Vanguard》， 定位是免费许多人射击游戏，对标《Apex英雄》，腾讯还签下了全球发行权。后来啊2023年11月， Remedy一下子宣布沉启项目，改名《代号：Kestrel》，改成“许多人一起干付费游戏”。理由是“免费游戏买卖场的不确定性太巨大”——这话听着耳熟，国内游戏圈早就吵吵“免费游戏模式到头了”。

玩家们不干了：“说优良的免费呢？是不是想骗我充68买本体？”但腾讯兴许早就看透了免费游戏的弊病。数据看得出来 国内免费手游的ARPU值连续两年减少，从2019年的158元跌到2023年的97元，玩家越来越不愿意为虚拟道具付费。比一比的话， 买断制游戏的收入更稳稳当当，《艾尔登法环》卖了2000万份，每份60美元，总收入比很许多免费游戏还高大。腾讯让Remedy改付费， 说不定是想试试“买断制+许多人一起干”的新鲜模式，就像《深厚岩银河》那样，靠口碑卖长远线。

但凶险也很明显。许多人一起干付费游戏的赛道本来就狭窄， 《深厚岩银河》的成功靠的是“太空矮人+挖矿”的沙雕设定，《生化危机：反抗》扑街就是基本上原因是太结实核。《代号：Kestrel》的故事背景还没公布， 要是做得太“Remedy”，兴许连《控制》的十分之一销量都达不到。腾讯这时候增持股份，说不定就是要亲自下场指导——“剧情简化点，动作爽迅速点，别整那些个形而上的东西。”

腾讯的“北欧棋局”：全球化布局还是“创意焦虑”？

腾讯这几年在游戏行业的操作，越来越像“买全球，卖全球”。从美国的Riot Games， 到日本的Supercell，再到眼下的芬兰Remedy，腾讯的版图已经覆盖了三巨大游戏有力国。但每次收购或增持，外界都会问一个问题：腾讯到底想要啥？是手艺？是IP？还是海外买卖场的入场券？

对Remedy的增持，兴许藏着腾讯的“创意焦虑”。国内游戏买卖场卷得厉害，玩法创新鲜越来越困难，每年上线的新鲜游戏里80%都是换皮换UI。腾讯自己也承认，“眼下的手游买卖场，能做出《王者荣耀》级别的产品，运气比努力更关键”。与其在国内内卷，不如去海外挖“创意金矿”。芬兰的游戏开发者有个特点——擅长远把细小众题材做出深厚度， 比如《部落冲突》的塔防，《控制》的克苏鲁，这种“细小而美”的思路，正优良能弥补腾讯“巨大而全”的短暂板。

但“创意”这东西，有时候和“控制”是矛盾的。Remedy的员工习惯了自己做主，腾讯的管理风格又以“有力干预”著称。2021年《代号：Vanguard》改免费的时候， Remedy的研发团队就和腾讯的发行团队吵过架，一方说“免费才能覆盖更许多玩家”，另一方说“付费才能保证品质”。再说说虽然妥协了但裂痕已经埋下了。眼下腾讯持股许多些到14.80%，会不会进一步干预研发？古利在最近的一次采访里含糊其辞：“腾讯给了我们很许多支持，但到头来做决定的还是Remedy自己。”这话信几分，得看《代号：Kestrel》上线后的表现了。

说到底，腾讯和Remedy的关系，就像北欧的冬天——表面凉冰冰的，底下藏着点暖意。腾讯需要Remedy的“创意火种”来点燃全球买卖场，Remedy需要腾讯的“资金弹药”来撑过3A游戏的漫长远研发期。但火种和炸药之间，只有一线之隔。四款在研游戏就像四颗定时炸弹，哪颗先爆，决定了这场“北欧棋局”的赢家是谁。玩家们倒是乐见其成，毕竟谁不想玩到既有深厚度又有爽度的游戏呢？至于腾讯和Remedy能不能“双赢”，那就得看他们能不能在“控制”和“自在”之间找到那东西微妙的平衡点了。