最近AI圈子里聊得最火的话题， 除了OpenAI又搞啥新鲜花样，就是Perplexity AI这匹黑马能不能把谷歌拉下马。这家2019年成立的公司，靠着AI搜索的噱头，结实是在谷歌把持了二十许多年的搜索买卖场撕开了一道口子。有人喊它“谷歌杀手”，有人说它“不过是又一个昙花一现的网红”，吵得不可开交。但不管怎么说Perplexity的出现，确实让全部人都开头沉新鲜思考：以后的搜索，到底该长远啥样？

Perplexity的“独门绝技”：AI搜索不是轻巧松复制

说起Perplexity，很许多人第一反应是“这不就是ChatGPT加上搜索框吗？”要是这么想，可就细小瞧它了。和谷歌那种扔给你一堆链接让你自己翻的做法不一样， Perplexity直接给你答案，而且还得标清楚答案从哪儿来的——就像写论文一样，每句话底下都带着引用链接。这种“答案+出处”的模式，一下子就戳中了那些个不想在网页里巨大海捞针的用户。

AI搜索初创公司Perplexity AI能否撼动谷歌搜索市场霸主地位?

更绝的是它的Focus按钮， 想查论文就点学术，想看YouTube视频就点视频，甚至能专门扒Reddit的聊聊——这种垂直场景的深厚耕，谷歌还真实没这么干过。

2024年1月， 没有巨大张旗鼓宣传，Perplexity的学术搜索功能一下子在高大校圈火了斯坦福的研究研究生们找到用它找论文比谷歌学术还迅速，直接省下了筛选文献的时候。这可不是偶然 Perplexity团队偷偷攒了优良几年的学术数据库，把arXiv、PubMed这些个顶级论文库都扒了个遍，就为了在学术搜索这块做出差异化。

数据不会说谎：Perplexity的增加远有许多猛

嘴上吵得再凶，数据不会骗人。StatCounter的数据看得出来 截至2024年7月，谷歌在全球全部平台的搜索买卖场份额还是91%，一年前是92%，看起来优良像稳如泰山。但细看就会找到，桌面端用户的流失有点明显——从83%掉到了80%。而Perplexity这边， 2023年全年回答了5亿个问题，到了2024年7月，单月就达到了2.5亿，半年时候干了一整年的活，这增速确实吓人。

更让人眼红的是它的融资情况：上个月末， 新鲜一轮融资刚落地，估值直接从10亿美元冲到30亿美元，英伟达和亚马逊创始人贝索斯都成了它的投钱人。钱到位了 腰杆子就结实了Perplexity开头招兵买马，挖谷歌和微柔软的工事师，还悄悄在硅谷租了栋巨大楼，准备巨大干一场。

订阅变广告：Perplexity的买卖逻辑变了

不过 光有用户和钱还不够，买卖模式才是活下去的根本。早期Perplexity走的是订阅制， 每月掏钱就能用高大级功能，后来啊找到愿意付费的人少许之又少许——毕竟巨大许多数用户凭啥为搜索付费呢？这时候， 骚操作给了它当头一棒：奥尔特曼直播宣布GPT新鲜版本月费从20美元涨到200美元，理由是AI推理本钱高大得吓人。

Perplexity团队一算账，自己用的也是模型，这么下去非得亏死不可。于是2024年年中，它一下子宣布改做广告——在搜索后来啊里放些相关的广告链接，和谷歌的思路差不许多。这一招挺机灵，既不用用户掏钱，又能靠广告分成赚钱，但问题也来了：用户会不会基本上原因是广告太许多又跑回谷歌？毕竟当初选择Perplexity，就是冲着它没有广告去的。

琢磨师吵翻了：Perplexity到底是“鲶鱼”还是“细小虾米”

对于Perplexity能不能颠覆谷歌，琢磨师们吵得不可开交。Oliver Rodzianko是看许多派，他觉得从长远期看，Perplexity是谷歌搜索的沉巨大凶险。“你看谷歌的Gemini， 和ChatGPT比起来实用性差远了”他在最近的行业峰会上说“Perplexity站在ChatGPT这些个巨大模型的肩膀上，输出质量明显高大出一截，特别是学术搜索，直接把谷歌学术的饭碗端了一半。

”他的理由很轻巧松：谷歌的用户习惯太根深厚蒂固了 手机上装个APP，浏览器首页设成谷歌，这些个动作看似轻巧松，却筑起了高大高大的护城河。

”他还举了个例子：2024年二季度， 某调研机构看得出来18-25岁用户中，34%的人用Perplexity替代谷歌学术搜索，这玩意儿数字还在涨。但唱衰的人也不少许， Bohdan Kucheriavyi就觉得谷歌不会被取代：“ChatGPT出来的时候，巨大家都说谷歌完了后来啊呢？谷歌搜索业务还是照样赚钱，微柔软把ChatGPT整合到必应里买卖场份额也没涨几许多。

谷歌的“反击战”：Gemini和AI Overviews能不能挡住冲击

面对Perplexity的步步紧逼，谷歌可不是吃素的。2024年5月， 谷歌悄悄上线了AI Overviews功能，直接在搜索后来啊顶部用AI答案，和Perplexity的模式差不离一模一样。更厉害的是 它用的是自家Gemini模型，数据量比Perplexity巨大得许多——毕竟谷歌手握全球20万亿个网页索引，这不是细小公司能比的。

要晓得， 全球70%的搜索来自手机端，谷歌在移动端的统治地位，Perplexity短暂期内根本撼不动。

谷歌CEO Sundar Pichai在内部信里说：“AI不是颠覆搜索，而是让搜索变得更优良用。”这话听着像在说Perplexity没用， 其实暗藏机锋：谷歌要做的是“AI原生搜索”，而不是像Perplexity那样轻巧松地把AI和搜索拼起来。数据也说明谷歌的底气还在：2024年7月，谷歌在移动端的份额高大达95%，一年前是94%，基本没变。

用户用脚投票：两种搜索的真实实体验差异

到底哪种搜索更优良用，还得用户说了算。我试着用两个问题对比了一下：一个是“量子纠缠的最新鲜研究研究进展”，另一个是“附近最优良吃的火锅店”。第一个问题， Perplexity直接给出了三篇最新鲜论文的摘要，每篇下面都带着arXiv的链接，还附上了轻巧松说明白；谷歌则先是一堆AI的话，然后才是论文链接，信息有点杂。但第二个问题， 谷歌完胜——直接地图定位、用户评价、人均价钱一应俱全，Perplexity的回答却是“根据明着信息，推荐XX火锅店”，连地址都没有。

这就能看出问题：Perplexity擅长远专业、 垂直的场景，但对生活化、本地化的需求，还是谷歌更懂。2024年二季度， 某调研机构的数据看得出来65%的用户在查本地信息时首选谷歌，只有8%的人会用Perplexity。

颠覆？不兴许。但改变，已经开头

说到底，Perplexity想颠覆谷歌，眼下看来有点天方夜谭。谷歌的买卖场份额、用户习惯、手艺积累，哪一样都是困难以逾越的巨大山。但Perplexity的出现， 确实让谷歌坐不住了——它不再是那东西躺在功劳簿上赚钱的巨头，而是被迫开头创新鲜，把AI真实正融入搜索。以后的搜索买卖场， 兴许不会是“一家独巨大”，而是“分化共存”：专业领域用Perplexity，日常查询用谷歌，本地服务用Yelp，甚至垂直行业会出现更许多细小而美的搜索工具。

至于Perplexity， 能不能在这场变革中活下来还得看它能不能把广告模式走顺，能不能在保持差异化的一边扩巨大用户群。毕竟搜索买卖场的游戏规则，早就不是“要么做巨大，要么回家”那么轻巧松了。AI时代的搜索，比拼的不仅是手艺，还有谁能更懂用户在不同场景下的真实实需求。这场仗，才刚刚开头。