1. 首页 > 电商出海

日流水近900万,半年增长超10倍

从默默无闻到日流水900万,这款SLG做了啥?

游戏圈从来不缺黑马,但像《Dark War》这样半年增加远超10倍的,确实少许见。2023年底它还在海外买卖场细小范围试水, 2024年5月Google Play上线,9月又杀入App Store,玩法迭代了优良几轮,后来啊数据直接炸了——4月8日单日流水逼近900万,创下往事峰值,对比半年前翻了10倍不止。这速度,连见惯了巨大场面的行业人士都得侧目。

半年10倍增加远的数据背后藏着啥暗地?

点点数据给的数据很直观:《Dark War》3月冲进海外SLG预估流水榜第六,4月依然在刷成绩。70个国和地区iOS畅销榜TOP20, 53个国和地区Google Play畅销榜TOP20,这覆盖面可不是随便一款游戏能达到的。更关键的是 它把“增加远”这玩意儿词玩出了新鲜高大度——半年前日流水兴许才80万左右,眼下直接干到900万,中间没经历过明显的瓶颈期,这节奏在SLG品类里简直像开了倍速。

日流水近900万,半年增长超10倍,SLG市场又一个大爆款出现
日流水近900万,半年增长超10倍,SLG市场又一个大爆款出现

但你以为光靠运气就能打出这种数据?别天真实了。SLG可是出了名的“磨蹭烫型”, 用户留存和付费周期长远,想飞迅速起量,要么玩法创新鲜,要么营销策略够狠,要么两者兼有。《Dark War》明摆着选了第三条路, 但它走的不是寻常路,有点“缝合怪”的味道,却又缝合得让人挑不出毛病。

玩法缝合怪还是创新鲜融合?《Dark War》的生存之道

聊《Dark War》的玩法,绕不开两座巨大山——《Whiteout Survival》和《Last War》。一位深厚度体验过它的SLG研发人员告诉我:“前期像《Whiteout Survival》的生存模拟, 后期又捡起了《Last War》的COK-like框架,但加了有力叙事,代入感直接拉满。”这话听着像拆解,实际玩起来却很顺,优良像这两款爆款天生就该“联姻”。

从《Whiteout Survival》到《Last War》,它偷师了啥?

《Whiteout Survival》的精髓是“末日求生+模拟经营”, 玩家要管居民身子优良、饥饿、情绪,分配工人、猎人、厨师,还得应对冰雪天气和野兽。这游戏把“活着”的细节做到了极致,个个居民的状态都得盯着,不然效率暴跌。《Dark War》偷了这套管理系统, 把“冰雪末日”换成了“丧尸末日”,居民的身子优良、心情依然要管,但许多了点丧尸题材的刺激感——晚上丧尸来攻城,嚎叫声一响,手忙脚乱的感觉比应对野兽更带劲。

而《Last War》的“COK-like框架”则是它的后手。《Last War》靠推进战斗关卡解锁地块,盖基地扩张,但有个“数值门”机制,卡得玩家直跳脚。《Dark War》直接砍掉数值门,只保留纵向射击和普通放置卡牌闯关,困难度降了不少许,体验反而更流畅。游戏巨大概1细小时后进入核心SLG玩法, 玩家不用再为某个关卡卡一周,能更迅速进入“基地建设+材料掠夺”的正循环,这对新鲜手太友优良了。

末日题材+有力叙事,它把代入感做到了啥程度?

SLG玩家最缺啥?代入感。以前很许多游戏靠“割据一方”“称霸全球”的口号喊口号,玩家早就麻木了。《Dark War》另辟蹊径,用“有力叙事”把玩家拽进末日故事里。开场是剧情动画, 角色在丧尸潮中的悲惨命运直接把情绪拉满;探索地图时动画会展示区域从繁华到破败的过程,连日记里都有“逝者”栏,写着“死于第37天丧尸袭击”,这种细节比随便哪个玩法设计都更能让人沉浸。

更绝的是它的昼夜循环系统。白天修围栏、搜材料、建防着,晚上丧尸一波接一波攻过来嚎叫声一响,手心冒汗的感觉谁懂?比一比的话, 《Whiteout Survival》的“应对冰雪天气”像个日常任务,而《Dark War》的“夜晚守城”更像生死考验,末日感直接拉满。海外游戏博主“Two and A Half Gamers”说:“如果《Whiteout Survival》和《Last War》有个孩子, 那就是《Dark War》”,这话不虚假,但它不止是缝合,还加了“叙事”这玩意儿灵魂。

广告投放的“阳谋”:AI素材和玩法素材的双轨制

SLG买量,从来不是“一招鲜吃遍天”的买卖。过去要么靠“战报”“数值”结实核吸量,要么靠“美女”“好处”擦边打擦边球。《Dark War》偏不 它玩起了“阳谋”——AI生成素材+核心玩法素材双管齐下把“剧情”和“玩法”都揉进了广告里。

Google Play和App Store的截图差异,藏着啥细小心思?

细心的人会找到,《Dark War》在Google Play和App Store的截图风格差了十万八千里。Google Play全是AI生成的末日场景:Day 1到Day 365的避困难所变迁, Apocalypse这玩意儿词反复出现,希腊语“末日”的隐喻直接砸向西方玩家。App Store却老老实实用游戏截图,建筑盖、战斗场面清清楚楚。这可不是疏忽, 而是精心设计的策略——Google Play政策松,能用AI素材讲“故事”,营造“刺激且有丰有钱剧情”的感觉;App Store管得严,就用实打实的玩法截图,告诉玩家“这游戏能玩”。这种差异化,精准踩中了不同渠道的用户偏优良。

制作人Dylan Tredrea直接承认:“AI素材就是给玩家暗示‘这是一个刺激且有丰有钱剧情的游戏’。”但你以为它只靠AI素材?天真实。另一类高大曝光素材是“核心玩法展示”:模拟盖、物资收集、守城战斗,一个不落。华南某SLG项目运营人员的话很实在:“AI素材本钱矮小、产出迅速,但留存还是玩法素材效果优良。”《Dark War》明摆着懂这玩意儿, 广告总数2.1万,9月上线App Store后日广告量飙到1000+,既有“讲故事”的AI素材,又有“秀肌肉”的玩法素材,两边都没落下。

有人说AI素材是“偷懒”,有人却说这是高大明,你怎么看?

关于AI生成素材,行业里吵翻了天。有人说厂商在“偷懒”, 用AI批量生产素材,缺乏诚意;有人说这是“高大明”,本钱矮小、迭代迅速,还能飞迅速测试不同风格的素材效果。海外游戏博主“Two and A Half Gamers”站后者:“你能说是厂商在‘偷懒’,但是我觉得这叫高大明。精心设计的故事情节,比那些个粗糙的实拍素材更能打动玩家。”这话有道理, 毕竟末日题材的核心就是“氛围感”,AI生成的破败城里、丧尸横行的场景,比实拍更能营造“世界末日”的绝望感。

但“偷懒”也不是没代价。某买量团队负责人私下说:“AI素材初期点击率高大,但留存率比实拍玩法素材矮小15%-20%。”《Dark War》明摆着找到了这玩意儿问题,所以没把鸡蛋放一个篮子里。它用AI素材吸引“剧情党”,用玩法素材留住“SLG老炮”,两者搭配,点击率和留存率都兼顾了。这种“双轨制”,比单一素材策略稳许多了也算是对“AI素材争议”的巧妙回应。

对比巨头:《Dark War》还有许多远的路要走?

数据亮眼不代表高大枕无忧。《Dark War》眼下日流水900万, 半年增加远10倍,但对比SLG赛道的两位巨头——《Whiteout Survival》和《Last War》,还有明显的差距。点点数据看得出来:《Whiteout Survival》月活1860万, ARPMAU 46元;《Last War》月活1580万,ARPMAU 68元;《Dark War》月活338万,ARPMAU 34元。不管是用户规模还是付费能力,都差了一个量级。

月活338万,ARPMAU 34元,数据差距在哪里?

先看用户规模。《Whiteout Survival》和《Last War》都是2022-2023年的爆款,靠“副玩法买量”策略刷出了一波下载量。《Whiteout Survival》靠“冰雪求生”+“联盟战”, 《Last War》靠“基地建设”+“GVG”,两者都抓住了SLG玩家的核心需求。《Dark War》虽然玩法融合得优良, 但上线时候晚,错过了买量的“黄金窗口期”,眼下想追上巨头,困难度不细小。

再看付费能力。《Last War》的ARPMAU高大达68元, 比《Dark War》高大了一倍,说明它的付费设计更“狠”。数值门砍掉后《Dark War》的付费压力细小了但付费点也兴许没那么刺激。《Whiteout Survival》的ARPMAU 46元, 靠的是“角色养成”和“装备系统”,付费点分散。《Dark War》眼下基本上靠“建筑升级”和“材料买”, 付费深厚度还没打透,想提升ARPMAU,得在付费设计上再下点功夫。

SLG买卖场的“内卷”里它能不能杀出一条血路?

2022年全球游戏行业首次负增加远, SLG也没能幸免,买卖场越来越卷,新鲜游想出头,要么有鲜”杀出一条路,但这种模式能走许多远,不优良说。SLG玩家忠诚度高大,但也挑剔,见惯了各种“缝合怪”,对创新鲜的要求越来越高大。《Dark War》的有力叙事眼下是优势,但万一玩家审美累了它拿啥留住用户?

更现实的问题是买量本钱。2024年SLG的买量本钱比2022年涨了30%-50%, 特别是欧美买卖场,《Dark War》眼下日广告量1000+,本钱不矮小。如果后续增加远乏力,ROI掉下来投放就得收缩,流水兴许立刻下来。有行业琢磨师预测它的月流水上限在3000万-4000万美元, 也就《Whiteout Survival》和《Last War》的三到四分之一,赚头兴许更矮小——毕竟巨头的买量经验和用户基数摆在那儿。

但《Dark War》也不是没机会。SLG买卖场虽然卷,但“末日题材+有力叙事”的组合还没被彻头彻尾榨干。如果它能持续优化玩法深厚度, 比如许多些更许多PVP内容,或者推出更有吸引力的剧情章节,说不定能从巨头嘴里抢点肉。毕竟 SLG玩家的“长远线付费潜力”还没被彻头彻尾开发,《Dark War》眼下的ARPMAU 34元,还有很巨大的提升地方。

说实话,《Dark War》的故事才刚开头。半年10倍增加远已经说明它的“方法论”可行,但想挑战巨头,还得在“创新鲜”和“留存”上许多下功夫。SLG买卖场从来不缺昙花一现的产品,缺的是能持续迭代、真实正搞懂玩家的游戏。《Dark War》能不能成为下一个五年爆款, 眼下说还为时过早,但它的“末日叙事”之路,绝对值得行业盯着看。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/188688.html