冻结5万美金只需1000和解？TRO诉讼博弈，跨境电商如何应对？

近期，Jack Racks钥匙圈 发起TRO诉讼，案件号25-cv-20609。回顾往期案件，我们发现原告去年11月已发起过类似诉讼。当时，我们接到一名亚马逊卖家紧急委托，其两个店铺被冻结资金约5万美金。在赛贝的专业协助下，我们仅以1000美金达成和解，成功解冻账户资金，两个亚马逊店铺迅速恢复正常销售！

冻结5万美金只需1000和解？TRO诉讼博弈

B2B被冻5万美金，只需1000和解！TRO诉讼博弈

Jack Racks钥匙圈专利维权

和解金主要受冻结金额，以及侵权产品的销量，侵权产品带来的销售额所影响；从法律上原告的底线一般至少是被告的销售额，在这基础上原告律师会尽量往高里要；和解金一般在1000美金以上起步，若侵权产品的销量多，销售额大，冻结金额大，则有可能在1万-几万美金不等。

侵权和解TRO解决...

当事人若不具备相关的专业法律素养，则容易在与原告律师的沟通中给对方留下对自己不利的证据，甚至构成侵权行为的自认，使原告有更充足的理由在后续的和解或应诉过程中提出高额赔偿金，增加和解或诉讼难度。

如果侵权事实成立且认定合理，被诉卖家应该如何处理？如果侵权事实成立，卖家应该尽快寻求专业法律援助，了解自己的权利和义务，以便在诉讼中维护自身合法权益。

文章开头提及的亚马逊卖家，在求助赛贝时已收到了法院传票，其两个店铺被冻结5万美金。赛贝迅速响应，联动美国律师同事深入剖析案件。针对专利维权，我们首要判断产品是否侵权，可以从以下几个方面考虑：

4、获得专利授权或许可：如果产品销售方已经获得了专利权人的授权或许可，那么即使其设计与专利相似或相同，也不会构成侵权。这是因为专利权人已经通过授权或许可的方式允许了他人使用其专利。

3、专利无效或被撤销：如果专利因各种原因被认定为无效或被撤销，那么基于该专利的侵权指控也将失去基础。只是，这通常需要经过法律程序，并由相关机构作出决定。

接下来，赛贝将为大家详细回顾去年这一案件的具体情况。

起诉时间：2022/8/5 品牌官网： …阅读全文

和解、应诉、查案件：为跨境电商TRO侵权冻结卖家提供法律援助起源于2012年，并于2017年开始如雨后春笋般的出现：美国部分律所受品牌持有者之委托对亚马逊、速卖通、阿里国际、eBay、wish、独立站、敦煌、沃尔玛等美国电商平台上的部分中国商家进行恶意诉讼

1、出海营商本属不易，遇到TRO侵权先冷静，不是起诉就有理，别轻易妥协，若涉案金额小于一万以内的案件，甚至可以考虑组团和解，共同分担降低律师...

10-25 案件编号:2024...

Pluginz Keychains LLC是一家专注于钥匙圈设计与制造的公司，以创新和实用为核心，致力于为消费者提供独特且实用的钥匙...

由于卖家当前处于销售旺季，急需解冻店铺恢复销售，并考虑到TRO应诉的成本，最终这位亚马逊卖家同意以1000美金和解。和解协议中不仅要求恢复被取证产品链接的销售，还特别加入条款，确保其他未取证的链接免受二次TRO的影响。

Boies Schiller Flexner LLP律所代理Jack Racks钥匙圈，于2024年10月25日在伊利诺斯州北区联邦法院提起了诉讼案件，案件号为24-cv-62004，主要涉及商标和专利侵权，其中涉及的美国外观专利为USD745262S。此次诉讼共有145家店铺被起诉。对于那些在传票到期期间未做出及时TRO和解或应诉的卖家，他们的案件在2025年3月3日遭遇了最终的缺席判决，并被颁布了永久禁令。

时隔半年，该原告 委托Boies Schiller Flexner LLP律所，于2025年2月10日发起了案件号为25-cv-20609的TRO诉讼。目前，该案件已于2月25日延长了TRO禁令，并于2月27日向附件A中的被告发出了传票，但被告名单尚未公布。

Jack Racks钥匙圈Boies Schiller Flexner LLP律所代理Jack Racks钥匙圈于2024年10月25日在伊利诺斯州北区发起诉讼案件24-cv-62004，涉及商标和专利侵权，专利号:USD745262S。建议亚马逊、沃尔玛、阿里国际、eBay、Temu等平台的卖家朋友速速自查店铺链接，及时下架，以减少损失。

0... 25-cv-60315，TRO新案紧急通报!Genie-S喷雾瓶5个专利重磅来袭!2月18日BSF律所代理香港企业Genie-S 在佛理里达州立案维权，本次案件共涉及8079388、8881775、9738437、8978938和95224035等5个美国发明专利，覆盖喷雾瓶结构设计、可循环填充系统、雾化控制技术等核心环节，专利...

通过常规搜索引擎等工具，我们不难查出 锚手链Anchor Bracelet 的权利人是Kiel James Patrick LLC。①登录世界知识产权商标查询网页，进入 Global Brand Database ，在 Holder 字段中输入品牌权利人名称 Kiel James Patrick LLC。②可根据销售区域，选择国...

若有胜诉可能，或者法定赔偿金 加所花律师费远小于账户冻结资金，建议积极应诉。官方建议如何处理TRO：①通过联系美国的律师来尝试确定TRO的范围；②通过和律师联系来尝试改变诉讼中判决和找到其他的一些纰漏之处；③与品牌所有者的律师进...

微信好友QQ空间复制链接扫码打开手机搜狐网 跨境侵权遭TRO冻结3.4万美金，和解金低至1000美金！一周下和解书！ 发布于:安徽省 如果您遇到了TRO...

原告Pluginz Keychains LLC主要设计销售钥匙圈，其产品设计独特复古，底座模拟马歇尔音箱外型，该品牌产品因其独具一格的涉及而伸手消费者喜...

卖家可关注‘赛贝维权申诉’公众号，在菜单栏中使用赛贝自主研发的TRO案件查询系统，实时了解案件最新进度，并免费获取诉状及下载被告名单。

原告Pluginz Keychains LLC，专注设计销售创新与实用性兼备的钥匙圈，如特色‘Jack Racks’系列，融合复古与现代，设计独特，插孔便捷，深受音乐爱好者、设计师等喜爱。本案涉及钥匙扣的美国外观专利USD745262S，该专利于2015年9月17日申请，12月15日获授权。

2、设计与专利存在显著差异：即使产品的上架日期在专利申请日之后，但如果其设计与专利所保护的设计存在显著差异，也可能不构成侵权。这里的“显著差异”是指，以一个普通观察者的视角来看，两者在视觉上并不相似，不足以导致混淆或误认。这种差异可能体现在形状、线条、色彩、图案或其他设计要素上。

赛贝让卖家提供产品不同视角图片，并由美国律师同事从专业角度挖掘不侵权抗辩点。同时，搜集产品早期在媒体平台发表的内容作为辅助证据，赛贝的美国律师同事以主张不侵权的立场，与原告律师展开0美金和解的谈判。

目前，卖家被冻结的5万美金已全部解冻，两个亚马逊店铺的链接也已恢复正常销售。这虽是值得庆幸的结果，但归根结底却是一场无妄之灾。