守住合规的底线，守护专利的尊严。

这款自拍杆的发明者，源德盛塑胶电子有限公司，凭借其精湛的技术和敏锐的市场洞察力，将产品推向了市场。只是，随之而来的侵权指控，却让这个企业陷入了前所未有的困境。面对质疑，源德盛坚决捍卫自己的知识产权，将侵权者告上法庭。近日，最高人民法院的终审判决，为这场专利维权案画上了圆满的句号。

户外神器专利维权案，合规警钟如何敲响

这个案例让我们看到了专利维权的重要性和复杂性。专利侵权案件技术性强、规则性强、专业化程度高、标准化程度高、复杂性高、不确定因素多，如何预测专利侵权案件的输赢，成为了企业关注的焦点。事实上，要想在专利侵权案件中取得胜利，并非易事。

原告品牌：帐篷炉专利SHAOMING HUANG，一款专为户外露营设计的帐篷炉，因其独特的设计和优异的性能，受到了市场的热捧。只是，在销售过程中，却遭到了侵权指控。经过一番调查，原告发现，侵权者的一款产品与自己的专利设计高度相似。面对这一情况，原告果断采取了法律手段，维护了自己的合法权益。

刊登举例：

●案件参数：

注册外观专利：

案件号：25-cv-20837

最近，又有一款热卖厨具起诉侵权，各大平台将会陆续冻结，卖家需赶紧自查并及时提现。案件情况 维权品牌：Burger Master 一款用于制作和冷藏汉堡肉饼的工具，使用方便又易于清洗，极受消费者青睐。

维权理由：商标侵权 Burger Master是注册商标，切勿直接使用：原告公司还注册以下商标，如若使用，也将会有侵权风险。

在这个案例中，原告通过法律手段，成功捍卫了自己的专利权益。这也告诉我们，当面对侵权行为时，企业应勇敢站出来，维护自己的合法权益。

只是，在专利维权的过程中，我们也要看到，一些企业为了追求利益，不惜采取“专利碰瓷”的手段，给市场带来了不少困扰。如何区分专利碰瓷与合法维权，成为了一个亟待解决的问题。

近日，最高人民法院就一起专利碰瓷案件作出了一审法院判决，为知识产权界厘清了专利维权过程中罪与非罪的基本界限。这一判决，无疑为企业和消费者提供了一份明确的指引。

这个自拍神器还告诉我们，很多看似常见的产品，其实并不代表不侵权。企业要想脱颖而出，必须注重创新，同时也要学会保护自己的知识产权。

如何规避侵权呢？美国发明专利的规避要求是，产品不要完全包含对方专利权利要求中的所有技术特征。可以从基座组件、基座组件上面的镜子、把手，以及连接手柄和把手的支撑杆等设计特征去做修改规避，结构不一样，就能有效避免侵权风险。

因为法律法规的日益完善和监管力度的不断加强，企业面临的合规挑战愈发严峻。稍有不慎，就可能陷入法律纠纷的泥沼，给企业带来难以估量的损失。

只是，有市场就有危机。企业如何守住合规的底线，守护专利的尊严，成为了摆在我们面前的一道难题。

在这个问题上，我们需要从以下几个方面入手：

1. 加强专利意识，提高创新能力。

2. 建立健全的知识产权管理体系。

3. 寻求专业机构的帮助，提高维权能力。

4. 加强与同行业的交流与合作，共同维护市场秩序。

企业要想在激烈的市场竞争中脱颖而出，就必须重视合规，尊重知识产权。只有这样，我们才能在创新的道路上越走越远，共同推动我国经济社会的持续发展。