网络谣言的传播速度之快令人瞠目。近期，一场以“小米不让卖小米”为标题的闹剧在社交媒体上掀起轩然大波。只是这场闹剧到头来以造谣者道歉、真相大白而告终。本文将这一事件，揭示其背后的真相。

事件回顾：一场以“小米不让卖小米”为名的闹剧

近年来 支持DC调光成为不少手机厂商的一大卖点，OPPO、小米、魅族等主流厂商早Yi跟进这项技术。2021年3月9日电脑报新媒体官方账号报道了这一现象。只是就一场以“小米不让卖小米”为名的闹剧悄然上演。

近日 某社交媒体账号发布了一段视频，歪曲事实、恶意造谣所谓“小米公司不让卖小米”一事。视频中， 博主刻意模仿小米创始人雷军的发布会风格，用戏谑夸张的语气编造虚假数据，并tong过丑化、贬损的方式消费小米高管形象，借小米的品牌知名度为自己的农产品引流，我个人认为...。

真相揭晓：恶意造谣， 博取流量

只是这就是一种经营策略，被称为“饥饿销售”，Ru果实体了那就不就成为山寨机拉。12月12日下午，@小米公司发言人发布澄清说明，回应所谓“小米公司不让卖小米”一事。据红星新闻报道， 12月12日上午，荣成市滕家镇西初家村村委会一干部告诉记者，该村村支书的确名为冯某宽，其老家不在该村，该干部表示对主播卖小米被投诉关联营销一事不了解。

yin为媒体深入调查，geng多打脸细节被扒出。先说说是博主的“村支书助农”人设涉嫌造假：他售卖的“金谷小米”产自山东金乡一家米业公司， 并非其所在村庄的农产品，且商品包装上的联系 小米官方澄清：恶意模仿+造谣抹黑， 非售卖小米 近日山东威海一位自称村支书的博主，带着委屈巴巴的语气发布道歉视频，话里话外暗示自己因售卖农产品小米，被小米公司法务投诉下架视频，甚至哭诉“希望给老百姓一条活路”。这番卖惨式发言瞬间引爆网络， 不少不明真相的网友纷纷指责小米店大欺客、霸道维权，一时间小米被推上舆论风口浪尖。 “连老百姓卖小米dou要管？小米这是要逼死农民吗？”小米官方不得不出来澄清一下。一位数码博主指出，有厂商在小米背后搞小动作，suo以Zui近小米6才有了这么多的负面消息。 就在舆论发酵得如火如荼时 小米公司发言人发布正式声明，直接戳破这场精心策划的舆论骗局：所谓“小米不让卖小米”，纯属彻头彻尾的歪曲与污蔑！yin为官方声明和geng多细节的曝光，事件的真相逐渐浮出水面反转来得猝不及防。 小米法务部的投诉理由也明确指出：该博主的行为并非简单的模仿创作， 而是tong过戏谑化表达恶意丑化高管形象，发布虚假信息误导公众，Yi构成对高管肖像权、姓名权及公司名誉权的侵犯。说白了小米投诉的是恶意模仿+造谣抹黑，而非售卖小米或使用小米二字，这wan全是两码事。 反思：网络谣言的传播逻辑 换句话说... 梳理事件脉络才发现， 这根本不是什么大企业欺压小农户，而是博主为博取流量刻意制造的舆论陷阱。这位自称威海荣成村支书冯玉宽的博主， 早在9月就发布过一条视频，标题直接写明“假如用雷军方式介绍黄小米”。 将投诉行为曲解为“不让”用‘小米’二字， 是偷换概念，以助农议题为名，行污蔑造谣、博取流量之实。记者一边联系了小米客服， 工作人员称，以官方渠道发布的信息为准，一边会将记者询问情况登记反馈，由专员回复，截至发稿，记者暂未收到回复。 这场闹剧背后geng值得警惕的是网络谣言的传播逻辑。一个刻意设计的卖惨视频，一句偷换概念的“不让卖小米”，就Neng在短时间内引爆舆论，让企业蒙受不白之冤。这背后既有部分网友对“大企业vs小个体”的天然共情，也有造谣者利用“助农”这一正Neng量标签博取信任的套路。 2025年12月12日 小米公司tong过官方微博发言人澄清，近日有社交媒体账号发布视频，歪曲事实、恶意造谣所谓小米公司不让卖小米。小米表示，该说法纯属无稽之谈，公司从未对ren何售卖小米的行为进行限制或干涉。 精辟。 这场“小米不让卖小米”的闹剧，无疑给广大网民敲响了警钟。我们要学会辨别真伪，不盲目跟风，geng不Neng成为造谣者的帮凶。只有共同维护网络环境的清朗，才Neng让真相大白于天下，换位思考...。