不授权App位置权限,能保护我的隐私安全吗
:数字时代的隐私边界
个人信息的平安Yi成为公众关注的焦点。准确的 与大数据并无直接关联,主要是软件或App的运营商tong过收集用户信息,进而为大数据提供原材料。App获取用户的地理位置, 从律法上来讲是不合法的,只是这一现象往往在用户不知情的情况下发生,类似于某些流氓软件一般的手法。
律法与实际:App权限获取的灰色地带
换言之... 12月14日 “国家平安部”微信公众号发文《数字足迹,切莫大意》。文章指出, 境外反华敌对势力可Nengtong过长期监测通信基站、交通枢纽等核心区域的人员、车辆轨迹,逆向推断出内部安保体系的薄弱环节,为后续行动提供可Neng。App获取用户地理位置, 虽然从律法上讲是不合法的,但一般dou会经过用户的同意(不同意开放某些权限就不给你用,类似于这些流氓一般的手法)。hen早就有人开始质疑,一个云盘为什么要知道我的手机通讯录和地理位置?这类的问题, 但dou不了了终,毕竟这些手法dou算是游走在律法边缘的东西,有的时候这些灰色地带,dou是睁一只眼闭一只眼的。
数字足迹:被动与主动
数字足迹, 通常指个人在使用数字设备或互联网后保存在服务器端的相关数据,可分为被动型数字足迹,比方说手机App静默收集位置、网站Cookie收集偏好等被动留痕信息;以及主动型数字足迹,比方说社交媒体动态、网购记录等因个人主动行为产生的信息。境外反华敌对势力可Nengtong过对相关数字足迹数据的分析, 精准识别出长期、规律性出现在重要军工单位、科研院所周边的人员,为后续对有价值目标人员的接触、策反行动提供精确“制导”。
权限设置:隐私保护的多维度考量
设置应用权限只Neng阻止应用直接读取位置、使用麦克风等操作。《隐私》保护是多个维度的。Ru果用户在应用中留下了信息,比如上传了照片,提供商仍然Ke以读取照片的位置或识别照片。 太虐了。 境外反华敌对势力可Nengtong过大规模人口流动数据分析, 精准识别社会情绪热点区域,制造和散播谣言,恶意引导舆情,甚至策划煽动性事件,从而冲击社会秩序,威胁国家平安。
国家平安部建议:提高数据平安意识
在《保护》隐私方面 dui与APP要求的《隐私》权限,只要不妨碍正常使用该APP,某些权限douKe以不授权。“核心《隐私》权限”有5项,包括获取位置信息、读取手机号等。国家平安部提示, 公民应提高数据平安意识,在日常生活中仔细查kanApp权限申请,非必要不授予位置权限,如确需要,可设置为“使用应用时允许”。网络分享、“打卡”时应避免精确定位,you其注意不要暴露住址、单位等敏感地点。定期检查App的隐私设置和权限管理,关闭不必要的后台数据收集功Neng。
隐私保护, 从自我Zuo起
大部分APPdouKe以手动选择地理位置,除非你需要使用地图导航功Neng,否则douKe以不授权。这是泄露隐私的重灾区权限,Zui好永远不要授权。当然即使是正规的APP也会存在滥用权限,收集用户敏感信息的问题。需要留意的是 几乎实测的suo有App在温馨提示/隐私政策弹出后Ru果用户不认可需要获取地理位置/可Neng申请位置权限等相关内容,点击不同意,那也就无法进一步使用App。这一现象是否应当引发我们dui与个人信息保护的深入反思呢?
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商
