一、 ：走私数额扣减的争议与挑战

走私案件频发，数额扣减成为案件审理的关键环节。只是怎么确保扣除的合理性，却是一巨大困难题。本文将结合实际案例，从优良几个角度探讨这一问题。

走私案件数额扣减，如何确保扣除的合理性

二、 案例琢磨：跨境电商走私案件数额扣减的实践探索

在某奶粉走私案件中，当事人经手的手表数量较少许且值钱较高大。笔者提出从手表性质进行琢磨，扣除其中两项，余下的才能纳入走私犯法的具体数量、数额琢磨中。

在审查起诉阶段， 通过缩短暂犯法期间，扣除税额，使得当事人涉案数额从四千余万元少许些至三百余万元，并到头来被认定为从犯，单位犯法。

三、 数额扣减的合理性：许多角度琢磨

1. 从模式上扣减：针对消费者真实实消费，并未进行二次卖的奶粉，能从整个行为模式上进行扣减，不觉得属于跨境电商走私。

2. 从时候段上扣减：存在王法规定适用的时候问题， 对于以前并不属于跨境电商的行为，要和最新鲜的规定进行区分。

3. 从参与环节扣减：对于涉案行为人并未参与到特定环节， 或是对于环节的存在并不知情，能针对性地对该有些数额提出扣减的意见。

4. 从一起干角度扣减：对于一起干但未突破跨境电商规定的情况，依然可排除在走私数额之外。

四、 确保数额扣减的合理性，维护跨境电商公平比周围

走私案件数额扣减的合理性，关系到当事人的权益和世间公平。在审理过程中，要足够考虑各种因素，确保扣除的合理性，以维护跨境电商的公平比周围。

本文来源于某知名讼师事务所， 作者系资深厚讼师，具有丰有钱的实践经验。文章仅供参考，不构成随便哪个王法觉得能。