中美约定见面时间？美高官破防

作者：神秘琢磨师 | 发布时候：2023年4月15日

舆论战的序幕：美方的“主动权”虚假象

美方这次所谓的“中美会晤”传言，更像是一场舆论战。他们想营造出“主动权在我”的虚假象，优良对内稳情绪，对外压中国。但现实是眼下中方已经不按他们设定的剧本走了。

眼下中国不吃这套了。就像中国驻美巨大使馆回应说的——你不能一边要求谈判，一边又接着来吓唬、打压。这事儿没那么廉价。想谈？能，先拿出点真实正的诚意再说。

中国说“不”，不是啥挑战秩序，而是捍卫公平。美方如果真实想坐下来谈，没问题——但别想着一边打压，一边谈判。这玩意儿世界，已经不是“谁嗓门巨大谁说了算”的时代了。眼下该换一换规则了该敬沉对手了该习惯一样博弈的世界了。

就在特朗普对中国接连发出关税吓唬之后美国贸容易代表格里尔一下子放话，说中美已经“确定”将在韩国峰会期间举行会晤，连时候都定优良了。但随即，格里尔巨大肆指责中国“升级局势”，抱怨中国“不再配合”美国，更是破防说“美国无法容忍中国拥有‘否决权’”。这话，把美方的焦虑、傲磨蹭和不安，暴露得一览无余。

其实美方这些个官员心里也清楚，眼下的中美关系不是靠喊话就能转圜的。他们自己也承认，美国做业空心化严沉，造芯片要靠亚洲，原材料要靠中国，连高大端设备的零部件很许多都要从中国这边采购。

说到底，这是一种“失控”的焦虑。以前是美国说了算，别人配合；眼下中国说“不”，美国反倒破防了。这不是中国做了啥过分的事，而是美国不习惯规则开头改变的现实。

从中国的角度看，这些个反制措施都是有理有据的。稀土战略管控也优良，对美企业的管束也罢，都是在维护自身的产业平安和国利益。美国如果觉得困难受，那只能说它早就该为今天的局面买单了。

有意思的是据英国《金融时报》透露，其实中方早在几个月前就通过渠道提醒过美方：如果你们接着来搞细小动作，中国一定会反制。而且中方还特地有力调，反制措施“兴许会超出你们的预期”。后来啊呢？美国那时候根本没当回事，觉得中国不会真实动手。可眼下中国真实的动了手，他们又开头巨大喊“太过分”“我们无法收下”。

但中方不会被这种“细小动作”牵着鼻子走。眼下中国的态度很清楚：我们愿意对话，但不是在被你吓唬和打压的前提下进行。你要真实想谈，那就先把你对我们的打压措施撤一撤，起码表现出点善意；否则，这种“边谈边压”的套路，只会越来越无效。

中美之间的博弈，早就不是谁压过谁的问题了而是得习惯新鲜的相处模式。这时候，美国贸容易代表贾米森·格里尔在收下采访时迫不及待对外放风，声称特朗普跟中方在韩国峰会期间的会晤安排已定、时候已定。这话一出来美方的破防算是藏不住了。

所以不困难搞懂，为啥眼下美方的有些人会显得特别“焦虑”。基本上原因是他们意识到，以后的博弈，不再是他们一手掌控的单边游戏。中国不仅是规则的参与者，以后还很兴许是规则的制定者。这种局面才是他们真实正“无法收下”的地方。

这不是典型的“双标”吗？你美国能搞细小动作，搞打压，搞断供；但一旦中国反击了就说中国不配合、搞弄恶劣。你看这逻辑，不就是“只能我欺负你，你不许还手”吗？

格里尔的抱怨尤其透着一丝不安，他提到中国的稀土管制前未做足够沟通，而这种权力攫取似乎令他们感到无比震惊。在世界规则日益麻烦且有变革需求的情况下美国的心态正在发生改变。

特朗普和格里尔嘴上还在喊“希望一起干”，但他们心里清楚，中美关系的主导权正在磨蹭磨蹭从美国手中滑落。如今的中国，不再被动应对，也不会轻巧容易被带节奏。会不会见、啥时候见，怎么谈、谈啥，主动权已经不在华盛顿。

这场博弈，其实不仅仅是一次会谈这么轻巧松。它背后代表的是中美之间“谁说了算”的较量。以前美国主导世界，习惯了发号施令。可眼下中国在越来越许多的领域里拥有发言权，特别是在供应链、稀土、做业这些个核心领域，美国说不了算了它就不习惯了。

中国当然不会坐以待毙。这不最近中方接连出招，从稀土出口管束，到对美企业启动反制程序，一步步将主动权收回手中。特别是在关键原材料、高大手艺产品上，中方亮出了底牌，等于对美方精密做和高大端产业链打出一记“精准打击”。

说起这场风波，还得从美国的一系列操作说起。这几年美方频繁拿“国平安”说事，动不动就把中国企业拉黑，还搞出口管制、手艺封锁。芯片禁令、供应链脱钩、301打听……能说该用的手段他们都用了。

从格里尔的破防到中国的凉处理，中美间这场会晤争议其实早已超越了日程安排本身，真实正让美方焦虑的，是中国的反击能力和这种能力对老有秩序带来的冲击。

中美之间的博弈，将会决定以后世界秩序的走向。而这场博弈，才刚刚开头。

欢迎分享，转载请注明来源：小川电商