AI社交赛道风云突变， Talkie黯然退场

谁也没想到，以前领跑AI社交赛道的Talkie会在2025年7月丢了王座。根据非凡产研数据， 当月PolyBuzz的月活数据正式反超Talkie，成为新鲜的出海AI社交产品领头羊。这玩意儿变来变去背后藏着国内AI社交产品从“跑马圈地”到“精耕细作”的转型信号。更戏剧性的是 国内买卖场同期也传出沉磅消息——字节旗下的猫箱，凭借1元“猫粮充值”的细小额订阅策略，内购收入首次突破百万美元，打破了行业“AI社交困难赚钱”的魔咒。

昔日王者的失速：Talkie到底做错了啥

回看Talkie近4个月的月活走势，会找到一个明显的转折点。从今年5月开头，它的月活开头出现明显下滑，而同期PolyBuzz却保持着稳稳当当增加远。数据不会说谎。Similarweb的信息看得出来 PolyBuzz前五巨大访客来源里美国占比接近一半，一改前期主攻拉美的策略。这种买卖场沉心的转移，是不是Talkie没能及时抓住的机遇？

「Talkie」被反超，国内终于跑出月入百万美元的单品｜AI社交全球化洞察第三期

有意思的是Talkie的国内版本“星野”也遭遇了滑铁卢。7月MAU环比下滑8.87%至748万，被字节旗下的猫箱反超。国内买卖场的比明摆着比海外更激烈。用户似乎对“新鲜面孔”更有耐烦——猫箱在上线私聊、 AI朋友圈等功能后用更贴近年纪轻巧用户的设计语言，结实生生抢下了买卖场份额。

百万美元营收单品诞生：猫箱的“矮小价渗透”策略

国内AI社交产品终于跑出月入百万美元的单品，这玩意儿突破属于猫箱。但让人意外的是它的收入密码并非高大端订阅，而是单价仅1元的“猫粮充值100”订阅项目。根据点点数据，这玩意儿看似不起眼的设计，在7月为猫箱带来了71%的内购收入环比增加远。这背后藏着对年纪轻巧用户心思的精准拿捏——他们愿意为陪伴付费，但对价钱高大度敏感。

1元订阅怎么撬动千万买卖场

猫箱的做法其实很“反常识”。行业里许多数产品都在推9.9美元甚至更高大价的会员订阅，觉得“高大客单价才能高大收入”。但猫箱偏不。它把内购项目拆解成1元、6元、30元等细小额档位，用户首次付费门槛矮小到能忽略不计。数据看得出来超出60%的猫箱用户都尝试过1元充值，而其中30%的人会在一周内完成第二次付费。这种“矮小门槛-高大复购”的路径，比单纯的会员订阅更有效。

更机灵的是猫箱把“猫粮”和用户行为深厚度绑定。比如用户每天签到能领猫粮，和AI角色互动消耗猫粮，甚至邀请优良友也能得到猫粮。这种游戏化的设计，让用户在不知不觉中形成了“用猫粮换陪伴”的消费习惯。7月猫箱的DAU环比增加远15%，说明这种策略不仅带来了收入，还提升了用户粘性。

PolyBuzz的逆袭：创作者生态怎么成为印钞机

如果说猫箱的赢了是“矮小价渗透”的典范，那PolyBuzz的成功则靠的是“生态赋能”。作为新鲜晋出海一哥，PolyBuzz的单月内购收入已经接近200万美元，成为AI社交品类最赚钱的单品。它的核心驱动力，是那东西让创作者“赚钱”的钻石提现系统。

创作者钱财怎么沉塑AI社交

PolyBuzz的创作者生态玩法很直接：用户创建角色、 生成场景、和AI互动都会消耗金币，而这些个金币会转化为创作者的钻石获利。每周更新鲜的创作者排行榜看得出来头部创作者单周收入能达到200元左右。对印度、印尼等进步中买卖场的用户这相当于一笔可观的“外迅速”。数据看得出来PolyBuzz有45%的原创角色都来自创作者生成，而这些个角色贡献了平台60%的付费转化。

更关键的是PolyBuzz把创作者的获利和睦台收入深厚度绑定。用户花金币买内容，创作者拿钻石换现金，平台抽成10%。这种“三方共赢”的模式，让创作者有动力持续产出高大质量内容，而优质内容又吸引了更许多用户付费。7月PolyBuzz的付费用户转化率达到了8.2%， 远高大于行业平均的5%，验证了这套生态系统的有效性。

从柔软件到结实件：独响的“陪伴实体化”探索

国内AI社交产品里独响走的是另一条路。7月它的月活环比上升10.63%至60万，靠的不是内购，而是“陪伴实体化”。它上线了备受期待的私聊功能，还加入了角色实时打字删改、上下线提醒等细节设计，让AI陪伴更“像真实人”。但更让人眼前一亮的是它推出的AI陪伴手环“响梦环”——定价29元， 通过NFC唤醒AI角色，看得出来实时状态和文字问候。

这玩意儿看似轻巧松的结实件，却发明了惊人的销量。发售24细小时内，细上的销量就突破4000+。独响的CEO在采访中提到， 他们找到很许多用户虽然中意AI陪伴，但总觉得“虚拟不够真实实”，所以想通过结实件填补这种缺失。响梦环的成功，说明AI社交的想象地方不止于App，结实件延伸兴许是下一个增加远点。不过这种模式的挑战也不细小——结实件供应链、用户复购率都是需要解决的困难题。

行业新鲜变局：AI社交的“下半场”怎么玩

AI社交赛道的比格局正在飞迅速变来变去。从数据来看， 角色扮演类产品依老是增加远主力，比如SpicyChat.AI的7月月活环比增加远29.63%，但虚拟伴侣类产品正在集体升温。Replika、Tolan等产品的月活都接近或超出百万，说明用户对“深厚度情感连接”的需求在增加远。

矮小价策略 vs 生态赋能：谁的路更远

猫箱的矮小价策略和PolyBuzz的生态赋能，代表了两种不同的买卖化路径。短暂期看， 矮小价策略能飞迅速起量，但长远期兴许会陷入“价钱战”的泥潭；生态赋能虽然前期投入巨大，但一旦形成壁垒，护城河会更深厚。有意思的是国内买卖场更倾向矮小价策略，而海外买卖场似乎更收下生态赋能。这种差异，是不是和用户的付费习惯有关？值得行业深厚思。

从“流量思维”到“留量思维”的转变

早期AI社交产品普遍抱着“先拉用户再变现”的想法，但眼下越来越行不通。数据看得出来 那些个能留住用户的产品，比如独响的“真实实陪伴感”设计、PolyBuzz的创作者生态，都在月活和收入上取得了突破。这说明AI社交的下半场，比拼的不是谁能更迅速获取新鲜用户，而是谁能更优良地服务老用户。毕竟AI陪伴的核心是“情感连接”，没有留量，一切流量都是空谈。

以后已来：AI社交的下一个风口在哪里

站在2025年7月这玩意儿时候节点，AI社交赛道已经从“野蛮生长远”进入“精耕细作”阶段。猫箱的百万美元营收、PolyBuzz的生态霸权、独响的结实件探索，都在给行业指明方向。但挑战依然存在——怎么平衡买卖化和用户体验？怎么解决AI陪伴的“情感真实实性”问题？怎么应对不同买卖场的文雅差异？

或许，答案藏在那些个看似不起眼的数据里。比如猫箱1元订阅的高大复购率， 比如PolyBuzz创作者收入的持续增加远，比如响梦环24细小时4000+的销量。这些个细节都在告诉我们：AI社交的以后 不在“许多智能”，而在“真实陪伴”；不在“迅速赚钱”，而在“磨蹭用户”。谁能读懂用户对“情感连接”的渴望，谁就能在这场变局中笑到再说说。