苹果摊上巨大事：衙门一锤定音，《堡垒之夜》要回来了？

最近手艺圈最炸的事儿， 莫过于苹果公司被衙门认定违反反垄断禁令，Epic Games的《堡垒之夜》终于要沉返iOS平台了。这事儿可不是轻巧松的游戏回归，背后牵扯着苹果帝国的核心利益——那东西让无数开发者又喜欢又讨厌的“苹果税”。2023年4月30日 美国联邦法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯直接给苹果来了个“当头棒喝”，裁定苹果故意违反2021年衙门要求开放第三方支付的命令，还得把案子交给联邦检察官兴许面临刑事打听。这操作，苹果自己恐怕也没想到吧？

从“下架”到“违令”：苹果和Epic的三年拉锯战

时候拉回到2020年8月， Epic Games在《堡垒之夜》里搞了个细小动作——绕过苹果的App Store支付系统，让玩家直接通过官网用更廉价的价钱买虚拟货币。这下可捅了马蜂窝，苹果二话不说直接把《堡垒之夜》从App Store下架，理由是“违反开发者协议”。Epic也不是吃素的，立马反诉苹果垄断，要求赔偿30亿美元。这场官司打了整整三年，期间双方你来我往，各说各的理。

“苹果税”被判违令，《堡垒之夜》将重回iOS

2021年9月， 罗杰斯法官首次裁定苹果确实存在垄断行为，要求苹果允许开发者在应用内引导用户用第三方支付，并且不能基本上原因是这么做就报复开发者——比如不让你的App上架或者少许些推荐位。苹果当时虽然不服，但最高大衙门后来驳回了上告，等于这玩意儿断决生效了。按理说苹果得照着做，可谁成想，两年后法官找到，苹果根本就没老实施行。

法官80页裁决书：苹果不是“不细小心”， 是“故意的”

这次的裁决书足足80页，法官的火气都迅速从字里行间溢出来了。罗杰斯明确指出， 苹果在施行2021年命令时“故意做新鲜的比壁垒”，目的就是为了保持那笔被认定为反比的收入流——说白了就是不想让开发者绕开30%的苹果税。更狠的是 苹果还被曝出在法庭上撒谎：财务副总裁Alex Roman在证人席上作证时隐瞒了苹果对开发者用第三方支付的管束，苹果的讼师也没纠正这玩意儿虚虚假陈述。法官说这是对衙门容忍度的严沉误判，把衙门当啥了？

苹果到底做了啥“细小动作”？轻巧松说就是表面允许第三方支付，暗地里使绊子。比如要求开发者如果要用第三方支付， 非...不可额外提交一份申请，还得收下苹果的“监督”；再比如苹果规定用第三方支付的开发者，仍然要交27%的“佣金”——比原来的30%矮小了3个百分点，但本质上还是抽成。Epic的CEO蒂姆・斯威尼直接吐槽：“苹果这是在玩文字游戏，换汤不换药。”

《堡垒之夜》回归：不是直接上架， 而是“曲线救国”

既然苹果被认定违规，那《堡垒之夜》怎么回来？直接杀回App Store？Epic可不傻，他们早就备优良了Plan B。2023年5月初， Epic和Xbox联合宣布，《堡垒之夜》将通过Xbox Cloud Gaming登陆iOS，用户不需要Xbox金会员，只要有个微柔软账号，就能在Safari浏览器里玩。这操作相当于绕开了App Store，用云游戏的方式让iOS玩家沉新鲜接触到《堡垒之夜》。

不止Xbox， 英伟达也来凑烫闹，宣布《堡垒之夜》会在GeForce NOW云游戏平台进行iOS端封闭测试，同样通过Safari浏览器访问。对用户这体验跟原生App有啥不一样？兴许有点延迟，画质也兴许打折扣，但至少许不用再忍受苹果的“霸王条款”了。Epic这波操作， 算是给其他开发者开了个先例——既然上不了App Store，那就用云游戏“曲线救国”。

云游戏成破局关键？iOS用户终于能“自在”吃鸡了

云游戏这东西， 其实早就不是新鲜鲜概念了但一直没能在iOS上巨大规模普及，原因就是苹果的封锁。以前像微柔软、 索尼这些个巨大厂想推云游戏服务，苹果要么不让上架，要么要求非...不可用苹果支付，抽成30%，谁受得了？眼下《堡垒之夜》通过云游戏回归，相当于撕开了苹果生态的一个口子，以后其他游戏厂商会不会跟着效仿？

对普通玩家这绝对是优良事。以前想在iOS上玩《堡垒之夜》，要么换安卓手机，要么用越狱设备，麻烦得很。眼下优良了打开Safari浏览器就能玩，还不用给苹果交“过路费”。不过云游戏对网络要求高大，5G覆盖不优良的地方，延迟和卡顿兴许会劝退一批用户。但长远远来看，因为5G普及和云手艺优化，这或许会成为iOS玩家的新鲜选择。

苹果的“痛”：每年数十亿美元收入兴许打水漂

苹果这次为啥这么慌？基本上原因是App Store的抽成收入，可不是细小数目。数据看得出来 2022年苹果App Store的总收入超出700亿美元，其中30%的佣金就是210亿美元左右。这可是苹果伺候人务的核心支柱，占公司总营收的近20%。如果被迫开放第三方支付，这笔收入一准儿会巨大缩水。更麻烦的是 司法部还在盯着谷歌那边的搜索引擎默认协议，要是苹果也被迫放弃谷歌支付的“独家一起干”，兴许还要再赔几十亿美元。

苹果的股价在裁决公布后应声下跌，说明投钱者也觉得这事不轻巧松。苹果一直标榜自己是“开发者最优良的朋友”， 但背地里却靠着App Store的垄断地位抽成吃肉，眼下被衙门扒出来脸面也挂不住。财务副总裁Alex Roman在法庭上撒谎这事， 更是让苹果的信誉受损——连最基本的诚信都没了还怎么让开发者相信？

开发者阵营分裂：有人欢呼， 有人担忧

对于苹果被认定违反禁令，开发者的反应可谓两极分化。一边是以Epic为代表的“反抗派”，觉得这是“开发者的巨巨大赢了”。Epic甚至提出和睦提议：如果苹果把“无摩擦、 无苹果税”的框架 到全球，Epic就愿意把《堡垒之夜》沉新鲜放回全球App Store，并且放弃后续诉讼。这条件听起来挺诱人，但苹果会买账吗？

另一边是一些中细小开发者， 他们虽然也不喜欢30%的抽成，但更担心苹果被“逼急了”会搞报复。比如苹果兴许会搞优良App审核门槛， 或者给用第三方支付的开发者“穿细小鞋”——少许些应用推荐量，甚至直接下架。毕竟App Store是苹果的地盘，开发者敢怒不敢言。有独立开发者吐槽：“我们不想给苹果交钱， 但更怕被苹果封杀，毕竟iOS用户占了全球移动用户的近30%，放弃太可惜了。”

行业连锁反应：其他平台会“趁火打劫”吗？

苹果这次栽跟头，其他手艺巨头估摸着都乐开了花。Google Play Store早就被开发者吐槽抽成太高大， 眼下苹果出事，谷歌会不会趁机调整政策，争取更许多开发者？亚马逊的Appstore分成比例只有30%，但生态不如苹果完善，眼下会不会加巨大推广力度？微柔软更是直收下益， Xbox Cloud Gaming借《堡垒之夜》回归iOS，相当于免费给自家平台打了波广告。

对跨境电商这事儿关系到也不细小。很许多跨境电商App依赖App Store获取用户， 如果苹果被迫开放第三方支付，他们就能用更矮小的支付本钱留住更许多赚头。有跨境电商从业者算了笔账：如果一年营收500万美元， 用第三方支付能省下135万美元的佣金，这笔钱足够再招个团队了。

分成模式会变吗？苹果的“再说说倔有力”

苹果会彻底放弃抽成吗？兴许性不巨大。但为了平息众怒， 苹果兴许会推出“阶梯式抽成”——比如开发者年收入前100万美元不抽成，超出有些抽15%，或者和Epic提出的12%分成接轨。2023年6月， Epic自己就宣布对开发者实行“前100万美元卖额0抽成，超出有些12%”的政策，明显是在向苹果示威。苹果要是再不松口，恐怕会有更许多开发者“倒戈”。

还有一种兴许是苹果会“变相”抽成， 比如要求用第三方支付的开发者非...不可买苹果的“开发者服务包”，年费从99美元涨到299美元，或者有力制用苹果的云服务、广告平台。反正苹果不会轻巧容易放弃这块肥肉，只是方式兴许会变得更隐蔽。

用户的选择权：真实的能“省钱”吗？

对普通用户苹果税到底关系到有许多巨大？举个例子， 你在游戏里买100美元的钻石，用苹果支付要交30美元佣金，开发者到手70美元；如果用第三方支付，开发者兴许只交3美元手续费，用户实际支付97美元，省了3美元。看起来不许多，但对沉度玩家或者高大值钱商品一年下来也能省不少许钱。

但用户真实的会基本上原因是省这几块钱换支付方式吗？不一定。毕竟苹果支付体验优良，指纹、面容识别一秒搞定，第三方支付兴许需要额外注册，或者担心平安问题。而且苹果兴许会给用自家支付的用户“好处”，比如积分翻倍、专属折扣，这也会吸引用户接着来留在苹果生态里。

以后已来：应用商店的“去垄断化”趋势

不管苹果愿不愿意，应用商店的“去垄断化”已经是巨大势所趋。欧罗巴联盟的《数字买卖场法案》早就要求苹果开放第三方支付，美国这次的裁决也给了其他国和地区“抄作业”的机会。以后开发者兴许会有更许多选择，用户也能享受到更公平的价钱。但这玩意儿过程不会一帆风顺，苹果一准儿会想尽办法维护自己的利益，双方还会有一场漫长远的拉锯战。

对《堡垒之夜》的玩家 能沉新鲜兴许真实的要到头了。