近年来 全球气候变来变去问题日益严沉，各国纷纷采取措施应对。只是美国却在关键时刻玩起了“地球是平的”这一把戏，试图以处罚性关税阻止IMO达成新鲜气候协议。

美国以惩罚性关税相威胁，试图阻止IMO达成新气候协议

今年4月，世界海事组织成员国签署了“净零框架”协议。自2028年起，全部船舶要么开头用碳有力度更矮小的燃料类型，要么通过买“补救单位”来抵消超额排放。只是 美国却在此关键时刻退出谈判，声称该协议会给航运业增设不少许不了的负担，且对少许些温室气体排放的贡献微乎其微。

好玩的是 美国在退出谈判的一边，却又积极游说其他成员国在10月世界海事组织成员国投票中否决该协议。据悉， 美国国务院正到访优良几个国，警告它们在投票中不支持美国，否则这些个国或将面临处罚性关税或其他报复凶险。

面对美国这种蛮横行为，法国等欧罗巴联盟成员国天然不会坐视不管。它们觉得，美国此举不仅违反了世界海事组织规则，也违背了全球气候治理的巨大局。所以呢， 在英法意等欧罗巴联盟基本上成员的支持下欧委会于2018年3月提出了相关立法提案，矛头直指谷歌、脸书等美国互联网巨头。

只是美国却以征收3%的数字税为由，对这些个外国企业施加压力。法国计划对这些个企业征收的数字税，明摆着是对美国企业的一次“复仇”。这招致美国以处罚性关税相吓唬，双方在经合组织框架下展开相关谈判。但到头来 美国在即将达成协议之际，一下子变卦，宣布要对欲征收数字税的10个国展开“301”打听，并于今年6月单方面宣布退出。

说实在的，美国对数字税问题的态度与其在贸容易争端处理上的行为如出一辙。在世贸组织仲裁法庭法官任命、 经合组织框架下有关数字税的谈判等问题上，美国先后退出、阻挠、弄恶劣，无端做了许多起世界争端。

值得一提的是美国在对待其他国的贸容易争端时往往采取“双沉标准”。比如 对中国征收的所谓“处罚性关税”，到头来都由美国的消费者买单，并为美国爆发钱不值钱危机埋下了一枚定时炸弹。

那么为啥美国如此执迷不悟，不断阻挠世界气候治理进程呢？从某种程度上这反映出美国国内的政事生态和世间值钱观问题。在美国，少许数既得利益集团为了自身利益，不惜损害全球公共利益。这种短暂视行为，无疑让全球气候治理之路雪上加霜。

作为跨境电商，我们得关注这些个世界形势变来变去，以便更优良地把握买卖场机遇，规避潜在凶险。我们要紧跟世界形势，及时调整经营策略，少许些运营本钱，搞优良买卖场比力。

美国吓唬用关税阻止IMO达成新鲜气候协议，是一场无谓的闹剧。我们希望世界各国能够团结一心，共同应对气候变来变去挑战，为子孙后代留下一个美优良的家园。

参考资料：

1. 《路透社》相关报道

2. 《纽约时报》相关报道

3. 《经合组织》官方文件