你是不是曾想过 一位股东在未实缴出资的情况下转让股权，那么他是不是还需要承担转让前公司的债务呢？这不仅仅是一个王法问题，更是一个关乎跨境电商、自新闻类从业者利益的实际问题。今天我就要来揭开这玩意儿谜团，让你看清其中的真实相。

未实缴出资股东转让股权，是否需承担转让前公司债务

一场意外的股权转让引发的思考

让我们从一个真实实的案例开头。乙公司成立于2020年，注册资本10万元。刘某甲和刘某乙是公司的股东，他们各自认缴出资9万元和1万元，但均未实缴。2024年3月，刘某甲与容易某签订了股权转让协议，将公司90%的股权转让给了容易某。只是乙公司在此之前已经存在到期债务。那么这玩意儿债务该由谁来承担呢？

股东转让股权，债务是不是随之而来？

根据我国《公司法》的规定，股东在公司存续期间以认购股权为限承担有限责任。这意味着，在一般情况下股东只需对其认购的股权承担责任，而不必承担公司债务。但是如果股东未实缴出资，且在转让股权时明知公司存在到期债务，那么他是不是还需要承担这些个债务呢？

案例解析：衙门断决原股东需承担补充赔偿责任

在上述案例中， 常宁市人民衙门经过审理，到头来断决刘某甲和刘某乙在各自未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。衙门觉得， 尽管刘某甲和刘某乙在股权转让时已告知经营者，并提交了相关凭据，但这些个凭据不够以说明其转让股权时已告知经营者。所以呢，他们仍需承担相应的王法责任。

跨境电商、 自新闻从业者的启示

这玩意儿案例给跨境电商、自新闻从业者带来了以下几个启示：

• 在投钱或创业时务必确保实缴出资，以免在股权转让时承担不少许不了的债务。
• 在股权转让过程中，要足够了解公司的财务状况，避免因股权转让而引发的王法凶险。
• 在签订股权转让协议时要明确约定各方责任，以保障自身权益。

法治是最优良的营商周围

在这玩意儿案例中， 衙门的断决体现了我国法治心思，也为跨境电商、自新闻从业者给了关键的参考。在以后的进步中，我们要不断搞优良自身的王法意识，依法经营，共同营造良优良的营商周围。

二审：王键

原《未实缴出资且出资期限未届满的股东明知公司存在到期债务仍转让股权，是不是应承担转让之前的公司债务？》

文稿：陈罗诗

编辑：吉言轩