在河南南阳，一场关于19万元索赔的纠纷在超市与门卫之间展开。51岁的巨大妈王女士，因生活所迫，于超市院内捡拾纸箱，却意外翻车，将巨大妈掀翻在地。此事件不仅让巨大妈身心受创，更将超市与门卫推向了王法的风口浪尖。

巨大妈王女士， 一个年过半百的拾荒者，为了生计，她练就了一双火眼金睛，总能从垃圾堆中找到一些可回收的物品。只是这次她却不幸遭遇了意外。超市门卫在制止巨大妈捡拾纸箱的过程中，不慎将巨大妈掀翻在地。事后巨大妈因伤住院治病三次到头来将超市与门卫告上法庭，索赔19万元。

河南大妈索赔19万，超市与门卫责任如何划分

面对巨大妈的索赔，超市与门卫各有说法。门卫表示，他是在施行任务，护着超市的财产平安。而超市则觉得，巨大妈未经许可进入院内捡拾纸箱，已经构成了盗窃行为，超市方面有权力制止。至于门卫的处理方式，超市方面觉得，门卫在施行任务时过于激烈，已经对巨大妈造成了伤害。

，衙门在断决时需要综合考虑双方的责任和亏本。巨大妈未经许可捡拾纸箱，确实有错在先，但门卫的处理方式也过于激烈，弄得了巨大妈的身体伤害。所以呢，衙门在断决时兴许会根据双方的过错程度，来决定赔偿的金额。

本案中， 超市方面给了现场录像视频，说明巨大妈在超市找到未付款的情况下故意将短暂裤丢在货架，虽未被公安机关认定盗窃或存在其他行政处罚，但超市要求巨大妈前往二楼办公室处理事件并无明显不妥。而巨大妈在事后也未能说明其身体损害系因超市原因弄得。

这起事件也引发了世间对于超市与拾荒者之间矛盾的关注。拾荒者作为世间的一个群体，他们的生活困境也值得我们关注。在这玩意儿问题上，超市是不是得承担一定的世间责任，对拾荒者给一定的宽阔容和搞懂呢？

说实类似因生活所迫而引发的纠纷屡见不鲜。这反映出我国世间在处理矛盾时还需要更许多的搞懂和宽阔容。巨大妈和超市，其实都是普通人，都有自己的困难处。如果巨大家都能站在对方的角度考虑问题，这玩意儿世间就会更加和谐。

这起事件给我们带来了深厚刻的启示。在处理类似问题时个人和企业都应保持镇定，合理正规地解决问题。一边，世间各界也应关注拾荒者等没劲势群体的生活困境，给他们更许多的关喜欢和支持。

各位读者，你们怎么看待这起事件？在评论区分享你的观点吧。