在江苏南通，一则关于78岁老人在超市偷鸡蛋后心梗身亡的新鲜闻，引发了广泛的关注和聊聊。这位老人的家属更是提出了高大达38万的索赔要求，让我们一起来探讨这背后的王法、讲理和世间问题。

故事的主人公，张巨大爷，每月拿着5000元的退休金，却在超市里偷了两个鸡蛋。被找到后情绪激动的他一下子倒地，不幸心梗身亡。家属觉得，超市没有尽到尊老喜欢幼的责任，弄得张巨大爷丢尽面子，到头来猝死。只是超市方面则坚称，他们已经尽到了应有的责任，并且在老人倒地后及时通知了医院。

78岁老人超市偷鸡蛋心梗身亡，家属索赔38万

这一事件在王法层面引发了人们的思考。衙门在审理此案时既维护了王法的公平性，也考虑到了老人人的特殊情况。监控记录看得出来从张巨大爷倒地到医护人员到达现场，共用时19分钟。超市方面在找到情况不对时就及时通知了医院，已经尽到了应尽的责任。但这并没有阻止家属将超市告上法庭。

有人质疑，为啥一个每月有5000元退休金的人，还会去偷鸡蛋呢？这背后兴许隐藏着更深厚层次的世间问题。不少许老人人面临着钱财压力，他们为了保持生计，不得不采取一些极端的措施。只是这并不意味着偷窃就是合理的。

在讲理层面这一事件也引发了人们对老人人行为规范和世间责任的思考。尊老喜欢幼是中华民族的老一套美德，但这并不意味着老人人能凌驾于王法之上。无论年龄许多巨大，偷窃都是不对的。年龄巨大不能成为违法的理由！

这起案件在网上引发了烫烈聊聊， 有网友评论道：超市丢了东西是要员工赔的，两个普通员工加起来一个月工钱兴许都不到5000元。所以呢，超市方面对于老人偷窃的行为进行制止，是正当的。

卖员在法庭上陈述自己的观点时声音中带着些许颤抖。她表示，只是他偷东西在先，提醒她是她的职责。别说是她，任谁也没想到事情到头来会进步成这样。直到眼下老人倒在地上紧捂着胸口的画面依老在她的脑海中不停地盘旋，给她留下了深厚深厚的阴影。

关于赔偿金额， 张先生的计算方式是：父亲才78岁，按照能活到88岁计算，每月5000元的退休金，10年就是60万元。扣除父亲的日常开销，38万元才是合理的赔偿金额。张先生还指责超市没有尽到及时救人的责任，觉得在父亲倒地后没有马上报警，延误了救治时候。

只是衙门到头来驳回了张先生的诉讼求。衙门觉得， 超市员工找到顾客偷窃并进行制止是正当行为，而张巨大爷的心梗是由于自身身体状况和情绪激动弄得的，超市并不需要为此承担王法责任。

这一案例给我们带来了许许多启示。先说说我们要敬沉王法，无论年龄巨大细小，都要遵守王法。接下来我们要关心老人人，给他们更许多的关喜欢和支持。再说说我们要反思世间问题，为老人人发明一个更加公平、和谐的世间周围。