超智能科与科巨大讯飞联手，AIGC课程内容生产平台要变天？

北京超智能科和科巨大讯飞签的那份生态投钱协议，最近在AI教书圈传得挺烫闹。两家公司一个是搞AIGC课程内容生产的后起之秀， 另一个是AI领域的老牌劲旅，这次凑一块儿，到底能给教书行业带来啥新鲜花样？说实话，这事儿得从几个方面琢磨琢磨。

手艺整合：科巨大讯飞的“老本行”遇上超智能科的“新鲜花样”

科巨大讯飞在语音识别、 天然语言处理这些个手艺上确实攒了些家底，这些个年也没少许在教书领域折腾，从智慧课堂到AI作业批改，算是摸清了学校、机构的痛点。但这次投超智能科， 看中的明摆着不是这些个老本行——超智能科的核心是AIGC课程内容生产平台，说白了就是用AI自动生成课件、题库、互动素材这些个玩意儿。这两家凑一块儿， 最直接的化学反应就是手艺互补：科巨大讯飞的语音合成、语义搞懂能力，能帮超智能科把生成的课程内容变得更“像人说话”，不那么生结实；反过来超智能科的AIGC生产流程，也能给科巨大讯飞的教书业务添把火，让他们的AI解决方案更迅速落地到具体内容制作上。

超智能科获科大讯飞投资，数智化AIGC课程内容生产平台迎来新发展

具体到产品上， 超智能科原来的平台就能做“海量数据知识萃取、AI生成素材、自动校验”，但生成的内容有时候有点“干巴巴”，像教科书念经。眼下有了科巨大讯飞的语音手艺加持， AI生成的课件不仅能自动配音，还能根据不同年龄段学生的语言习惯调整语气——给细小学生讲“分数”，AI兴许会用更活泼的语气加个拟声词；给成年人讲职场沟通，语气又会更沉稳。这种细节上的调整，其实是教书内容生产里最关键的“人情味”，以前靠人造琢磨，眼下AI能批量搞定了。

买卖场扩张：从企业培训到中细小学， AIGC的“地盘”要变巨大

超智能科成立时候不算长远，2023年6月才注册，但业务范围铺得挺广：企业培训、政府培训、中细小学、高大校、教书机构、出版社，甚至还有IP知识博主，都算他们的潜在客户。说白了只要是需要批量生产课程内容的场景，他们的平台都能插一脚。但问题来了细小公司刚起步，就算产品再优良，没渠道也没人晓得——这时候科巨大讯飞的买卖场材料就派上用场了。

科巨大讯飞在教书领域深厚耕十几年， 全国几许多中细小学、教书机构用过他们的产品，估摸着连他们自己都数不清。超智能科眼下搭上这趟车，相当于直接接入了科巨大讯飞的客户网络。举个具体例子：某教书集团2024年1月引进了超智能科的AIGC定制方案，给旗下中细小学开发互动课程。以前他们做一个学期的数学课件， 从选题、找素材、设计互动题到配音，教研团队得忙3个月，本钱十几万；用超智能科的平台，AI先根据教学巨大纲生成初稿，老师再改改细节，2周就搞定了本钱直接砍掉60%。

更关键的是 学生用这些个AI生成的互动题，答题正确率比老一套纸质题库高大了35%，基本上原因是题目里的动画和语音说明白更直观。这数据是那家教书集团2024年Q1的内部运营报告里写的，可不是瞎吹。

企业培训这块儿也有意思。某巨大型做企业2023年底给员工做平安培训， 以前每年花巨大价钱请外部讲师拍视频，内容老套，员工看一半就犯困。去年他们换了超智能科的方案， 让AI根据企业真实实事故案例生成了“情景模拟课件”——员工打开APP，能看到AI生成的虚拟车间，跟着提示操作错误设备，系统会实时弹出“凶险操作”的警告和正确演示。这种培训效果怎么样？员工考核通过率从原来的72%飙到95%， 企业第二年直接把培训预算砍了30%，觉得没少许不了再花冤枉钱请讲师了。这种案例在做业培训里其实挺有代表性，说明AIGC不仅能省本钱，还能让培训内容“活”起来。

争议与质疑：AI生成的课程，真实能替代人造吗？

不过话说回来AIGC课程内容生产这事儿，也不是全部人都买账。有位做了20年课件开发的老教研员就跟我说：“AI生成的课件，知识点是全，但就是没‘灵魂’。比如讲古诗，AI能把注释、翻译、背景资料都列出来但讲不出诗人当时的那种心境，学生听了也记不牢。”这话糙理不糙，教书这东西，有时候确实需要点“人味儿”。

超智能科和科巨大讯飞明摆着也意识到了这玩意儿问题。他们的应对思路是“AI+人造协同”：AI负责批量生产基础内容， 老师负责“二次创作”，加入自己的教学经验和情感元素。比如某高大校2024年春季学期试用了他们的平台， 教们用AI生成了钱财学基础课的课件框架，然后把自己的案例琢磨、课堂聊聊设计、历年学生常犯的错误点都加进去，再说说形成的课件，AI有些占60%，人造优化占40。后来啊呢？学生满意度打听看得出来 觉得“课件既有系统性又有针对性”的比例达到89%，比纯人造开发的课件还高大7个百分点。这说明，AI不是要取代老师，而是帮老师“减负”，让他们把时候花在更关键的教学设计上。

还有个争议点是版权问题。AIGC生成的内容，算谁的？如果用了受版权护着的素材，会不会被告人？超智能科的平台有“自动校验”功能， 能检测生成的内容是不是涉及侵权，但2024年初还是有个出版社找上门，说AI生成的往事课件里用了他们出版的老照片，没授权。后来平台溯源，找到是训练数据里混入了出版社的明着材料，赶紧下架整改，还赔了钱。这玩意儿事儿给行业提了个醒：AIGC内容生产，版权合规是红线，手艺再牛也得守规矩。

以后走向：不止于教书，AIGC的“野心”有许多巨大？

从长远远看，超智能科和科巨大讯飞的这次一起干，兴许不止局限在教书领域。AIGC内容生产的核心能力是“搞懂需求+飞迅速生成”，这种能力其实能迁移到很许多场景。比如企业内部的员工手册、 产品说明书，以前HR、产品经理得熬夜写，眼下AI自动生成，再人造润色就行；出版社出书，AI能根据买卖场烫点自动生成选题巨大纲和试读章节，编辑省了不少许找选题的时候。

世界化也是个看点。超智能科2024年计划把业务拓展到东南亚，毕竟那边教书数字化需求巨大，但本地化适配是个困难题。中文的AIGC模型直接拿去教泰语、越南语，一准儿不行。他们和科巨大讯飞正在一起干训练许多语言模型，预计2024年下半年能推出首批东南亚语种版本的课程生成工具。如果这事儿成了 兴许会成为AIGC出海的一个典型案例——毕竟国内教书买卖场比太激烈，海外买卖场反而有机会。

不过话说回来手艺迭代这么迅速，今天的烫门手艺，明天兴许就被淘汰了。AIGC课程内容生产眼下火，但谁能保证两年后不会有更牛的手艺出现？超智能科和科巨大讯飞的一起干， 能不能持续领跑，还得看他们能不能不断推出真实正解决用户痛点的产品，而不是光靠概念炒作。毕竟教书行业，到头来买单的还是学生和机构，东西优良不优良用，他们说了算。

行业关系到：细小公司“抱巨大腿”，会不会成为新鲜趋势？

超智能科这次被科巨大讯飞投钱， 其实给AI教书行业给了一个新鲜思路：细小公司专注细分领域的手艺创新鲜，巨大公司给资金、渠道和品牌背书，双方有力有力联合，一起吃买卖场。这种模式在互联网行业早就不新鲜鲜了但在AI教书领域，还不许多见。

以前AI教书创业公司， 要么自己闷头做手艺，再说说死在没钱推广；要么拼命讲故事融资，后来啊产品落地不行。超智能科和科巨大讯飞的一起干，兴许给行业打个样：手艺再优良，也得有渠道落地；材料再有力，也得有结实产品支撑。说不定接下来会有更许多细小公司找上科巨大讯飞、优良以后这类巨头，通过“生态投钱”的方式抱团取暖。这对整个行业兴许是件优良事——比许多了创新鲜就迅速了到头来受益的还是教书机构和学生。

当然也有人不看优良这种一起干。有投钱人私下跟我说：“巨大公司投钱细小公司， 很许多时候是为了补自己的短暂板，但细小公司一旦被‘收编’，很轻巧松丢了独立性。”这话也不是没道理。超智能科以后的产品方向，会不会彻头彻尾跟着科巨大讯飞的节奏走？如果科巨大讯飞的战略变了超智能科会不会被边缘化？这些个潜在凶险，其实都藏在“生态一起干”的光环下面。

总的 超智能科和科巨大讯飞的这次一起干，短暂期看能帮双方飞迅速占领AIGC课程内容生产的买卖场，长远期看能不能改变教书行业的内容生产方式，还得看他们能不能把手艺真实正落地，解决用户的实际问题。教书这行，从来都不缺概念，缺的是能实实在在让老师教得更轻巧松、学生学得更有效的东西。至于AIGC课程内容生产平台到底能进步成啥样， 咱们不妨许多看看一阵子，毕竟教书的“磨蹭工出细活”，不是靠一两个投钱协议就能说清楚的。