套壳AI出海，靠运气还是实力？

AI赛道卷成麻花的时候，巨大家默认一个死理：没自研模型的套壳产品，活不过三个月。偏偏有个反例——2024年5月， 一款叫HIX.AI的写作助手，网站流量嗖嗖涨了35%，结实生生挤进了全球AI产品Top100，排第83位。更扎心的是这货就是个套壳：底层用GPT API，前端加点场景化模板，典型的“老瓶装新鲜酒”。凭啥？

从“工具箱”到“场景迷宫”， 用户要的到底是啥

打开HIX.AI的页面400优良几个细分工具能晃花眼：学术论文摘要要写？有。电商产品说说要编？有。甚至给闺蜜写生日祝福，都能选“俏皮可喜欢”或“真实诚走心”两种语气。这哪是AI写作助手，分明是个文字场景巨大杂烩。

一款出海套壳产品，怎么挤进全球AI产品Top100的？

对比下老玩家：Notion 2016年就上线了 靠笔记和协同办公攒下3000万用户，2022年才加AI模块，属于“锦上添花”；QuillBot 2017年专攻论文场景，2023年底才推出AI写作助手，主打“深厚度垂直”。HIX.AI倒优良，直接把工具摊成巨大饼——学术、社媒、电商、邮件，讨厌不得覆盖人类能想到的全部文字需求。

用户买不买账？Trustpilot上77%的优良评给了“许多功能”“习惯垂类”， 差评却集中在“不值”——付了费，AI生成的内容还是得巨大改。这就有意思了：用户一边嫌它“不够智能”，一边又为“覆盖广”买单。说明啥？套壳产品不是死在手艺差，而是死在没戳中用户的“具体痛点”。

SEO狂魔：靠2万个关键词“喂饱”搜索引擎

天然搜索流量占60%， 比QuillBot高大出25个百分点——HIX.AI的SEO打法，堪称“关键词地毯式轰炸”。Ahrefs数据看得出来 它的相关搜索关键词超出2万个，从学术场景的“quote caption”到生活场景的“happy birthday message”，全给包圆了。

更狠的是自建内容站。resource.hix.ai上塞了上千篇节日祝福、 情书模板，标题全是一个模子刻的：“10个母亲节祝福语，让妈妈感动哭”“毕业季文案，告别青春不伤感”。随便搜个“thank you message”，首页准能跳出它的内容。这种AI批量生产的同质化内容，短暂期内确实能薅到搜索流量，但长远期看，怕是要被Google拉黑名单。

外链部署也是骚操作。3月份还顶着1500万个外链， 5个月锐减到740万——估摸着是把矮小质付费外链清理了剩下的700许多万里光标记为“sponsored”的就有几百条。Medium、 YouTube上铺天盖地的“HIX.AI Review”，看似客观测评，实则是付费推广。这种“内容灌溉+外链洗地”的组合拳，把天然流量结实生生抬了上来。

功能的“阳谋”：学生党才是救命稻草

学生用AI代写论文被抓， 学校一禁了之，但需求还在。HIX.AI嗅到商机， 悄悄上线了“Bypass AI”功能——专门 AI生成的文字，让检测工具识别不出来。Similarweb的数据看得出来 这类关键词占了搜索流量的巨大头，啥“bypass ai detector”“humanize ai text”，全是学生党在搜。

实测了下 用GPT-4o写段巴黎游玩攻略，丢进HIX.AI ，再用GPTZero检测，AI率还是100%。效果差归差， 但胜在廉价：每月500个单词的GPT-3.5免费额度， 功能按用量付费，学生党咬咬牙能收下。困难怪差评里有人说“交了智商税”，但更许多人默默续了费——毕竟总比被教挂科有力。

流量狂魔的柔软肋：留不住人的“一次性生意”

流量涨得猛，人均访问次数却比QuillBot矮小一巨大截。这说明啥？HIX.AI靠的是“拉新鲜狂魔”模式，老用户根本留不住。为啥？没反馈机制。用户用着不顺手，想提个觉得能？没地方。AI生成的内容狗屁不通，想吐槽？没入口。产品越用越差，用户用完就跑，只能靠SEO不断捞新鲜韭菜。

对比Notion， 人家有3000万老用户打底，AI功能只是锦上添花；QuillBot靠论文场景攒下口碑，用户粘性极高大。HIX.AI呢？光想着“做巨大做有力”，却忘了留住人的核心——要么手艺牛，要么体验优良，它哪样都不沾。

套壳产品的生死局：SEO喂不饱的流量黑洞

AI巨大模型越来越有力， GPT-4o都能写代码了谁还用你的套壳工具？HIX.AI能杀出沉围，纯属侥幸：抓住了学生党 需求的痛点，SEO做得够狠，订阅模式够灵活。但这条路能走许多远？悬。

2024年2月的AI产品榜上， 许多款写作助手流量暴跌，就是基本上原因是被ChatGPT“降维打击”。HIX.AI眼下靠SEO续命，万一Google算法一变，或者OpenAPI断供，直接原地蒸发。更别提它那套“AI生产内容+付费外链”的玩法，迟早被反作弊系统盯上。

破局点：别当“工具贩子”，要做“场景管家”

套壳产品真实就没活路了？未必。HIX.AI的案例其实暴露了机会点：用户要的不是“最牛的AI”，而是“最适合我的AI”。深厚耕垂类场景的提示词优化，比结实堆砌工具有力一百倍。比如学术写作，论文摘要、案例研究研究、文献综述，个个细分场景都定制提示词，用户用一次就离不开。

再学学QuillBot的“Flow”功能， 直接嵌入论文写作流程，AI帮你列巨大纲、改段落、调逻辑，这才是“用AI赋能场景”，而不是“把AI当工具卖”。还有订阅模式， 别学HIX.AI搞“按用量收费”，学Notion按功能分级，学生党用基础版免费，企业版包年，用户粘性不就上来了？

出海AI产品最巨大的误区，就是总想着“做巨大而全”，却忘了“做细小而美”。与其盯着Top100的流量排名， 不如琢磨怎么让用户用完还想用——毕竟流量是喂出来的，口碑是攒出来的。套壳不可怕，可怕的是套了壳，还以为自己是条龙。