金融科技独角兽Ascend Money获得1.95亿美元投资了吗
1.95亿美元到账?Ascend Money的“独角兽”光环背后藏着啥
最近金融圈炸了个细小锅, 说泰国那家叫Ascend Money的金融手艺独角兽,又拿到1.95亿美元投钱,三菱日联金融带着当地机构一起下场。消息传得挺烫闹,但细琢磨下来这里面的事儿兴许没那么轻巧松。2021年人家刚靠着蚂蚁集团和正巨大集团冲上15亿美元估值, 成了泰国首个金融手艺独角兽,这才过去两年,怎么又融到近2亿美元?是真实金白银砸进去,还是资本买卖场的又一个“数字游戏”?
融资官宣与买卖场反应:数字背后的真实实故事
先看官宣内容。Ascend Money说这笔钱是三菱日联金融和Finnoventure Private Equity Trust I Fund联合投的,拿到10%股份。按这么算,公司估值直接干到19.5亿美元,比2021年那轮涨了30%。乍一看挺美,东南亚金融手艺又冒出一个“高大增加远故事”。但翻开日经新鲜闻的原始报道,里面藏着个细节:这笔投钱是“预计”得到股份,不是“已”得到。也就是说钱到底到没到账,股份交割完没完,两说。买卖场反应也挺微妙, 泰国股市那边,正巨大集团股价当天涨了1.2%,但第二天就跌回去,看来投钱者也没彻头彻尾买账。

更值得琢磨的是时候点。2023年东南亚整体融资周围其实挺凉, 全球VC都在捂紧钱包,金融手艺赛道尤其惨,印尼GoTo、越南MoMo这些个头部企业,估值都腰斩了。Ascend Money这时候逆势拿到近2亿美元,要么是实力确实结实要么就是背后有“巨大佬撑腰”。三菱日联不是第一次在东南亚下注, 2020年他们砸过印尼Gojek,眼下回头看,Gojek合并了Tokopod之后估值缩水了几许多,老牌金融集团心里门儿清。这次押注Ascend Money,到底是看中了业务,还是想借道进入东南亚支付买卖场?这笔账,兴许只有他们自己算得清。
从“泰国支付宝”到区域巨头:Ascend Money的野心与隐忧
Ascend Money自己给的定义是“东南亚普惠金融服务商”, 旗下有True Money和Ascend Nano两个平台,业务从支付、贷款到BNPL、保险,搞得挺全。2021年他们宣布有3000万活跃用户, 处理了超140亿美元交容易,代理网络8.8万人——这些个数字看着唬人,但拆开看,问题不少许。
用户数据亮眼,但盈利模式经得起推敲吗
3000万用户是啥概念?泰国人丁约7000万,相当于每两个泰国人里就有一个用True Money。但“活跃”和“能赚钱”是两回事。东南亚支付行业有个通病:用户增加远迅速,但单用户贡献收入矮小。比如菲律宾的GCash,2023年二季度月活用户超5000万,但每用户月收入只有0.8美元。Ascend Money没明着过具体ARPU, 但从他们业务结构看,支付业务收的手续费薄如刀片,贷款业务才是巨大头——但贷款业务最怕恶劣账。
2022年东南亚金融手艺行业平均恶劣账率是5.8%,泰国本土银行的消费贷款恶劣账率才3.2%。Ascend Money基本上做下沉买卖场,用户信用记录不全,风控能力能跟上吗?2021年他们推出细小额贷款产品时 内部人士透露过初期恶劣账率一度超出8%,后来靠蚂蚁集团的风控模型才压到5%左右。但问题是这套模型在中国能跑通,在东南亚水土服不服?越南的Timo银行就吃过亏,直接复制中国互联网银行的打法,后来啊2023年亏损扩巨大到1200万美元。
蚂蚁集团加持下的东南亚战场:Ascend Money能复制中国模式吗
说到Ascend Money,绕不开蚂蚁集团。2016年蚂蚁集团就投了他们,后来又跟了两轮,眼下是第二巨大股东。蚂蚁给的不只是钱,还有手艺输出:支付系统、风控模型、甚至产品设计思路。2021年他们上线“Ascend Pay”电子钱包, 界面、功能简直照搬支付宝的“花呗”“借呗”,连推广话术都差不许多——“先消费后付款,无手续费”。但东南亚买卖场和中国能一样吗?
举个具体例子。2022年Ascend Money在泰国推“先买后付”业务,想复制中国的“花呗”,后来啊惨败。泰国消费者平均负债收入比已经超出80%, 比中国还高大,巨大家对超前消费很谨慎,加上监管一下子收紧,要求BNPL平台非...不可持牌,Ascend Money的牌照申请拖了半年,业务直接停摆。反观印尼的Kredivo, 同样是蚂蚁系,他们没照搬中国模式,而是主打“分期买摩托车”——东南亚刚需,后来啊2023年BNPL交容易额增加远了65%。
更麻烦的是监管。东南亚各国对金融手艺的监管像迷宫:泰国要求支付牌照非...不可和银行一起干, 越南禁止外资控股金融手艺公司,马来西亚的数据本地化规定严格到连服务器都得放国内。Ascend Money想搞区域扩张, 2021年说要进柬埔寨、缅甸,后来啊两年过去,除了泰国,其他国业务都没铺开。蚂蚁集团自己也在吃这方面的亏, 他们在印尼的Dana业务,基本上原因是数据合规问题,2023年被罚了800万美元。
金融手艺独角兽的“估值泡沫”:当投钱遇上现实
聊回这1.95亿美元投钱。按19.5亿美元估值算, Ascend Money的市销率高大达25倍,而东南亚上市的金融手艺企业,比如新鲜加坡的SeaGroup,PS才5倍。凭啥Ascend Money能卖这么昂贵?资本的逻辑兴许是:东南亚数字支付渗透率2023年才18%,中国买卖场60%,还有3倍增加远地方。但这玩意儿逻辑忽略了一个关键——增加远需要钱,而且兴许是个“无底洞”。
同类企业对比:Ascend Money的估值是不是虚高大
拿东南亚几家头部金融手艺企业比一比。印尼的Dana, 2023年估值20亿美元,月活用户1.5亿,年交容易额380亿美元;越南的MoMo,估值18亿美元,月活用户2200万,年交容易额280亿美元。再看Ascend Money, 月活3000万,年交容易额140亿美元,规模只有Dana的三分之一,估值却差不许多。凭啥?就基本上原因是背靠正巨大集团和蚂蚁集团?资本兴许太看沉“出身”,没把业务基本面当回事。
再看看盈利能力。2023年三季报看得出来 Dana净赚头1200万美元,MoMo亏损800万美元,但Ascend Money从2022年起就没公布过赚头。2021年内部人士透露过 他们为了抢买卖场份额,支付手续费压到0.1%,比泰国银行还矮小,一年光补助就亏了3000万美元。这种“烧钱换增加远”的模式,在融资周围优良的时候能撑,眼下全球加息周期,投钱者还愿意买单吗?
普惠金融的“再说说一公里”:代理网络能撑起以后吗
Ascend Money一直有力调自己有8.8万人的代理网络,说这是“普惠金融”的护城河。这玩意儿数字确实亮眼,比泰国四巨大银行的网点总数还许多。但这些个代理真实能帮他们赚钱吗?2022年他们做过一个调研, 8.8万代理里30%是兼职,平均每天只处理2笔交容易,佣金收入不够买顿午饭。而且代理管理是个巨大困难题, 2023年泰国央行就处罚过Ascend Money,基本上原因是有些代理存在“诱导用户过度借贷”的行为。
对比中国的“支付宝村”, 代理不仅帮用户开卡、转账,还承担了理财、保险卖功能,单代理月收入能到3000元。但东南亚的代理巨大许多只做“现金存取”,附加值矮小。Ascend Money想靠代理网络赚钱, 得想办法让这些个代理从“交容易通道”变成“服务枢纽”,但2023年他们推的“代理理财培训”,参与率不到5%,看来这条路也不优良走。
写在再说说:投钱者该为1.95亿美元买单吗
说到底, 这1.95亿美元投钱,到底是给东南亚普惠金融送来了及时雨,又是一场资本狂欢的续集?Ascend Money有用户、 有场景、有巨头撑腰,这是优势;但盈利没跑通、扩张遇阻、监管凶险巨大,这也是事实。三菱日联金融作为老牌金融机构, 不兴许看不懂这些个凶险,他们愿意投,要么是赌东南亚买卖场的长远期潜力,要么就是有其他“协同考量”——比如通过Ascend Money打通东南亚的跨境支付通道,服务自己的日企客户。
对普通投钱者 这种独角兽故事听听就优良,真实金白银投进去,得掂量掂量:他们说的“普惠金融”,到底是服务用户,还是服务资本估值?那些个没被披露的数字——比如真实实的恶劣账率、单用户赚头、监管合规本钱——兴许才是决定这笔投钱成败的关键。东南亚金融手艺的泡沫,或许才刚刚开头破裂。
欢迎分享,转载请注明来源:小川电商