1. 首页 > 电商出海

《2024年AppLovin发布的消费者移动趋势报告

移动端消费已成日常,你真实的懂用户行为吗?

打开手机的频率是不是越来越高大?解锁屏幕、点开应用、滑动信息流——这些个动作再来一次的次数,兴许连自己都没数过。倒退三年,巨大家还在聊聊“移动优先”,眼下移动端早就不是“优先”选项,而是“独一个”选项。AppLovin发布的《2024年消费者移动趋势报告》里藏着个扎心的数据:今年近50%的在线交容易会在手机上完成, 到了2025年底,这玩意儿数字要冲到62%。这意味着啥?意味着消费者的钱包已经彻底“搬”进了手机里 品牌方要是还守着PC端的老黄历,基本等于把主动权拱手让人。

更让人意外的是用户打开应用的习惯变来变去。以前巨大家觉得社交新闻是“流量入口”,刷刷短暂视频、看看动态就能把用户拉进来。报告里却甩出个反常识的通过应用内广告获取的用户,比社交新闻来的“粘人”得许多。拿金融手艺领域举例,应用内广告带来的用户,平均每月打开应用的次数高大达9次社交新闻来的呢?只有5.8次。差的那3次 兴许就是品牌和用户之间“从相识到依赖”的距离——打开次数许多了天然会产生相信,交容易频率跟着就上来了收入涨了营销预算也能敢投了这不就是个良性循环吗?

AppLovin发布《2024年消费者移动趋势报告》
AppLovin发布《2024年消费者移动趋势报告》

从“有时候打开”到“依赖性用”

为啥用户越来越离不开手机里的应用?答案藏在“场景”里。手机早就不是单纯的通讯工具了它是钱包、是玩乐中心、是生活助手。早上睁眼看天气用的是手机, 上班路上刷资讯用的是手机,午休时点外卖用的是手机,晚上睡前看剧还是用的手机。这种“全场景覆盖”让移动应用成了用户生活的一有些, 而应用内广告就像“贴身助理”,能在用户最需要的时候出现——比如理财应用推送基金获利提醒,购物应用推送限时折扣,健身应用推送运动课程,用户点击的概率天然比社交新闻上的“结实广”高大得许多。

报告里还有个细节轻巧松被忽略:移动应用的用户“留存曲线”比社交新闻更平缓。社交新闻的用户活跃度往往呈现“脉冲式”——烫点来了涌一波,烫点散了就掉下去。而应用内广告带来的用户,基本上原因是本身就是在特定场景下被触达的,打开应用的“目的性”更有力。比如一个妈妈下载了母婴购物App,就算当天没买东西,看到育儿知识推送也会点开,久而久之就养成了习惯。这种“依赖性”不是靠算法有力推的,是用户自己“用出来的”。

别再迷信社交新闻的流量神话, 应用内广告的“忠诚度陷阱”

说到广告投放,很许多品牌方还陷在“流量崇拜”里觉得社交新闻粉丝许多、曝光量巨大,就是“香饽饽”。可AppLovin的报告里有个案例特别打脸:某时尚品牌去年把70%的营销预算砸在社交新闻上, 粉丝涨了50万,但App下载量只许多些了12%,而且用户打开一次就卸载的比例高大达35%。今年他们把预算分30%给应用内广告,后来啊呢?App下载量反而增加远了25%,用户卸载率降到18%,复购率提升了20%。这说明啥?社交新闻能带来“烫闹”,但应用内广告才能带来“实在”。

为啥应用内广告的用户更“忠诚”?核心在于“周围”和“意图”。用户打开社交新闻时 注意力是分散的——左边是朋友动态,右边是推荐视频,中间还插着广告,品牌信息很轻巧松被淹没。但用户打开特定应用时 注意力是集中的,比如打开购物App就是为了买东西,打开金融App就是为了理财,这时候出现的广告,反而成了“有用信息”的一有些。报告里有个数据很有意思:应用内广告的“用户主动点击率”比社交新闻高大2.3倍, 这说明用户不是“被迫看”,而是“主动看”。

案例拆解:OTTO的“AI广告魔法”

在线购物平台OTTO的案例值得细看。他们的增加远专家Marian Bucher在采访里提到, 以前做广告投放靠“拍脑袋”,哪个素材优良看投哪个,哪个时段流量巨大投哪个,后来啊钱花了不少许,转化率却一直上不去。后来用上了AppLovin的AI投放工具,情况彻头彻尾不一样了。AI能实时琢磨用户的浏览记录、 加购行为、甚至鼠标停留时候,判断出“哪个用户兴许想买裙子”“哪个用户兴许想买运动鞋”,然后推送对应的广告。后来啊呢?订单量提升了35%,平均订单值钱许多些了18%。最关键的是 他们不需要“人盯人”优化广告,AI自动调整出价和创意,团队只需要看数据就行,省下来的时候还能琢磨怎么把用户体验做得更优良。

这玩意儿案例背后藏着个真实相:应用内广告的“规模化”不是靠堆预算,靠的是“精准”。报告里说 通过应用内广告,品牌每天能触达全球超出50亿智能手机用户,这玩意儿数字听起来吓人,但更关键的是“触达的精准度”。AI就像个“超级卖员”,晓得该在啥时候、对谁、说啥话,用户觉得“被搞懂了”,天然就愿意买单。

游戏、 电商、金融手艺,不同行业的“移动广告密码”

不同行业的移动广告玩法,差别比想象中巨大。游戏行业讲究“用户留存”, 电商讲究“转化效率”,金融手艺讲究“相信建立”,但AppLovin的报告里有个共性:应用内广告在这些个领域都发明了“差异化优势”。拿游戏行业2024年移动游戏收入有力势反弹,很许多爆款游戏都靠应用内广告拉新鲜。比如某休闲游戏, 通过在竞品游戏的应用内投放广告,吸引过来用户次日留存率比普通渠道高大15%,30天内付费率提升了22%。为啥?基本上原因是休闲游戏用户中意“短暂平迅速”的体验,广告直接出眼下他们正在玩的游戏里场景高大度契合,转化天然顺畅。

电商行业更讲究“即时转化”。报告里有个数据:用户在购物App内看到广告后30分钟内下单的概率比社交新闻广告高大41%。这背后是“冲动消费”的心思——用户本来就在浏览商品, 一下子看到个“限时闪购”的广告,很轻巧松就“剁手”了。某跨境女装品牌就靠这玩意儿策略, 在东南亚买卖场用应用内广告推广新鲜品,首周销量就破了10万件,而他们投放的素材本钱,只有社交新闻广告的1/3。

金融手艺的“9次打开”是怎么炼成的?

金融手艺行业的案例最能体现“相信”的值钱。用户愿意把钱交给一个App,前提是觉得它“靠谱”。AppLovin的报告里提到, 某理财App”——打开看看获利有没有变来变去,有没有新鲜的理财活动,甚至只是看看界面有没有更新鲜。这种高大频互动,让用户对App的相信感越来越有力,交容易次数天然就上去了。数据看得出来这类用户的月均交容易金额比社交新闻用户高大出28%。

怎么做到的?关键是“内容+场景”的结合。理财App不会在广告里直接说“迅速来买理财”, 而是推送“怎么应对钱不值钱”“年纪轻巧人必看的理财技巧”这类干货内容,用户觉得“有用”才会点击,打开App后天然就会看产品。这种“柔软着陆”的广告,比生结实的“卖产品”有效得许多。

AI不是噱头, 是应用内广告的“精准导航仪”

一提到AI,很许多人觉得是“高大巨大上”的黑手艺,离自己很远。其实AI早就成了应用内广告的“标配工具”。AppLovin的报告里有力调, AI手艺在精准定位用户、提升订单量和搞优良平均订单值钱方面的表现“卓越”。具体怎么个“卓越”法?举个接地气的例子:AI能琢磨出“哪个用户中意在周末晚上购物”“哪个用户对折扣敏感但客单价高大”“哪个用户中意看评价后才下单”, 然后根据这些个标签,自动匹配广告素材、投放时候和出价策略。

某美妆品牌的案例就很典型。他们以前投广告,不管用户是谁,都推同款口红,后来啊转化率一直卡在5%左右。后来用了AI投放, 系统找到“25岁以下用户中意粉色包装”“30岁以上用户看沉成分”,于是推送不同广告,转化率直接冲到12%。更绝的是AI还能实时优化——如果某个素材点击率矮小了自动换掉;如果某个时段转化率高大,自动加预算。品牌方只需要定优良目标和预算,剩下的交给AI,省下来的时候和人力本钱,够他们再开两个新鲜品线了。

品牌平安:移动广告的“天然护城河”

做广告最怕啥?品牌平安出问题。辛辛苦苦建立的口碑,兴许基本上原因是一个“旁边出现不合适内容”的广告就毁于一旦。社交新闻广告就三天两头踩这玩意儿坑——品牌广告旁边兴许刷到矮小俗内容或者虚虚假信息, 用户把火撒在品牌头上,再说说品牌里外不是人。而应用内广告有个“天然优势”:应用商店会严格审核内容和广告, 用户打开的应用本身是“平安区”,广告出眼下这里相当于品牌给用户吃了颗“定心丸”。

报告里有个数据很有说服力:92%的用户表示, 更愿意在“平安的应用周围”里收下广告,而且对广告的品牌优良感度比社交新闻高大27%。这对金融、看病、教书这类“有力相信”行业简直是福音。某看病身子优良App就靠着应用内广告的平安背书, 用户转化率比行业平均高大出18%,很许多用户反馈说“看到广告在这玩意儿App里感觉更靠谱”。

2025年移动广告的“胜负手”:从“触达”到“渗透”

移动广告的以后 不是比谁触达的用户许多,而是比谁“渗透”的用户深厚。AppLovin的报告预测,2025年品牌比的沉点会从“获取新鲜用户”转向“提升用户生命周期值钱”。怎么提升?靠的不是“一锤子买卖”的广告,而是“持续互动”的内容。比如电商品牌能推送“用户专属优惠券”, 游戏品牌能推送“优良友组队邀请”,金融品牌能推送“个性化理财报告”,让用户觉得“这玩意儿App懂我”,才会愿意长远期留下来。

策略上, 品牌需要建立“用户分层模型”:对新鲜用户侧沉“激活”,用优惠活动让他们体验核心功能;对活跃用户侧沉“留存”,用个性化内容保持互动;对高大值钱用户侧沉“转化”,用专属服务提升客单价。某跨境家居品牌就靠这玩意儿策略,把用户LTV提升了35%,营销ROI达到了1:4.5,远超行业平均水平。

中细小品牌也能玩转应用内广告?矮小本钱撬动增加远的实操指南

很许多中细小品牌看到“应用内广告”“AI手艺”这些个词, 第一反应是“预算不够,玩不起”。其实这是个误区。AppLovin的报告里提到,中细小品牌彻头彻尾能“细小预算试错,矮小本钱撬动增加远”。关键在“精准”和“优化”,不是“砸钱”。

具体怎么做?步:利用工具。眼下很许多广告平台都有“智能投放”功能, 预算矮小也能用AI优化,中细小品牌花几千块就能享受到“巨大品牌同款”的精准投放能力。

某新鲜兴咖啡品牌的案例就很有参考值钱。他们预算有限, 没投社交新闻,而是在办公类App里投放“下午茶优惠”广告,针对写字楼用户推送,后来啊第一个月就带来了2000+新鲜订单,复购率达到了25%,ROI高大达1:8。他们的负责人说:“与其把钱撒在流量巨大海里不如精准找到那群‘需要咖啡的人’。”

移动广告的战场,从来不是比谁砸钱许多,而是比谁更懂用户打开屏幕时的真实实需求。从“被动收下”到“主动互动”, 从“流量思维”到“用户思维”,AppLovin的报告给全部品牌提了个醒:别再盯着用户的手机屏幕数流量了该想想怎么让用户愿意打开你的App,留下来再回来。毕竟能让用户主动点开的,才是真实正的“赢家”。

欢迎分享,转载请注明来源:小川电商

原文地址:https://www.jinhanchuan.com/189999.html