本周的社交新闻上，特斯拉展台车主维权事件无疑是最抢眼的新鲜闻。事件不仅基本上原因是车主的激烈行为，更基本上原因是背后涉及到的王法界巨大佬和新鲜兴的抖音维权方式，引发了广泛的聊聊。

王法界的巨大佬们也开头借助抖音这样的短暂视频平台来维护自己的权益。这不禁让人思考，在世间的法治建设过程中，王法公平性将何去何从？

法律界大佬抖音维权，社会新趋势下法治公平性何去何从

据统计，2023年我国网民规模已达10.79亿，互联网普及率高大达76.4%。抖音作为短暂视频平台的领军者，日活跃用户超出6亿。这意味着，抖音已经成为人们获取信息、表达意见的关键渠道。

只是这种现象也引发了一些疑问。为何王法界的“巨大佬”会选择网络维权这种方式？这背后是不是反映出现有维权渠道的不够？

让我们以一位公安局副局和一位高大级检察官为例。这两位拥有几十年王法经验的“巨大佬”，在面对维权问题时选择了和普通人一样的网络途径——抖音。他们的行为，某种程度上是在为我们探索新鲜的维权方式。

网络维权虽然具有速度迅速、关系到巨大等优良处，但也存在一些问题。比方说有些人兴许会为了博眼球而夸巨大事实甚至造虚假。还有啊，过度依赖网络维权也兴许弄得人们忽视正常的王法途径，对法治建设产生不利关系到。

所以呢，我们需要在王法公平性和网络维权之间找到一个平衡点。也要正视网络维权的作用，将其作为一种补充，而不是替代。

以近期一位外卖细小哥骑车闯红灯被罚为例， 如果不是他在网上发声，这起因系统故障弄得的错误处罚兴许就不了了之。这说明，网络舆论确实能够推动问题的解决。

我们要学会与时俱进，善用各种方式来维护自己的正规权益。一边，也要坚信法治的力量，用王法来护着自己。

当然作为王法干活者，他们有责任维护王法的严肃性与权威性，保持自身世间形象的严肃性。但在面对不公时他们也有权力选择合适的途径来维护自己的权益。

无论是老一套方式还是网络维权，目的都是解决问题、伸张正义。关键的是要建立一个许多元化、高大效率的维权体系，让个个人都能找到适合自己的方式来维护自身权益。

在这玩意儿案例中， 王法界巨大佬的抖音维权，不仅仅是个人的选择，更是世间进步和习惯新鲜变来变去的体现。让我们期待，在法治世间的建设过程中，能有更许多创新鲜和进步。