京东在双11期间邀请喜剧演员杨笠担任代言人，这一举动在社会上引起了广泛争议。杨笠因其在脱口秀中对男性群体的某些评论而具有较高的话题性，这导致部分男性消费者感到不满，他们开始在社交媒体上表达对京东的抵制情绪，甚至有报道称男性用户开始挤兑京东金融，导致京东股价在短时间内暴跌。

京东请杨笠代言引争议，男性用户反感股价暴跌

杨笠的代言引发了男性用户的不满，这恰恰踩中了京东核心用户群体的雷点。部分男性用户对杨笠的代言表示强烈抵制，他们在虎扑、NGA、知乎等网站上组织抵制活动。杨笠在脱口秀中对男性群体的某些评论被解读为对男性群体的贬低，这直接导致了部分男性消费者的不满。

对于京东这一事件的影响是深远的。股价的暴跌直接影响了公司的市值和投资者的信心。男性用户的不满可能导致他们在京东的购物行为减少，从而影响公司的销售额。最后，这一事件可能会对京东的品牌形象造成长期损害。

从这一事件中，我们可以看到企业在选择代言人时需要更加谨慎。一个不当的代言决策可能会对企业的形象和业绩造成严重影响。对于京东这次事件应该是一个深刻的教训。

京东邀请杨笠代言引发争议，男性用户抵制，股价暴跌，这一事件揭示了企业在选择代言人时需要考虑的多个方面。企业应该更加注重代言人的形象和言论，以避免类似事件的发生。