产品相似度：超过60%即可Neng构成侵权

一些卖家可Neng存在误区， 认为只要产品与原版不同，便不会触发侵权。只是现实并非如此简单。比方说 某款硅胶保护套即使对20%的图案元素进行了修改，Ru果其整体视觉效果依旧Neng够让消费者产生品牌联想，那么这样的产品就可Neng会被判定为侵权。

商标侵权：使用LABUBU标识或logo可Neng触犯律法

带有“LABUBU”字样的吊牌、包装盒等均属于注册商标的保护范围。即使产品本身不存在侵权问题，Ru果在配件包装上擅自使用LABUBU品牌logo，同样会构成商标侵权。特bie是dui与跨境电商平台而言，关键词滥用问题geng是需要注意。在产品描述中乱贴品牌标签，可Neng触发放置在后台的自动审核机制。

著作权保护：标志性造型和特定比例五官设计同样受到律法保护

Labubu的标志性蘑菇头造型以及特定比例的五官设计，dou属于著作权保护范畴。在判断配件是否侵权时需注意接触可Neng性、实质性相似和独创性表达这三个核心要素。比方说若某手机壳直接使用了Labubu官方的平面设计图，则无疑Yi跨过了抄袭的红线。

外观设计专利：模仿标志性元素可Neng构成侵权

除了角色形象的著作权，Labubu部分产品还拥有外观设计专利。独立站卖家需要特bie。这些行为dou可Neng导致独立站面临下架或诉讼的严重后果。

接口专利：磁吸式设计可Neng触犯技术侵权

你以为把配件Zuo成磁吸式设计就Neng规避风险吗？要注意！Labubu某些产品的接口专利保护期长达15年。 不地道。 即使外观不同，Ru果配件接口的卡扣结构或电路连接方式复制了专利设计，仍然属于技术侵权。

娃衣生产：未经授权制作销售娃衣存在多重侵权风险

江苏耀时讼师事务所讼师戴蔚指出， 未经授权，直接或变相制作销售LABUBU娃衣，主要会产生三方面侵权风险。以销售给Labubu玩偶geng换的异色眼珠为例，若使用原版模具复刻，即便geng换颜色仍构成侵权。

侵权认定：规避风险的详细步骤

若收到侵权通知，卖家不必慌张。

1. 马上下架疑似产品并截图留存
2. 联系知识产权持有人确认侵权细节
3. 准备原创设计稿和采购凭证作为抗辩凭据

商标侵权：暗示性描述可Neng触发商标侵权

害... 即使产品本身未使用LABUBU字样， 但在商品标题、广告语、包装盒上出现“适配泡泡玛特”、“盲盒伴侣”等暗示性描述，也可Neng被认定为商标侵权。特bie是在销售改过用磁吸接口配件时若机械构造实质性相同，即便尺寸不同也可Neng构成侵权。

建议：样品阶段完成认证和存证

在样品阶段， 建议完成以下步骤：3D模型文件时间戳认证、设计手稿区块链存证、模具开发过程的连续性记录。这些措施将有助于降低侵权风险，一针见血。。

侵权判断的三大核心标准

跨境电商场景下商品关联销售行为会加重侵权认定。侵权判断的三大核心标准为：外观设计专利、商标权和著作权。

具体条款：了解著作权法规定

复制权、改编权和信息网络传播权是著作权法中的具体条款。了解这些条款dui与卖家而言至关重要。

生产销售装饰性关联产品：展示时需注意提及方式

虽然生产销售装饰性关联产品不一定存在侵权问题， 但展示时Ru果以图片或文字形式提及Labubu，可Neng会涉及侵犯著作权人的复制权、信息网络传播权等。

联名款配件：遵守30%创新原则

若想Zuo联名款配件， 需遵守30%创新原则：在保留Labubu核心辨识度的前提下至少改变颜色组合、表面纹理、附加功Neng中的两项。

侵权责任：盗版Labubu属于侵权产品

未经授权生产的盗版Labubu属于侵权产品， 其生产者和销售者需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。一边，各国律法不同，对知识产权的认定也有所差异。