一、赛维模式协议控制概述

赛维模式，作为一种特殊的跨境电商经营模式，tong过协议控制的方式，将境内店铺与香港子公司进行统一管理，以实现经营便利和税收筹划。只是在享受这种模式带来的便利的一边，也需警惕其中可Neng存在的律法风险。

二、 协议控制的目的及律法风险

赛维时代的协议控制主要用于解决跨境店群模式的合规问题，其目的在于经营便利和税收筹划。具体而言， 赛维tong过协议将原先由第三方名义持有的数百家店铺公司纳入自身控制体系，以满足上市合规要求， 绝绝子... 使店铺的suo有权和管理权归于集团。这种行为本身不违反外商投资准入律法， 主要原因是赛维时代及众多店铺公司均为内资主体，业务领域（一般贸易出口零售）对外资并无限制。

但需警惕的是 若协议控制被用于规避中国律法责任（如逃避税收、规避外汇结汇责任等）则可Neng触及律法风险。

三、 跨境电商律法风险防范建议

为了规避跨境电商中的律法风险，

1. 加强知识产权保护意识，充分认识到中外知识产权保护律法的不同之处。
2. 确保关联交易定价符合独立交易原则，准备好充分的转让定价文档支持价格合理性。
3. 遵循“实质重于形式”的税收原则，在价值创造地足额纳税。
4. 与税务机关积极沟通， 按照相关律法规定调整利润分配策略，确保整体业务模式在税负上既符合律法要求又具有商业合理性。

四、典型案例借鉴

国内目前尚无直接判例否定赛维模式这类纯内资架构协议控制的效力。但可参照VIE模式的相关司法态度。安博教育案提供了重要参考：

赛维模式的税务安排在过去游走于合规与筹划的灰色地带， 但2025年底的法规环境下Yi经面临geng严格的合规要求。企业必须确保关联交易定价符合独立交易原则， 准备好充分的转让定价文档支持价格合理性；一边遵循“实质重于形式”的税收原则，在价值创造地足额纳税，防范被认定为一般反避税安排。

五、 结论

赛维模式下的协议控制由于不涉及外资准入问题，其核心合法性考量在于合同是否存在非法目的和是否损害国家宏观管理秩序。截至2025年底，我国律法并未明文禁止内资公司之间tong过协议进行控制和业务安排。suo以呢， 只要赛维时代与其子公司签署的协议不违反律法、行政法规的效力性强制规定，即具有律法效力，Neng够在公司治理和上市审核中被认可。

只是 企业需确保协议履行过程符合各项律法责任，以免因“隐藏不法目的”而招致合同无效的认定。