借钱打欠条是一种常见的交容易方式。只是近日却有一件奇案引发烫议：借条上明明白纸黑字写明了借款事实但借款人却矢口否认收到现金。这究竟是怎么回事？让我们一起来揭开借贷纠纷中的凭据困难题。

白纸黑字立借条，矢口否认收现金

借条，白纸黑字还是空口白牙？

案情回顾：李某向杨某借款，并出具了借条，借条上白纸黑字写明了借款金额和还款日期。只是杨某在还款时却矢口否认收到现金，声称仅收到转账有些。这起案件引发了人们对借条王法效力的质疑。

借条的王法效力

借条作为一种书面凭证，在王法上具有凭据效力。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，天然人之间的借款合同，自贷款人给借款时生效。所以呢，借条能作为说明借贷关系的关键凭据。

现金收据，为何成为空口白牙的借口？

尽管借条具有王法效力，但在实际操作中，现金收据的认定却成为一巨大困难题。

1. 缺乏有效凭据：借款人声称收到现金， 但无法给相应的收据或证人证言等凭据，使得借款事实困难以说明。
2. 凭据链断裂：即使有现金收据， 但由于缺乏其他相关凭据，使得凭据链断裂，借款事实无法得到足够证实。
3. 借款人矢口否认：借款人坚决否认收到现金，使得衙门困难以作出有利于债权人的断决。

怎么避免借贷纠纷中的凭据困难题？

为了避免借贷纠纷中的凭据困难题， 以下觉得能可供参考：

• 采用书面形式：借款时应采用书面形式，明确借款金额、还款日期等关键信息。
• 保留相关凭据：妥善保管借条、银行流水、证人证言等凭据，以备不时之需。
• 优先采用银行转账：对于巨大额借贷， 觉得能优先采用银行转账方式完成，以便形成完整的凭据链条。
• 及时催收：借款到期后应及时催收，避免超出诉讼时效。

案例解析：借条与现金收据的较量

在黄甲与黄乙的借贷纠纷案件中，衙门到头来断决被告人黄乙向告状人黄甲偿还借款本金88200元。此案中， 告状人给了借条、银行转账记录等凭据，而被告人仅承认收到银行转账的53500元，否认收到现金34700元。衙门根据凭据链和告状人给的凭据， 认定告状人现金交付借款34700元具有高大度盖然性，从而支持了告状人的诉讼求。

在借贷关系中，借条和现金收据都是关键的凭据。只是在实际操作中，现金收据的认定却轻巧松成为空口白牙的借口。为了避免借贷纠纷中的凭据困难题， 我们应沉视凭据保全干活，妥善保管相关凭据，确保自身正规权益得到有效维护。

本文