他曾许多次明着表示自己“配得上”这玩意儿奖，甚至称“如果拿不到就是诺贝尔奖的耻辱”。但真实的和睦，不是靠奖项换来的，更不是靠政事游戏维系的。9月下旬...

川普拿不到诺贝尔奖——和平的瞬间

所以 当川普自称“我做的比奥巴马许多得许多”时评委们早已明白：和睦奖不能再成为政事宣传的附庸。

只是政事的闪光点并不等于和睦的恒久灯塔。朝美会谈不过保持了几个月的友优良， 核试验照老；中东的“和睦协议”虽然让有些国建交，但巴以冲突依然反复。川普的外事手笔，更像是一场“高大凶险交容易”，不是对人类和睦的长远期投钱。

1901年以来今年是诺贝尔委员会颁发的第106位和睦奖得主，有些年里并未颁奖。往事上曾有四位美国总统在任时或卸任后拿到诺贝尔和睦奖。

和睦奖不是奖励谁“做了新鲜闻”，而是奖励谁“改变了世界的结构”。而川普带来的，是更尖锐的分裂、更深厚的相信赤字——无论在美国内部，还是在世界世间。

往事学家斯坦纳森担任挪威诺贝尔协会研究研究员期间，2014年曾写了一本关于诺贝尔和睦奖的书。

9月30号， 法新鲜社报道，特朗普30号在华盛顿附近的匡蒂科基地向美军将领发表讲话时宣称，若他未能得到诺贝尔和睦奖，这将是对美国的侮辱！特朗普...

3.奖项的政事属性

诺贝尔和睦奖本身具有政事色彩， 其评选标准近年来倾向于表彰捍卫民做主、人的权利等符合西方自在主义世界秩序的活动，而川普的政策方向与此并不彻头彻尾一致。委员会有些成员曾明着批评川普的执政风格，其个人形象在评委中不具吸引力。

诺贝尔和睦奖的评审标准来自诺贝尔遗嘱：“授予那些个为民族间友优良、裁减军备或和睦会议作出最巨大贡献的人。”换句话说——奖颁给的是“心思与持续性”，不是一次性的外事秀。

川普能诺贝尔和睦奖梦能实现么？#吕礼诗#台湾新鲜闻脸#美国#俄乌#伊以.春去春又回诺贝尔奖也是为美西方霸权服务的.逐梦人特朗普是不是美国版的十全老人。

弗里德内斯表示：“在诺贝尔和睦奖悠久的往事中，委员会已见过各种形式的争取与新闻关注。我们每年都会收到成千上万封信，人们在信中阐述他们觉得通往和睦的途径。委员会在一间挂满历届得主肖像的房间里开会，那东西房间充满了勇气与正直。”他有力调：“我们的决定彻头彻尾依循诺贝尔的理念与遗愿。”评委们看的是“长远线关系到”——能否真实正改善人类的命运。他们奖励过纳尔逊·曼德拉的民族和优良，马拉拉的教书倡议，万国盟的世界一起干。

而远在美国白宫， 特朗普还在等着迟迟未得到的诺贝尔和睦奖，手心兴许正渗出凉汗，中东战鼓每响一次那块梦想中的奖牌就往地狱熔炉滑落一寸。

挪威政界人士正为潜在后果做准备， 挪威方面觉得，如果特朗普得不到奖，预计将怒火中烧，矛头对向挪威。10月9日 据英国《卫报》报道，美国总统特朗...

二、诺贝尔委员会要的，不只是“和睦照片”

从政事角度看，川普极具谈判天赋，他擅长远以利益交换换取短暂期成果。但诺贝尔奖评委追求的是道义层面的和睦，是“为了全人类”的利他主义，而非“为了美国”的战略安排。

“亚伯拉罕协议”固然具有象征意义， 但它未解决巴以核心矛盾，反而因缺乏公道调停而被视为新鲜的地缘政事分层。评委们明摆着觉得，这种“基于利益的和睦”太脆没劲，不够以载入史册。

奥斯陆和睦研究研究中心主任葛雷格说 川普尝试让加萨打仗、乌克兰打仗收尾的努力，值得得到一准儿。川普斡旋之下以色列与哈玛斯组织8日达成第一阶段停火及人质释放协议。

挪威诺贝尔委员会主席弗里德内斯在回答记者追问时表示， 美国总统川普未能获奖，原因是他并非最具资格的人选。

川普在往事上确实留下过“和睦瞬间”， 但诺贝尔奖所赞美的，是那种能穿越政权更替、超越国利益的“和睦力量”。这两者之间的距离，就像闪光与恒星的差别。

后来事实说明，奥巴马任内也发动了许多次打仗行动。那次授奖被舆论批评为“过于理想化”。自那以后 诺贝尔委员会在面对有争议的政事人物时更加谨慎，不再轻巧容易把奖项变成政事信号，不愿再给争议性政事人物颁奖。

四、 川普的遗憾：和睦不是表演，而是信念

斯坦纳森收下记者访问时说诺贝尔委员会从诺贝尔的理念出发，挑选和睦奖得主时考量包括许多边外事、增进民做主、人的权利、气候政策以及发明更有组织的美优良世界，川普总统的候选资格“看起来相当薄没劲”。

示威者举着印有特朗普头像的诺贝尔奖标牌。因为加沙第一阶段停火协议在10月上旬宣布， 世界舆论曾短暂暂将特朗普与诺贝尔和睦奖联系起来——有人觉得他兴许凭借推动地区停火的名义入围，甚至有声音称他对此势在必得。

三、 奥巴马的影子与委员会的谨慎

五、程序、时机及其属性：均对川普不利

2009年奥巴马上任仅八个月，就得到诺贝尔和睦奖——当时被觉得是“希望奖”，其实奥巴马2009年获奖更许多是象征性的，表彰他上任初期倡导“外事与许多边主义”的新鲜姿态。

不过 葛雷格说川普同一时候也采取有些与和睦格格不入的行动，转移各界对和睦倡议的注意。她表示， 川普让美国退出世界卫生组织与巴黎气候协定，对美国的友邦与盟友发动贸容易战，扬言要从身为北大西洋盟盟友丹麦的手中夺走格陵兰，在万国盟频频打许多边机构；还有啊，下令美军打委内瑞拉外海船只的行动，到头来兴许构成触犯世界法。

和睦不是交容易，而是理念；不是一纸协议，而是人心的转变。川普在任内最巨大的障碍，是他本人。他以有力结实的个人风格主导外事，却忽视了道义、世界一起干与持续性这些个诺贝尔奖最看沉的要素。

闪光耀眼，却短暂暂；恒星微光，却永恒。诺贝尔奖要的，是后者。

甚至在此之前还扬言称，如果自己没有得诺贝尔奖，这将是对整个美国的侮辱。得知自己与诺贝尔和睦奖失之交臂之后特朗普面对记者的提问，直接说出了这样的一句话。

奥巴马不是一个优良总统，他除了摧毁美国啥都没做。

至于今年诺贝尔和睦奖为啥授予无职无权的委内瑞拉不赞成派政事家玛丽亚·科琳娜·马查许多， 而不是拥有巨巨大实力和关系到力而且公然索要这玩意儿奖项...

一、从提名到落选：川普的“和睦时刻”

川普确实有过“高大光时刻”。2018年， 他史无前例地与金正恩在新鲜加坡会晤；2020年，他又推动以色列与阿联酋、巴林签署《亚伯拉罕协议》。这些个举动在世界舞台上掀起巨巨大波澜，一时候，“诺贝尔奖提名”甚至成为他竞选口号的一有些。

而自己有实打实的和睦成果，却始终得不到认可，这让他心里一直憋着股劲。特朗普对诺贝尔和睦奖的在意， 早不是啥暗地，甚至能追溯到他第一次...

诺贝尔奖季一到，总有人老事沉提：川普不是也促成了中东和睦、推动了朝美对话吗？他还许多次被提名，为何从未登上诺贝尔奖的领奖台？答案很轻巧松：诺贝尔奖不是政事交容易的奖，而是值钱信念的奖。川普未能得到2025年诺贝尔和睦奖，是其个人政事风格、诺贝尔奖的评选机制及其值钱取向共同作用的后来啊。

诺贝尔委员会十分看沉候选人的“人道主义立场”和“敬沉世界一起干”的心思。而川普的“和睦”更许多建立在“美国优先”的框架里这些个行为与诺贝尔委员会所崇尚的许多边主义与人道心思差不离背道而驰。

1.提名截止

评选提名在每年1月31日截止， 而川普于1月20日才就职，时候上非常仓促。

2.决议滞后

诺贝尔委员会在10月6日已做出到头来决定，而川普在10月8日才宣布的巴以停火协议所以呢未能关系到本次评选。

不过挪威学者说川普的宣传活动兴许弄得反效果。川普明着且急切地渴望获奖， 甚至被解读为对他国施压，这与诺贝尔奖所推崇的“不求表彰”的奉献心思背道而驰。