Best Buy美国线上销售额占比42%
线上42%：Best Buy的数字游戏，还是零售业的未来？
翻开Best Buy最新的财报，一个数字让人挪不开眼——美国市场线上销售额占比42%这个。这可不是个小数目，相当于每卖出100美元的商品，就有42美元来自看不见摸不着的互联网。要知道， 十年前这个比例还只有5%，五年前也才19%，短短几年时间，线上渠道就像坐上了火箭，把这家老牌零售商推到了数字化的浪尖上。可问题来了这42%的增长，到底是疫情催生的短暂狂欢，还是零售业不可逆转的终极答案？
155.4%的同比增长：一场被疫情按下的快进键
2020年第一季度， 疫情像一盆冷水浇在了实体零售的头上，Best Buy的门店被迫关闭大半，线下销售额断崖式下滑。谁能想到，这灾难般的场景，反而成了线上业务的助推器？数据显示， 那季度Best Buy美国线上销售额同比暴涨155.4%，达到33.4亿美元，直接把线上占比拉到了42%。说真的，这数字背后是消费者被迫的“线上试水”，还是Best Buy早有准备的“数字突围”？
回头看，Best Buy的线上布局其实早就开始了。2019年，他们就在测试“路边取货”服务，没想到疫情一来这服务成了救命稻草。2021年第二季度，重开门店后线上收入依然保持89%的增长，占比43%。消费者好像突然发现：“哦，原来买电视、买游戏机，不用挤进人挤人的门店，点点鼠标也能搞定？”这种习惯一旦养成，哪那么容易改回去？
42%的光鲜背后：实体店成了“线下仓库”？
线上占比42%，听着挺美，但线下门店的日子可不好过。2023年第三季度， Best Buy美国国内收入98亿美元，可比销售额下降10.5%，其中线上收入30.4亿美元，占比31%，同比还降了11.6%。这说明什么？线上增长没那么猛了实体店却还在“失血”。更扎心的是 很多门店现在更像“线下仓库”——消费者线上下单，店里提货，员工忙着打包，顾不上和顾客聊天。这哪是零售啊，简直成了物流中转站。
有人会说实体店没用了？这话太绝对。但问题是Best Buy的门店现在到底扮演什么角色？是体验中心？还是纯仓库？如果是体验中心，那得让顾客愿意进来摸摸新产品，试试游戏手柄，可现在店里冷冷清清，谁会专程跑一趟？如果是仓库，那租金、人工成本可不低，不如直接关了把资源全砸给线上？这矛盾，Best Buy自己也没想明白吧。
游戏外设、远程办公：线上增长的“救命稻草”？
线上能冲到42%，靠的可不只是疫情。Best Buy早就盯上了几个高增长的细分市场。比如游戏领域， 《堡垒之夜》这类热门游戏带动了游戏机、耳机、手柄的销量，线上渠道的优势更明显——消费者看到评测，直接下单，不用等门店补货。2024年高端护腕鼠标垫市场占比已达38.6%， 较2020年提升12个百分点，这背后是远程办公人口占比38%的推动，人们愿意为“健康办公”买单，而线上选品更方便，比实体店全。
还有5G设备、可折叠手机这些新兴品类，Best Buy也寄予厚望。可这些产品真能撑起未来的增长吗？2021年一季度， Best Buy营收85.6亿美元，低于去年同期的91.4亿美元，游戏需求虽强，但家电、服务却在下滑。这说明，线上增长不是万能药，细分市场的热度退了增速就可能掉下来。
对手们都在跑：亚马逊、 沃尔玛的线上“绞杀战”
线上占比42%，在Best Buy看来可能是成绩单，但在亚马逊、沃尔玛眼里这不过是“及格线”。亚马逊的线上占比早就超过60%，沃尔玛也在疯狂追赶，2021年Q4线上增长69%。更麻烦的是这些对手的供应链、物流成本比Best Buy低得多，同样的商品，价格能压得更低。Best Buy线上卖电视，亚马逊可能比它便宜10%，消费者会选谁？
还有那些垂直电商平台， 比如专注游戏设备的Newegg，专注家电的Home Depot，它们在细分领域更专业，用户粘性更高。Best Buy想靠“全品类”取胜，可线上世界，“全”往往等于“不精”。线上渠道的竞争， 早已经不是“有没有”的问题，而是“强不强”的问题，42%的占比，在对手的围剿下能守多久？
成本压力：线上赚钱，真的那么容易？
很多人以为，线上渠道成本低，不用付门店租金，不用养那么多导购，利润肯定高。可Best Buy的财报告诉你：想多了。2023年第三季度， 毛利率下降1.5个百分点，很大一部分原因就是线上运营成本——仓储、物流、配送、线上客服，哪样不要钱？特别是“即时配送”， 为了和亚马逊Prime抢用户，Best Buy也得提供“当日达”“次日达”，这配送费可是一笔不小的开支。
更头疼的是退货率。线上购物看不见摸不着，买回去不合适，退货概率比实体店高不少。2021年，Best Buy线上退货率大概在15%左右，而实体店只有5%。退回去的商品，要么降价处理，要么返厂检修，损失都得自己扛。这么一算，线上42%的销售额，扣掉成本、退货，净利润可能还不如实体店高。
实体店的价值：被低估的“体验武器”？
既然线上这么难，那实体店还有没有救？其实不是实体店没用，而是Best Buy没用对。看看苹果的Apple Store， 顾客愿意排队买手机，不是为了“提货”，而是为了体验——试试新功能，听听店员讲解，感受品牌氛围。再看看小米之家，把手机、电视、智能家居摆在一起，让顾客看到“全场景生态”，这才是实体店该有的样子。
Best Buy能不能也这么干？把门店改成“体验中心+品牌展厅”，少卖货，多展示。比如搞个“游戏体验区”， 让顾客试玩最新游戏，配上专业解说；再设个“智能家居区”，用电视、音箱、灯具联动演示，让顾客看到“未来生活”的样子。体验好了顾客自然会在线上下单，甚至愿意为“体验溢价”买单。2023年亚马逊推出的“Amazon Fresh”线下提货点， 周边3公里内线上订单履约效率提升27%，这不就是“线下体验+线上履约”的例子吗？
差异化策略：别学亚马逊， 做“小而美”的线上玩家
线上占比42%，想继续增长，不能硬拼亚马逊，得找自己的路。Best Buy的优势是什么？是懂电子产品，是专业的客服团队。那线上渠道就该突出“专业”二字——卖电视， 不只是给参数，还要根据顾客的房间大小、观看习惯，推荐最合适的尺寸和型号；卖游戏设备，不只是卖主机，还要搭配游戏、会员、手柄的“套餐”，省去顾客自己搭配的麻烦。
还有私域流量运营。现在大家都盯着公域平台，可Best Buy有那么多老会员，为什么不通过APP、微信群做深度运营？比如给会员推送“专属优惠”，定期举办“线上新品发布会”，让会员提前抢购。2022年， 国内某家电品牌通过私域运营，复购率提升了23%，转化成本比公域低40%，这经验Best Buy完全可以借鉴。
42%之后：下一个增长点在哪？
线上占比42%，还能往哪走？50%？60%？可能没那么容易。现在线上的增量主要来自“线下转线上”，可这波红利快吃完了新的增长点在哪里？或许是“跨境电商”——把美国的电子产品卖给中国消费者，或者把中国的智能家居引进美国市场。安克创新就是这么做的， 主要销售渠道是Amazon、Ebay、天猫等，2023年海外营收占比达41%，这证明跨境是个好方向。
还有“服务电商”。卖产品不赚钱，卖服务赚钱——比如电视安装、游戏账号充值、设备维修。Best Buy本来就有“Geek Squad”服务团队， 完全可以把服务搬到线上，推出“会员订阅制”，每年交一笔钱，享受免费安装、优先维修、设备升级等服务。2021年，Best Buy的服务收入占比18%，如果能把这个比例提到25%，利润就能大幅提升。
说到底，Best Buy线上占比42%，不是终点，而是个起点。线上渠道不是实体店的敌人，而是帮手——用线上触达更多顾客，用线下提供更好体验。关键是怎么把“42%”这个数字，变成“可持续增长”的密码。是继续追求数字，还是回归零售本质？Best Buy得想清楚，毕竟消费者用脚投票的时代，谁也忽悠不了谁。
欢迎分享，转载请注明来源：小川电商