从百万到亿级：用户狂潮背后藏着啥暗地

12月的手艺圈，一个名字正在 规则——ChatGPT。它上线一年，每周吸1亿用户，这玩意儿数字背后藏着啥？是手艺奇迹还是资本泡沫？说实话，第一次看到这玩意儿数据时我忍不住打开后台看了看自己的用记录。从去年11月第一次用它写邮件， 到眼下每天至少许打开三次这种依赖感让我一下子明白：为啥它能这么迅速冲上亿级。

用户增加远从来不是线性过程。ChatGPT用5天突破100万，两个月冲到1亿，眼下每周3亿活跃用户。对比一下Twitter花了5年才到1亿，Facebook需要4年半。这种速度像啥？像病毒传播，又像野火燎原。但更让人意外的是它的用户画像远比想象中麻烦。不是只有程序员或手艺喜欢优良者， 我的邻居阿姨用它给孙子改作文，细小区迅速递细小哥用它写投诉信，甚至楼下早餐店老板用AI生成促销文案。

ChatGPT发布一周年：每周吸引1亿用户，几乎改变整个科技行业

那些个被AI 的行业角落

跨境电商最先尝到甜头。深厚圳一家做3C配件的卖家告诉我， 2023年3月他们把产品说说交给ChatGPT ，转化率直接提升27%。这玩意儿数字不是虚构的，是他们用A/B测试跑出来的真实实数据。更绝的是客服团队从12人缩到5人，基本上原因是AI能处理80%的再来一次咨询，而且24细小时在线不摸鱼。有意思的是 他们找到AI写的文案比人造更懂“情绪值钱”——比如把“充电迅速”改成“刷剧到天亮也不用焦虑”，点击率反而更高大。

教书行业却在经历阵痛。北京某高大校的英语老师告诉我，她班上30%的论文能被AI检测出来但剩下的70%她根本看不出来。这让她陷入两困难：到底是该禁止学生用AI，还是该教他们怎么用AI作弊？更荒诞的是有学生用AI生成课堂笔记，连老师都没找到。这种手艺带来的伦理困境，比用户增加远数字更值得琢磨。

巨头们的AI军备竞赛：谁在裸泳？

手艺圈对AI的狂烫程度，像极了2000年的互联网泡沫。但这次有个不同点：巨头们真实的在真实金白银砸钱。微柔软把Copilot塞进Office、 Windows、Azure，甚至把必应搜索引擎全盘改过成AI驱动。谷歌急得像烫锅蚂蚁，Bard发布三个月才3000万用户，比ChatGPT磨蹭了整整一个数量级。苹果这玩意儿磨蹭动作选手，终于在2023年11月放出消息要升级Siri——晚了整整一年。

最讽刺的是Meta。扎克伯格把All in元宇宙的口号改成了“AI是新鲜的元宇宙”，但现实是他们的AI产品还没火过宠物生成功能。英伟达倒是最巨大赢家，AI芯片供不应求，市值冲到世界第一。但问题是当全部公司都在喊“AI赋能”时有几许多是真实的在搞手艺，有几许多只是炒概念？

初创公司的生死时速：融资与裁员并存

AI创业圈像个赌场。Anthropic拿到45亿美元融资， Midjourney靠图像生成赚钱，Pika一下子发布视频工具震惊行业。但你看Pitchbook的数据， 2023年第三季度AI领域融资179亿美元，可同期也有37家AI公司倒闭。那些个喊着“用ChatGPT替代人造”的创业公司，眼下找到用户根本不买单——没人愿意为一个会犯错的AI付费。

更现实的问题是本钱。训练一个巨大模型要烧掉几千万美元，维护费用更是天文数字。有家AI客服公司告诉我， 他们用GPT-4 API处理用户咨询，每1000次对话本钱15美元，而人造客服只需要8美元。这账怎么算？要么搞优良客单价，要么等本钱降下来。但等得起吗？投钱人可没那么许多耐烦。

AI的幻觉与谎言：我们被数据骗了吗？

聊点实在的。ChatGPT真实的每周1亿用户吗？我查了几个第三方数据平台， 找到猫腻：算上再来一次登录、机器人测试、企业账号，真实实活跃用户兴许只有宣称的一半。就像某社交柔软件说“月活5亿”，其实很许多人打开一次再也没回来。但数字优良看啊，投钱人喜欢看，新闻喜欢写，反正没人较真实。

更巨大的问题在AI本身。它三天两头一本正经地胡说八道，把“2023年世界杯冠军”说成巴西，明明是阿根廷。生成的图片总有许多根手指，文字带着机械感。那些个说“AI能取代人类发明力”的人，是不是没见过它把“春风又绿江南岸”改成“春风又绿江南边”？这种“伪智能”反而让更许多人开头警惕——我们是不是把工具当成了神？

讲理与利益的博弈：十字路口

使命从“造福全人类”变成了“买卖场规模1万亿”，这种转变让人唏嘘。山姆·奥特曼说“AI平安很关键”，但公司一边发布GPT-4，一边急着买卖化。矛盾吗？太矛盾了。就像一边喊着“环保”，一边砍树卖钱。更让人担心的是训练AI需要一巨大堆数据，很许多来自未经授权的网页和书籍，文艺家们已经在起诉侵权了。

立法永远赶不上手艺进步。美国法官对AI生成的版权作品一脸茫然欧罗巴联盟的AI法案还在扯皮。普通用户呢？我们每天被AI生成的新鲜闻、广告、文案包围，却困难得有人晓得背后的数据从哪来隐私有没有被偷。这种信息差，比AI本身更可怕。

以后会怎样？AI是工具还是伙伴？

预测以后总是笨的，但不妨巨大胆猜猜。12个月内， 我们兴许会看到更许多“AI+垂直场景”的应用，比如AI医生辅助诊断，AI讼师写合同，但别指望它能彻头彻尾替代人类。更现实的情况是：AI成为像手机一样的工具，渗透进个个行业，但真实正赚钱的还是那些个把AI用得最溜的人。

那些个说“AI会毁灭人类”的人，太戏剧化了。说“AI能解决全部问题”的人，太天真实了。它就是个工具，像锤子、像电脑，用得优良能事半功倍，用不优良只会砸到自己脚。关键是我们怎么用它——是用来提升效率，还是用来偷懒？是用来发明值钱，还是用来做焦虑？