Apple Store的审核规则里 藏着一场静悄悄的革命

4月5日苹果悄没声儿地更新鲜了App Store的审核指南，第4.7条里许多了几个字——“允许复古游戏模拟器上线”。这玩意儿改动不巨大，却在圈子里炸了锅。想想看， 过去十几年，iPhone用户想玩个PS1或者GBA游戏，要么折腾越狱，要么从第三方商店下载来路不明的应用，动不动就闪退，还兴许中招。眼下苹果一下子松口，这感觉就像憋了很久的人终于被允许喘口气，但能不能顺畅呼吸，还得看后面的事。

从“地下”到“地上”：iOS玩家的15年“越狱史”

早年间，iOS模拟器基本等于“不存在”。苹果的审核条款写得明明白白：禁止随便哪个能运行非App Store游戏的工具。于是玩家们只能另辟蹊径——越狱。2010年左右， 越狱工具JailbreakMe火遍全网，用户点个链接就能让iPhone“脱缰”，然后安装Cydia里的模拟器应用。那时候的模拟器体验一言困难尽，画面卡顿、操作延迟，还有随时兴许被系统更新鲜的“新鲜版本”打回原形的凶险。更麻烦的是 这些个模拟器里的游戏镜像巨大许多来自玩家自己复制实体卡带，说白了就是“盗版”，游戏厂商睁一只眼闭一只眼，但王法凶险一直悬在那里。

Apple修改审核政策，模拟器真能迎来春天？

后来苹果越管越严， 越狱生态一点点萎缩，模拟器又转战到“企业签名”和“超级签名”的灰色地带。开发者花几千块钱买企业证书，上架模拟器，证书有效期短暂则7天长远则一年，到期就得沉新鲜签。用户隔三差五就要沉新鲜安装，体验差到极点。2023年就有开发者吐槽， 光是保持签名就花了细小十万，后来啊苹果一下子封了全部企业证书，一夜之间全部应用全没了。这种“朝不保夕”的日子，让模拟器开发者苦不堪言，也让用户对iOS平台的模拟器彻底丢了了信心。

政策的“紧箍咒”：Apple给模拟器划的三条红线

这次苹果放开模拟器，可不是撒手不管。新鲜版的4.7条把模拟器、游戏串流、H5细小游戏、聊天机器人全归到一类，按“超级App”的标准来管。说白了苹果把模拟器当成了“游戏盒子”，里面的每一款游戏都得过五关斩六将。

第一条红线：镜像来源非...不可合规。苹果规定，模拟器里的游戏要么由开发者给，要么得有游戏厂商授权。这就麻烦了经典游戏比如《塞尔达传说》《到头来幻想》的版权都在任天堂、史克威尔手里授权费高大得离谱。2024年3月， 任天堂刚把Switch模拟器Yuzu的开发者告上法庭，再说说赔了240万美元，永久关闭应用。这玩意儿案例摆在眼前，谁还敢碰没有授权的镜像？

第二条红线：游戏内容非...不可符合全部审核规则。苹果对App Store的内容审核有许多严格巨大家都晓得，暴力、色情、政事敏感……一个都不能有。经典游戏里不少许“踩线”内容， 比如《街头霸王》里的格斗画面《恶魔城》里的信仰元素，能不能过审还是两说。

第三条红线：非...不可用H5形式运行。这意味着开发者得把游戏做成网页版，再用模拟器壳包装。H5的性能和原生应用差了一巨大截，画面优良的游戏直接卡成PPT。2022年就有开发者测试过用H5运行《生化危机2》，帧数只有15帧，操作延迟严沉，根本玩不下去。

被压抑的需求：当怀老情绪撞上移动端的便利

尽管管束一堆，但用户的需求一直都在。白鲸出海的数据看得出来 Google Play上最头部的GBA模拟器My Boy!从2012年上线到眼下2024年4月8日依然稳居美国付费榜Top 10，最近30天下载量4.3万次。按4.99美元的单价算，开发者一个月光这一款应用就能赚21万美元。这还是在安卓平台，iOS用户基数更巨大，付费意愿更有力，以前只是没有正规渠道。

“细小时候放学回家，最期待的就是放学回家用PS1《到头来幻想7》。”90后玩家李明说 “眼下干活了没时候开电脑，想在手机上沉温一下但iOS上根本找不到正规的模拟器。只能有时候用朋友的安卓手机玩两把。”像李明这样的“怀老党”不在少许数，他们愿意为情怀付费，前提是体验得过得去，不用冒着手机变砖的凶险。

更关键的是移动端的便利性是电脑无法比拟的。上班族通勤路上、等餐的时候，掏出手机玩半细小时《宝可梦红/蓝》，比背着电脑方便许多了。苹果放开模拟器，正是看中了这有些“碎片化怀老需求”。只是怎么把需求转化成付费用户，还得看开发者能不能把政策吃透。

版权的“达摩克利斯之剑”：Yuzu倒下后谁还敢碰镜像？

模拟器绕不开的坎，永远是版权。Yuzu的教训太深厚刻了：2023年2月， 任天堂起诉Yuzu侵犯版权，理由是模拟器允许用户运行未经授权的Switch游戏镜像。到头来Tropic Haze赔了240万美元，永久关闭应用。这玩意儿案例给全部模拟器开发者敲响了警钟：没有授权，做得越巨大，死得越迅速。

问题是经典游戏厂商愿意授权吗？任天堂、 索尼这些个巨大厂，都有自己的游戏复刻服务，比如Switch Online会员能玩NES、SNES游戏，索尼的PS Plus Premium也能玩PS1、PS2游戏。他们怎么兴许把版权授权给第三方模拟器，给自己培养比对手？2024年1月， 就有消息传出，史克威尔正在测试自家经典游戏的iOS模拟器，预计年内上线，这意味着第三方开发者想拿到授权，困难上加困难。

那开源游戏呢？比如《DOOM》《雷神之锤》这些个，代码和材料都明着，按道理讲能随便用。但问题是这些个游戏的名气不够巨大，玩的人少许，开发者很困难靠它们赚钱。2023年有个叫RetroArch的开源模拟器尝试在iOS上架， 后来啊基本上原因是只支持开源游戏，下载量惨淡，三个月后就下架了。

Delta的“试水”：第一个吃螃蟹的人，尝到了啥？

政策放开后 第一个跳出来的模拟器叫Delta，开发者是Riley Testut——这位可不是无名之辈，他之前做过著名的iOS越狱应用GBA4iOS。4月15日 Delta一下子在App Store上架，支持GBA、NDS、PS1等优良几个平台，瞬间冲到了工具类榜前十。但仔细一看，里面的游戏少许得可怜，只有几款开源游戏，用户想要玩《塞尔达传说》，还得自己找镜像上传。

Testut在社交新闻上说明白：“我们正在和游戏厂商谈授权，但过程很磨蹭。”言下之意，Delta眼下的版本只是“试水”，真实正的沉头戏还在后面。但用户不买账，评论区全是“啥时候能玩到宝可梦”“没有经典游戏要你有啥用”。有开发者琢磨，Delta眼下的处境很尴尬：不上架怕错过风口，上架了又没啥内容，两头不讨优良。

更麻烦的是H5的性能问题。Delta的PS1模拟器尝试用H5运行《到头来幻想8》，后来啊画面模糊，音不同步，操作延迟高大达0.5秒。Testut承认：“H5手艺还没彻头彻尾成熟，至少许要等一年才能达到原生应用的体验。”这意味着，就算拿到授权，用户也得忍受一段时候“半成品”的折磨。

变现的“困局”：买断制在H5时代还走得通吗？

安卓模拟器的变现方式很直接：买断制。My Boy!卖4.99美元，PSP模拟器PPSSPP卖3.99美元，用户付费下载，没有内购。但iOS上这条路兴许走不通。苹果要求H5游戏非...不可通过App Store的内购系统， 这意味着开发者不能直接收钱，得让用户买“游戏点数”或者“解锁权限”，体验差，用户付费意愿矮小。

广告变现呢？模拟器用户巨大许多是核心玩家，对广告容忍度极矮小。2023年有个安卓模拟器尝试插广告，后来啊评分从4.5星掉到2星，用户评论全是“付费去广告”。但iOS的广告政策比安卓严格，激励视频广告、横幅广告都有严格管束，开发者很困难通过广告赚回本钱。

“兴许只能走‘订阅制’了。”某模拟器开发者张伟说“比如每月5美元，解锁全部游戏和高大级功能。但苹果的订阅抽成30%，用户还要每月付费，愿意买单的人估摸着不许多。”张伟做过两款安卓模拟器， 但基本上原因是版权问题没敢上架iOS，眼下政策放开了他却犹豫了：“投入本钱太高大了谈授权、做H5适配，万一做不起来血本无归。”

中国开发者的“夹缝机遇”：当合规成为第一要务

中国游戏出海买卖场最近两年不太景气，2023年整体营收下滑了12%。这时候苹果放开模拟器，对国内开发者算不算一个新鲜机会？有，但困难度不细小。国内经典游戏厂商比如科乐美、南梦宫，授权流程比国外更麻烦，而且对第三方应用防备心很有力。

但也不是没有突破口。2024年2月， 国内独立游戏干活室“像素往事”拿到了《仙剑奇侠传》1代的授权，正在开发一款复古模拟器。创始人王磊说：“我们和厂商谈的是‘获利分成’，模拟器卖几许多钱，厂商拿30%。这样既合规，又能拿到经典游戏IP，用户一准儿买账。”这款模拟器预计2024年底上线，主打“情怀+高大清沉制”，画面会比原版提升两倍，操作支持触屏和手柄。

另一个方向是做“细小众平台”模拟器。比如国内玩家熟知的“细小霸王学机”， 其上的游戏版权巨大许多已经过期，2024年3月就有团队在做这玩意儿方向的模拟器，计划支持50款经典游戏，买断制定价9.9元。“比细小，凶险矮小，而且能唤起80后的回忆。”该团队负责人说“眼下正在和苹果沟通H5适配的问题，希望能赶上这波政策红利。”

以后的“兴许性”：模拟器会成为iOS的下一个“超级App”吗？

短暂期内，iOS模拟器买卖场很困难有巨大起色。版权问题、手艺瓶颈、变现困难办，三巨大困难题摆在开发者面前。但长远期来看， 如果苹果进一步轻巧松政策，或者更许多游戏厂商开放授权，模拟器确实有兴许成为iOS生态的一有些。

想象一下：以后你打开一个模拟器应用， 里面不仅有任天堂、索尼的经典游戏，还有独立开发者制作的新鲜复古游戏，支持联机对战、存档云同步，甚至能直接买游戏的数字版。这种“一站式怀老游戏平台”，或许能吸引一巨大堆用户。

但苹果会允许这种情况发生吗？作为以封闭生态著称的公司，苹果明摆着不希望模拟器吓唬到自己的App Store收入。以后兴许会出现“官方模拟器”——由苹果自己开发，或者授权给巨大厂商，普通开发者很困难分一杯羹。就像眼下的Apple Arcade，苹果自己把控着优质内容，第三方开发者只能做些“边角料”。

不管怎样，4月5日的政策更新鲜，已经给模拟器买卖场投下了一颗石子。至于能不能激起浪花， 还得看开发者能不能在“合规”和“体验”之间找到平衡，在“情怀”和“买卖”之间走出一条路。毕竟用户要的从来不是“模拟器”，而是“能随时玩到经典游戏的便利”。谁能满足这玩意儿需求，谁就能在这场静悄悄的革命中胜出。