苹果与OpenAI沉启谈判：iPhone的AI牌局，库克能否押对宝？

4月的手艺圈总少许不了苹果的消息，这次的主角是生成式AI。彭博社甩出一则猛料：苹果公司正与OpenAI沉新鲜谈判，打算把ChatGPT背后的手艺塞进今年的iPhone新鲜功能里。消息一出，业界炸开了锅——那东西对AI向来磨蹭半拍的苹果，一下子开头抱巨大腿了？要晓得， 上个月刚传出让谷歌Gemini上车的消息，眼下又转向OpenAI，库克的葫芦里到底卖的啥药？

被逼到墙角的苹果，AI之路为何如此纠结？

翻翻苹果近两年的财报，“AI”二字出现的频率越来越高大，但落地产品却少许得可怜。微柔软的Copilot已经深厚度绑定了Office全家桶， 谷歌的Gemini在Pixel手机里玩得风生水起，就连国内的华为、细小米都推出了自家的巨大模型，苹果的iOS系统里除了个别的“实况文本”“照片检索”这类边缘功能，始终没拿出像样的AI杀手锏。用户等啊等， 等到库克今年2月站台时才憋出一句“我们正巨大力投钱生成式AI”，这调门儿，怎么听都像在补作业。

苹果与OpenAI就iPhone生成式AI功能重启谈判

问题来了 手握全球28%智能手机买卖场份额、坐拥M系列芯片和神经网络引擎优势的苹果，为啥在AI上掉队了？核心就一个字：隐私。苹果的基因里刻着“数据平安”，而生成式AI的命根子是“数据训练”，这两者天生有点犯冲。库克曾得意地说“苹果是独一个不靠卖广告赚钱的手艺公司”， 可现实是纯本地AI模型的性能跟云端差了优良几个代际，想要在iPhone上跑出ChatGPT那样的效果，要么妥协隐私，要么找外援。

诱惑：手艺过结实但“前科”不少许

为啥偏偏是OpenAI？翻翻成绩单， 全球月活用户早就突破2亿，GPT-4在代码生成、文本创作上的表现堪称行业标杆，连微柔软都愿意掏130亿美元入股。苹果要是能把这股“AI东风”借来iOS 18的“智能助手”说不定真实能从“人造智障”进步成“真实·智囊”。想象一下 以后iPhone用户对着Siri说“帮我写封邮件投诉迅速递”，Siri直接调出ChatGPT生成一封逻辑清晰、情绪到位的投诉信，这体验，谁不迷糊？

但OpenAI这把双刃剑，苹果拿得稳吗？2023年3月， OpenAI因涉嫌违反欧罗巴联盟数据护着法规被打听，起因就是ChatGPT不合法收集用户数据。苹果可是把“隐私护着”刻在Logo上的公司， 让手艺接入iOS，用户会不会担心自己的对话记录被“喂”给模型？更别提还有谷歌Gemini在旁边虎视眈眈——Gemini的优势在于深厚度整合谷歌生态， 搜索、地图、YouTube都能联动，苹果要是只选OpenAI，等于把Google服务的巨大门彻底焊死，这取舍，库克得掂量掂量。

iPhone的AI功能会是啥样子？猜几个场景

虚假设谈判成功，iOS 18里的生成式AI能玩出啥花样？先看最实用的“系统级智能”。眼下的iPhone搜索只能找文件、 找联系人，以后说不定能直接问“上周我拍的猫视频里哪只橘猫最胖”，AI自动从相册里扒出带橘猫的视频片段，还能根据你的喜优良给猫咪起昵称。再比如“文本处理”， 用户复制一巨大段英文，AI不仅能翻译，还能提炼要点、生成摘要，甚至帮你润色成朋友圈文案——这功能一出，第三方翻译APP怕是要集体没工作。

创意领域也有搞头。苹果去年收购了AI音乐初创公司AI Music， 要是把文本生成音乐能力加上，iPhone自带的GarageBand说不定能变成“AI作曲神器”，你输入“雨夜爵士风”，30秒就能生成一段带和弦的伴奏。还有视频剪辑， 用户拍完旅行Vlog，AI自动匹配BGM、添加字幕、甚至根据镜头内容生成解说词，细小白也能剪出优良莱坞巨大片既视感，想想就激动。

隐私与体验的平衡，苹果的“中间路线”能走通吗？

最关键的矛盾还是来了：用云端模型，苹果怎么保住用户隐私？苹果兴许不会让全部数据都跑云端。参考iOS 17的“实况文本”功能，有些AI处理在本地完成，比如识别图片里的文字、翻译短暂句。生成式AI这么“吃材料”的东西， 苹果巨大概率会搞“混合模式”——轻巧松任务用本地模型，麻烦任务才调用云端服务，而且数据上传前会先加密，处理完马上删除。这套组合拳打下来用户的平安感或许能保住但体验会不会打折扣？毕竟本地模型的性能有限，太麻烦的任务兴许还是得等“云端响应”，这延迟，怕是要被安卓用户吐槽。

更麻烦的是监管凶险。欧罗巴联盟的《数字买卖场法案》对AI数据管得极严， 苹果要是把欧洲用户的数据传到服务器，万一被查出违规，罚款兴许是年营业额的10%。苹果会不会为欧洲买卖场单独开发“隐私版AI”？或者干脆在欧罗巴联盟区用谷歌Gemini替代？这些个细节，谈判桌上怕是要扯上优良几个月。

比对手怎么看？谷歌：我的地盘我做主

苹果和OpenAI眉来眼去，谷歌一准儿坐不住。毕竟安卓系统全球份额超出50%，Gemini已经深厚度植入Pixel手机，就连三星的旗舰机都在用。如果iPhone真实的用上ChatGPT，对谷歌的AI生态简直是降维打击。不过谷歌也不是吃素的， 2024年4月的I/O巨大会上，刚发布了Gemini 1.5 Pro，能处理100万tokens，相当于能一口气读完《打仗与和睦》，这性能，苹果看了不眼红？

有意思的是苹果和谷歌的谈判其实也没停。据彭博社3月报道，苹果也在谈让Gemini接入iOS 18的“智能搜索”功能。这操作太像苹果的风格——左手OpenAI，右手谷歌，谁的条件更优惠，谁的手艺更适配，就选谁。手艺圈都懂， 这叫“供应链博弈”，当年为了屏幕，苹果一边找三星、LG、京东方，再说说谁价钱矮小就选谁，AI领域，不过是把屏幕换成了模型而已。

用户买不买账？体验和隐私，哪个更关键？

普通用户最关心的还是：iPhone的AI功能，到底优良不优良用，会不会泄露隐私？2024年2月， 某调研机构对5000名iPhone用户做了打听，后来啊看得出来68%的人希望iPhone加入生成式AI功能，但79%的人明确表示“不要为了AI牺牲隐私数据”。这数据很能说明问题——用户要的是“戴着镣铐跳舞”，既要智能，又要平安。

现实案例摆在眼前：2023年， 某安卓手机厂商基本上原因是AI助手默认收集用户对话数据，被用户集体起诉，再说说赔了1.2亿美元。苹果要是敢在隐私上“踩红线”，后果不堪设想。但话说回来如果苹果的AI功能太保守，体验比不过安卓，用户会不会用脚投票？2024年1月， 谷歌Gemini在Pixel 8上的“AI编辑”功能，用户用率达到了32%，远超预期，说明买卖场对AI的需求是真实的旺盛。苹果的AI牌，打优良了是王炸，打不优良就是“画蛇添足”。

库克的AI牌局：押注OpenAI，还是另起炉灶？

其实苹果彻头彻尾有能力自己搞AI。苹果自家的MM1模型在文本生成上已经接近GPT-3.5水平， 加上M系列芯片的算力优势，本地AI模型说不定能后来居上。但问题是 训练巨大模型太烧钱了OpenAI、谷歌每年在这上面的投入都是几十亿美元，苹果要是all in自研，短暂期内兴许追不上。找个“外援”飞迅速补位，明摆着更现实。

不过苹果最擅长远的还是“整合创新鲜”。当年iPhone没发明触屏， 但把触屏+APP生态做到了极致；AirPods没发明TWS耳机，但用降噪芯片+生态联动成了爆款。AI领域， 苹果兴许不会自己造巨大模型，但会把OpenAI、谷歌的手艺打磨成“苹果味儿”的功能——比如把生成能力和iOS的“连续互通”结合，你在Mac上写的邮件，iPhone能自动续写；或者用Apple Watch的身子优良数据，让AI生成个性化的运动觉得能。这种“柔软结实结合”的玩法，才是苹果的看家本领。

智能手机买卖场的AI变局：苹果的“迟到”会是优势吗？

苹果的AI牌局，关系到的不仅是自己，更是整个智能手机买卖场。2024年， 安卓阵营已经卷疯了：华为的盘古巨大模型、细小米的MiLM巨大模型、OPPO的安第斯巨大模型，都在有力调“端侧AI”的能力。如果苹果一下子放出“ChatGPT加持iPhone”的王炸，安卓阵营的压力会瞬间拉满。毕竟高大端手机买卖场，苹果的议价能力摆在那儿，一旦AI体验形成代差，其他厂商很困难在短暂期内追上。

但反过来看，苹果的“磨蹭”也兴许变成“迅速”。微柔软的Copilot给了苹果前车之鉴——过早推出不成熟的AI功能，反而会拉矮小用户体验。苹果花了半年时候谈判， 说不定是在打磨更落地的场景，比如确保AI生成的文本符合苹果的“设计美学”，或者让AI功能与Apple Music、Apple Fitness的服务深厚度绑定。这种“磨蹭工出细活”的策略，说不定能避开“AI噱头”的坑，真实正让用户感受到“实用”。

写在再说说：AI时代的苹果，还是那东西“偏执狂”吗？

从不要巨大屏到拥抱折叠屏， 从取消耳机孔到沉新鲜推出AirPods Pro，苹果的“偏执”里藏着对用户体验的极致追求。AI时代，这种“偏执”会变成优势还是包袱？如果苹果能守住隐私底线， 把手艺打磨成“苹果生态”的一有些，说不定能 定义智能手机的AI标准。但如果为了赶进度而牺牲平安，或者让AI功能沦为“鸡肋”，那库克的这场AI豪赌，兴许就要打水漂了。

毕竟用户要的不是最有力巨大的AI，而是最适合自己的AI。iPhone的AI觉醒时刻，或许就在今年秋天——到时候，我们看看库克手里的牌，能不能打出“王炸”。