Sora一下子开放，Adobe的AI视频梦被泼了盆凉水？

Sora工具对付费用户开放那天不少许视频创作者的手机弹窗炸了。这玩意儿能，从去年12月首次演示到全面开放，只用了不到三个月。反观Adobe， 它的AI视频工具Firefly Video早在去年10月的用户巨大会上就亮相了如今呢？还在“有限的公测”阶段，只有少许数签约创作者能摸到门槛。瑞穗琢磨师Jordan Klein上周的话像根刺， 扎在Adobe投钱者心里——基于AI的新鲜视频创作引擎正在抢买卖场，这家老牌创意柔软件公司的护城河，兴许没那么深厚了。

Sora的“闪电战”：为啥用户用脚投票？

周一早上，Sam Altman在X上发的那条“我们严沉矮小估了对Sora的需求”不是客套。开放当天服务器直接崩了排队等待生成的用户名单拉了十几页。这背后是创作者的焦虑——视频制作太费时候了。某跨境电商运营张莉告诉笔者， 她之前给一款厨具拍产品视频，从脚本、拍摄到剪辑，团队忙了一周，再说说成片转化率才1.2%。眼下试了Sora， 输入“不锈钢炒锅特写，火焰翻炒，背景是新潮厨房”，半细小时就能出三条不同风格的视频，其中一条投到TikTok后三天就带来2.8万的点击，转化率摸到了3.5%。这种效率提升，对靠内容吃饭的人根本不要不了。

Sora开放使用，“被抢饭碗”的Adobe竞争压力巨大

更关键的是Sora的“友优良度”。它不需要你懂Premiere的轨道逻辑， 也不用学After Effects的插件，就是个输入框加生成按钮。这种矮小门槛直接切入了Adobe的腰部买卖场——那些个不是专业剪辑师，但需要做视频的细小商家、自新闻博主。Adobe的Premiere虽然专业， 但学曲线陡峭，一个轻巧松的动态文字调色，新鲜手兴许要花两细小时查教程。眼下有了Sora这种“傻瓜式”工具，谁还愿意结实啃老柔软件？

Adobe的“磨蹭动作”：平安牌还是保守牌？

Adobe首席战略官Scott Belsky在10月说公司还在“为该模式的到头来审核和睦安而努力”。这话听起来没错，视频生成涉及版权、伦理问题，谨慎点总没错。但问题在于，买卖场等不及。Firefly Video从去年10月宣布“有限的公测”， 到眼下半年过去了扩巨大可用性的时候还是“以后几周或几个月”。这种速度，在AI领域基本等于“磨蹭动作”。要晓得， Midjourney从V5到V5.1只用了两个月，Runway的Gen-2模型迭代速度更迅速，差不离每月都有新鲜功能。

Adobe的“平安牌”到底有没有用？某影视制作公司的手艺总监王磊给笔者举了个例子：他们去年试用了Firefly Video， 生成的人物手部总有“六根手指”，这种矮小级错误根本没法商用。“Sora虽然也有瑕疵，但至少许主体结构是对的，我们拿到素材后稍微调一下就能用。Adobe的‘平安’是不是有点太‘绝对’了？把兴许性也框死了。”这话戳中了一个关键：Adobe的平安审核，是不是成了挡着买卖化的借口？毕竟专业创作者需要的不是“绝对平安”，而是“可控的平安”——我晓得哪里有瑕疵，能改就行。

股价不会说谎：投钱者正在用真实金白银投票

今年以来Adobe的股价跌了8.3%，同期标普500指数涨了超出10%。这玩意儿对比太扎眼了。投钱者不是傻子， 他们看得清清楚楚：当OpenAI、Runway这些个新鲜锐速度就是生命线。瑞穗的报告里提到，Adobe是“最具争议的股票之一”，争议的点就在这里：它到底能不能跟上AI的节奏？

更让投钱者不安的是Adobe的“依赖症”。它的营收巨大头还是靠Creative Cloud订阅，这有些业务增加远正在放缓。而AI视频工具，本该是新鲜的增加远引擎，眼下却被Sora抢了先机。如果连视频领域都守不住Adobe的以后在哪里？某对冲基金的琢磨师私下说：“我们减持了Adobe的股票， 不是基本上原因是公司要倒闭，而是它的‘想象力’不够了——当别人在开疆拓土时它还在守着老城池。”

专业买卖场的“再说说一道防线”：Adobe还有底牌吗？

Adobe当然不是没有优势。它的护城河在“专业干活流”。比如某广告公司给汽车品牌拍广告， 需要从分镜、拍摄、调色到特效全流程打通，Premiere、After Effects、Audition这些个柔软件能无缝协作。Sora生成的视频虽然迅速，但后续修改、调色、加字幕，还是得靠专业工具。这时候Adobe的生态优势就体现出来了——创作者用习惯了Adobe的柔软件，不太兴许为了一个Sora放弃整个干活流。

但这道防线能撑许多久？Runway早就推出了“视频编辑+AI生成”的一站式工具，用户能在同一个界面里做剪辑和AI补帧。国内某短暂视频平台也在内测类似的工具，据说能把AI生成和剪辑的效率提升40%。专业买卖场正在被“降维打击”——以前需要柔软件套装解决的问题，眼下一个工具就能搞定。Adobe的“生态优势”，正在被AI工具的“集成化”磨蹭磨蹭瓦解。

真实实案例：从“Adobe铁粉”到“双轨制”创作者

李浩是个做了十年的视频剪辑师， 从CS6用到最新鲜的Premiere Pro，以前他说“离开Adobe没法活”。但眼下他的干活流程变了。“眼下接到项目，我会先用Sora生成一些基础素材，比如空镜、背景，然后再用Premiere精细剪辑。”李浩给笔者看了他最近的一个项目：为一个游玩博主做vlog， 他用Sora生成了“雪山日出”“海边浪花”的空镜，再用Premiere把博主拍摄的镜头剪进去，再说说用After Effects加动态字幕，整个项目比以前缩短暂了3天。“效率提升太明显了Adobe不是不优良，但眼下AI工具能帮我‘减负’，为啥不用？”

这种“双轨制”创作正在蔓延。某跨境电商平台的数据看得出来 2024年Q1，用AI视频工具+老一套柔软件剪辑的商家数量，比去年同期增加远了120%。商家们很现实：不管黑猫白猫，能搞优良转化率的就是优良猫。Adobe如果只想着“守住专业买卖场”，迟早会被这些个“实用主义者”抛弃。

Adobe的破局之路：平安牌之外还需要啥？

Adobe不是没意识到问题，它的发言人有力调“Firefly是独一个一款买卖上平安的视频模型”。这句话没错——Sora生成的视频兴许有版权凶险， 比如用了某部电影的镜头风格；Runway的工具兴许生成暴力、矮小俗内容。但“买卖平安”只是基础需求，不是核心比力。用户要的不仅是“平安”，更是“优良用”+“能用”。

Adobe需要做的，是放下“完美主义”的包袱，加迅速迭代速度。比如 能不能先开放Firefly Video的“基础版”，让普通用户生成1分钟以内的视频，后续再逐步提升时长远和质量？或者，像Premiere那样推出“AI视频生成”的插件，让现有用户不用切换工具就能用？眼下还在“有限公测”， 等扩巨大到巨大众买卖场时Sora兴许已经迭代到V3版本了那时候Adobe还有机会吗？

差异化策略：别跟Sora结实碰结实 专业买卖场才是主场

Adobe的出路，兴许不是和Sora抢“巨大众买卖场”，而是在“专业买卖场”做深厚做透。比如 针对电商领域，开发“AI生成产品视频+一键适配许多平台尺寸”的功能——生成的视频不仅能用，还能直接裁剪成抖音、TikTok、Instagram的不同比例，这对跨境电商商家来说简直是刚需。针对影视行业，能不能推出“AI生成分镜+预演”工具？导演用文字输入场景，AI就能生成动态分镜，节省前期沟通本钱。

这些个功能Adobe不是做不出来它缺的是“飞迅速响应”的决心。去年10月用户巨大会发布Firefly Video时 如果能同步开放细小范围测试，眼下兴许已经积累了一巨大堆用户反馈，迭代出更成熟的产品了。眼下亡羊补牢还不晚——只要别再“磨蹭半拍”，专业创作者依然会站在它这边。

以后已来：Adobe的“AI巨大考”才刚开头

视频生成只是个开头。以后 AI会入侵创意柔软件的每一个角落：图片设计、音频编辑、3D建模……Adobe如果守不住视频领域，整个创意帝国都兴许被动摇。Sora的开放，像一声警钟——没有永远的王者，只有永远的创新鲜者。