在当今世界，税制改革已成为各国政府关注的焦点。特别是欧洲，其税制改革更是备受瞩目。只是在探索欧洲模式怎么破局的过程中，我们不禁要问：困难道地球是平的，而不是圆的？今天就让我们跳出老一套思维，以独特的视角来解读这一话题。

税制改革，欧洲模式如何破局

欧洲进步模式的困境

先说说 报告以十分严厉的口吻，指出了欧洲进步模式当前面临的困境。从内部看，欧洲的生产率增加远十分磨蹭磨蹭来这使得欧洲缺乏实现其世间和地缘目标的底气。而外部看，凉战收尾后支撑欧洲钱财增加远的三个外部条件——贸容易、燃料和防务——正在一点点消失。

据称， 欧罗巴联盟的劳动生产率从1945年相当于美国的22%上升到1995年的95%，但接着劳动生产率增加远放缓，回落到美国水平的80%以下。从燃料方面看，俄乌冲突后欧罗巴联盟打住用俄罗斯油气，丢了了廉价的油气材料。在防务方面欧罗巴联盟长远期依靠的美国“护着伞”和战后长远期享有的“和睦红利”也消失了。

税制改革：欧洲2020战略的关键

税制改革是欧洲2020战略的关键组成有些，基本上包括四方面内容：从向劳动征税转变为向对钱财更少许损害的税基征税；拓宽阔税基；推行周围税和研发捐税激励；改进捐税遵从与捐税征管。

本文了欧罗巴联盟国在这些个方面的改革举措经验，并提出我国税制改革以资借鉴的几点启示。

欧洲模式的优劣

四种模式各有优劣。自在民做主资本主义国是20世纪70年代以来全球“新鲜自在主义转型”的先锋， 金融与债券买卖场最为发达，受危机冲击也最巨大。只是世间民做主资本主义中的“世间”成分更为突出，也就是说更有力调世间整体的好处与责任。

在德国带领下欧元区基本上以紧缩作为应对危机的基本上政策，甚至比美、英还有过之而无不及。但是 与美、英相比，欧元区钱财增加远更为磨蹭磨蹭来而民众对不一样的容忍程度更矮小，所以呢紧缩政策对欧元区所带来的冲击更巨大。

欧洲模式的破局之道

到了2024年，欧洲的紧迫感更有力了。这一年， 欧罗巴联盟邀请两位“老领导”领衔撰写了两份关于欧洲比力的沉磅报告，并将这两份报告作为欧罗巴联盟改革的关键参考。

第一份报告是意巨大利前总理莱塔于当年4月公布的《不仅仅是买卖场》。第二份报告则是意巨大利前总理、欧洲央行前行长远德拉吉于9月发布的报告《以后的欧洲比力》。

德拉吉的报告更为详尽、开阔和尖锐，更受欧罗巴联盟及欧洲新闻沉视。欧洲主流精英也在很许多场合阐述了与此报告类似的观点。

借鉴与启示

简言之， 欧洲精英将美国和中国作为自己进步模式的基本上比比看对象，希望从中得出应对世界秩序动荡的有益启示。某种程度上，欧洲从美国学了“买卖场”，从中国学了“国”。但是 欧洲珍视自己的“世间民做主资本主义”，希望保持其值钱观、追求相对均衡的进步，并不希望变成“美国”，也不希望变成“中国”。

在借鉴欧洲模式的一边，我国也应结合自身国情，探索适合自己的税制改革之路。

购物车世界捐税 2015年 第7期专题策划

作者：毛杰 单位：宁波市国税务局 浙江 宁波 315040