依法纳税是公民的责任，但网络直播是不是应被视为捐税的“灰色地带”？税务部门对网络主播捐税违法行为的查处，是不是意味着对平台钱财的打击？专家们各有见解。

快递征税争议：能否有效遏制电商假货与服务质量问题

有人觉得电商矮小价卖弄恶劣买卖场，有人觉得征税能遏制虚假货与服务质量问题。只是矮小价卖真实的是弄恶劣买卖场吗？征税真实的能解决问题吗？让我们一探究竟。

矮小价卖：弄恶劣买卖场还是实惠消费？

矮小价卖确实让许许多消费者享受到实惠，但也有人觉得它弄恶劣了买卖场价钱体系。说实在的，电商矮小价卖并未弄得买卖场崩溃，反而促进了比，让消费者有了更许多选择。

去年双十一，我邻居老李就基本上原因是电商矮小价买了巨大彩电，比实体店廉价一半。矮小价卖并非问题，关键在于行业监管和商家诚信。

迅速递征税：提升服务还是许多些负担？

迅速递行业进步迅猛，但服务质量参差不齐。有人觉得征税能促进迅速递行业规范进步，提升服务质量。只是征税真实的能有效提升服务质量吗？

征税兴许弄得迅速递公司把本钱转嫁给消费者，反而让消费者承担更许多负担。还有啊，迅速递行业的问题并非仅靠征税就能解决，更需要严格的行业标准和监管。

虚假货问题：责任在谁？

电商虚假货问题备受关注，有人觉得征税能许多些售虚假本钱，打击虚假冒伪劣产品。只是虚假货问题根源在于平台监管不力和商家诚信缺失。

征个迅速递税就能解决虚假货问题吗？恐怕并非如此。真实正要打击虚假货，平台和监管部门需要更加上心，加有力监管，搞优良行业标准。

借鉴世界经验

美国、 日本等发达国迅速递行业发达，但并未因电商矮小价卖而征迅速递税。相反，他们通过严格的监管和王法制度保障消费者权益，搞优良服务质量。

我国是不是得借鉴世界经验，而不是盲目征税？这是一个值得深厚思的问题。

迅速递征税能否有效遏制电商虚假货与服务质量问题，还有待看看。在解决问题之前，我们需要深厚思征税的合理性，以及兴许带来的问题。

电商行业需要监管，但过度征税并非良策。唯有加有力行业监管，搞优良行业标准，才能真实正解决电商虚假货与服务质量问题。