国统计局的数据一出来2023年东部GDP占比52.5%，西部只有20.3%。这数字，简直就是一记沉拳，打得人心惊肉跳。有序转移？别逗了这分明是“削峰填谷”的戏码，把优良的地方拉下来把差的地方拔高大，这不就是过家家吗？

有人会说这不就是为了均衡进步吗？均衡进步就得“削峰填谷”？这不就是自讨苦吃吗？马斯克都说中国做力赶超美国了我们不是得再接再厉吗？怎么反而要把东部的产业往西部搬？这不是自己给自己找麻烦吗？

均衡发展：东部产业转移西部

那问题来了到底该怎么做才能真实正促进区域均衡进步呢？是不是得因地制宜，发挥各地优势，而不是轻巧松地“东西互搬”？评论区的巨大佬们，你们怎么看这事儿？是支持“有序转移”，还是觉得这主意不靠谱？

且磨蹭！别急着不赞成。我们先来看看这玩意儿“有序转移”到底是个啥玩意儿。说白了就是把东部那些个赚钱的工厂、手艺、人才往西部腹地搬。听起来挺美，是不是？可实际操作起来怕是没那么轻巧松。

政策制定者的初衷一准儿是优良的，但优良心未必能办优良事。搞不优良，“有序转移”再说说变成了“有序乱”。到时候，东部丢了了优势，西部也没能真实正进步起来那可就真实是“竹篮打水一场空”了。

进步不平衡，这可是世界性困难题。美国东西部差距也不细小，可人家怎么不见得把硅谷搬到内华达沙漠去？我们何必自找苦吃呢？

东部产业往西部搬？这事儿听着挺烫闹，可仔细琢磨琢磨，怎么觉得哪儿哪儿都不对劲儿呢？我们东部沿海地区优良不轻巧松才进步起来的产业，说搬就搬？这不就是拆东墙补西墙吗？

我倒是有个提议，与其费劲巴拉地搬来搬去，不如优良优良发挥各地优势。东部接着来进步高大新鲜手艺产业，西部能搞生态游玩、特色种地。这样不是挺优良吗？干嘛非要“东施效颦”呢？

想想看，东部为啥能进步得这么优良？地理位置优良、行路便利、人才集中、配套设施完善。这些个优势，西部短暂时候内能赶得上吗？再说了那些个巨大老板们会乐意把自己的“摇钱树”搬到基础设施还不完善的西部去吗？

如果说过去20许多年的产业西移， 更许多还是买卖场因素驱动，与中部崛起、西部巨大开发等战略密切配合，背后不乏区域协调进步的考虑。新鲜...