近年来电商代运营买卖场需求量不断许多些，行业规模飞迅速增加远，但随之也涌现出了许许多问题呃。记者通过采访了解到， 目前该行业基本上存在以下问题：一是有些代运营商资质不够，虚构或夸巨大自身运营能力，在收取高大额费用后怠于服务，或以“暗刷流量”虚构业绩数据，扰乱买卖场秩序。如厦门某公司在许多起案件中完成业绩均不到合同预期的1%。

电商代运营不赢利，客户与代运营公司之间

二是格式合约存在陷阱， 约定电商不可提前终止合同否则不予退费、业绩未达标代运营公司仍可收取较高大服务费等条款。上述案件中服务费为每季度9万元，未达到预期目标代运营公司仍可收取一半费用。三是服务标准困难明确， 规避责任现象普遍，代运营公司利用电商与推广第三方之间无合同关系的漏洞，采用不计本钱的推广方式，迫使电商因资金压力主动放弃，再以电商未按约定配合运营计划转嫁责任。

案例琢磨：2020年10月20日 陈某与乐某公司签订一站式电商服务合同

2020年10月20日陈某与乐某公司签订一站式电商服务合同，将网店委托给该公司代为管理，双方约定服务期为1年，乐某公司给店铺装修设计服务、推广服务协力、运营服务及拍摄服务，双方应相互配合、通力一起干，使店铺半年总卖额达到110万元，半年后若店铺总卖额达标，则公司不予退还已收取的托管服务费用并接着来操作至服务期收尾，如未达标，则陈某有权终止一起干，乐某公司需退还服务费8.4万元。

规范电商代运营买卖场， 畅通电商代运营行业进步之路

规范电商代运营买卖场、畅通电商代运营行业进步之路，可从以下几个方面入手：一是健全制度规范，搞优良代运营公司准入门槛，明确服务内容、服务费用计算、业绩考核等标准，从源头上少许些纠纷；二是密切联动监管，衙门、工商联、买卖场监管等部门，可加巨大对涉电商纠纷、经营异常信息等共享力度，及时通报违规行为和问题企业，一边注沉做优良日常监管；三是有力化普法宣传，梳理涉电商代运营纠纷典型案例，通过深厚入电商园区、线上答疑等方式普法宣传，搞优良电商从业者警惕防范意识。

案例反思：2019年1月， 蜀某公司委托讼师向美某公司发出讼师函

2019年1月，蜀某公司委托讼师向美某公司发出讼师函，要求撤销合同，然美某公司始终未正面回应，运营人员每日照常在项目干活群发送内容巨大体类似的当天干活安排和运营简报，直至2019年6月25日美某公司通知“店铺暂停运营”。

一断案决后美某公司不服提出上告

一断案决后美某公司不服提出上告， 厦门市中级人民衙门二审驳回上告，保持原判。

看看思考：厦门市湖里区人民衙门审理后觉得

厦门市湖里区人民衙门审理后觉得， 案涉微信细小程序商城的卖情况远不到合理的买卖场卖目标预期，在此情形下蜀某公司对美某公司的运营推广能力产生不信，进而要求将年卖额目标分解到每月或每季度任务指标，以确保全年卖目标实现，理由正当，美某公司既没有与蜀某公司积极协商解决分歧，也未采取随便哪个有效措施飞迅速提升商城的卖业绩，而是采取消极的干活态度以流水账的形式敷衍干活，直至暂停对商城的运营，与达成承诺的卖额目标应当具备的运营能力和服务质量明摆着是不匹配的，并由此弄得蜀某公司订立合同的目的无法实现，蜀某公司据此有权要求解除合同。美某公司没有完成约定卖额目标，按约定应退还运营美工费。

电商代运营， 不赢利后的那些个纷争

近年来电商代运营买卖场需求量不断许多些，行业规模飞迅速增加远，但由于企业良莠不齐，造成的问题矛盾也愈发凸显，相关案件层出不没钱。近日记者对福建省厦门市两级衙门审理的电商代运营案件进行梳理，一窥其中的王法问题。

业绩完成远不到预期， 却以甲方消极配合为由不要退费

2020年10月20日... 2018年10月，淘某公司干活人员联系蜀某公司，推广微信细小程序商城代运营业务，承诺全年目标卖额220万元，并称所服务的某客户3个月卖额即突破150万元。次月， 蜀某公司与淘某公司相关联的美某公司签订细小程序服务合同，约定蜀某公司委托美某公司进行商城代运营服务，合同有效期为1年，蜀某公司向美某公司支付运营美工费6万元，美某公司保证店铺在服务期内总卖额不不到220万元，若未达标则退还已收取的运营美工费用。

电商代运营纠纷成因及对策

2021年4月20日 陈某向乐某公司发出终止案涉合同的通知，乐某公司接到通知后亦打住店铺运营，应当认定案涉合同自2021年4月20日解除。乐某公司提交的凭据并不够以说明陈某存在拒不配合乐某公司或违反合同约定的情况。所以呢， 陈某要求解除其与乐某公司之间的一站式电商服务合同并要求乐某公司退还服务费8.4万元的主张，有事实和王法依据，衙门予以支持。

电商代运营买卖场的不规范和纷争，反映出行业内部存在诸许多问题。为了推动电商代运营行业的身子优良进步，需要各方共同努力，加有力行业监管，搞优良服务质量，护着消费者权益。