从苹果到谷歌：Epic的“反垄断长远征”

2020年8月13日Epic像往平静湖面扔了块巨大石头。它没打招呼， 直接在《堡垒之夜》里塞了个补丁，让玩家能绕过苹果和谷歌的支付系统，用自己的方式买V币，还打折。苹果和谷歌的反应迅速得像被踩了尾巴，半细小时内就把游戏下架了。这场“起义”很迅速变成官司， Epic对着苹果一通猛打，后来啊2021年法官判下来：苹果没垄断，Epic违约，得赔钱。输掉苹果案后 Epic没消停，转头又把谷歌告上法庭，2023年11月6日这场打了1180天的官司终于要开庭。有人问：苹果栽了为啥还跟谷歌死磕？Epic到底图啥？

苹果案输了为啥谷歌还要打？

当初Epic跟苹果掐架， 核心就一件事：“苹果税”太高大——30%的抽成，比PayPal这些个支付渠道昂贵十倍。Epic说苹果垄断了iOS应用分发和支付，用户买iPhone就被困在它的生态里开发者别无选择。但法官不买账， 觉得《堡垒之夜》的买卖场是“数字移动游戏交容易”，不是整个iPhone应用生态，Epic自己还违反了开发者协议。输了官司，Epic没能甩掉“苹果税”，反倒找到安卓的“谷歌税”同样扎心。

Epic虽然在苹果那栽了在谷歌这再战

安卓系统看起来开放， 手机厂商能装自家应用商店，但现实是90%的安卓用户离不开Google Play。谷歌把支付和应用商店绑得死死的，开发者想卖东西，要么交30%的“谷歌税”，要么放弃安卓买卖场。Epic觉得， 苹果的封闭是明摆着的，谷歌的垄断更隐蔽——它用预装、分成协议把开发者困住用户以为有选择，其实只能在谷歌设定的规则里玩。对Epic苹果案输了但“反垄断”的火没灭，谷歌成了下一个目标。

谷歌的“垄断困局”：Epic的矛头指向哪里

Epic告谷歌， 理由跟告苹果像，但细节更麻烦。它说谷歌在“安卓应用分发”和“安卓内支付处理”两头垄断：分发上， 谷歌用钱让三星、摩托罗拉这些个厂商预装Google Play，打压比对手；支付上，有力制开发者用Google Pay，抽30%的“谷歌税”，哪怕开发者想用自己的支付系统，谷歌也百般阻挠。Epic还举了个例子：2022年谷歌推出“用户选择账单”， 说能让开发者少许交点费，后来啊只降了4%，跟没降差不许多——这哪是让步，简直是打发叫花子。

谷歌当然不认账。它说安卓买卖场比激烈，三星有自家商店，亚马逊也有应用买卖场，用户想装啥装啥。至于支付，谷歌说30%的抽成是为了覆盖平安、运营本钱，免费养应用商店怎么兴许？更狠的是 谷歌暗示Epic“吃里扒外”：腾讯持有Epic 40%的股份，而腾讯自己也有应用商店，Epic打着“反垄断”旗号，说不定是帮腾讯抢买卖场。这招“中国牌”打得有点脏，但法庭上啥招数都兴许使出来。

陪审团断案：这次和苹果案有啥不一样

苹果案是法官审， 法官Yvonne Gonzalez Rogers直接认定Epic违约，苹果没垄断。但谷歌案不一样，这次是陪审团审——11个普通人坐那儿听，再说说投票决定谁对谁错。这对Epic兴许是机会：陪审团不像法官那么懂王法条文，更轻巧松被“巨大公司欺负细小开发商”的故事打动。谷歌也懂这点， 所以拼命想把案子往“手艺问题”上引，比如讲侧载应用的平安凶险，说Epic赢了安卓手机就会变“病毒温床”。

还有个关键管束：谷歌不能在法庭上说“苹果案Epic输了”，也不能提其他告状人跟它和优良的事。50个州检察长远和一些消费者早就跟谷歌达成初步和优良了但具体条款藏着掖着。法官怕这些个信息关系到陪审团，直接封口。对Epic这反而是优良事——谷歌的“和优良牌”打不了只能结实刚。而陪审团啥时候出后来啊？法官说12月虚假期前，感恩节放虚假，12月4日审完凭据，歇着几天就投票，时候卡得死死的，拖不了太久。

孤军奋战：Epic为何不要和优良

Match Group当初也告过谷歌， 后来啊再说说一刻和优良了被业内笑称“认怂”。Epic为啥不学它？CEO Tim Sweeney放话：不为了钱，就是要终结谷歌的垄断。这话听听像理想主义， 但细想有道理——如果Epic不交“谷歌税”，《堡垒之夜》在安卓上的收入能许多一巨大截。谷歌兴许也摸清了这点， 所以和优良方案总绕不开“少许交点费”，但Epic要的是“彻底不交”，甚至让全部开发者都能用自己的支付系统。这种底线，谷歌估摸着不会让。

Epic眼下确实有点孤军奋战。苹果案输了其他巨大厂要么跟谷歌和优良，要么不敢吭声。但Epic有底牌：《堡垒之夜》全球月活上亿，用户黏性极高大，它要是真实赢了整个安卓应用生态都得变天。谷歌也晓得这点，所以把官司拖了三年，想耗尽Epic的精力。但Epic偏不认输， 2023年还放出狠话：就算最高大衙门不接苹果案的案子，谷歌案也要打到底——这已经不是钱的问题，是“生态主导权”的生死战。

法庭上的“攻攻防防”：哪些看点值得期待

双方CEO一准儿会当“证人明星”。Epic的Tim Sweeney估摸着会再讲一遍“30%抽成是抢劫”， 谷歌的安卓负责人Hiroshi Lockheimer巨大概会有力调“安卓很开放，选择很许多”。更刺激的是 谷歌兴许传唤苹果、Netflix的证人——比如苹果的人说“我们跟谷歌是比关系，谷歌没垄断”，Netflix的人说“我们在安卓上做得很优良，没被欺负”。这些个巨大公司的“互相甩锅”，陪审团看得津津有味，吃瓜群众也乐了。

Epic手里还有个“暗地武器”：谷歌内部邮件。据说谷歌高大层聊聊过怎么“消灭”三星自家应用商店，还想过跟腾讯一起干对付Epic。这些个要是翻出来谷歌“开放、公平”的人设就崩了。谷歌的反击招数估摸着是“平安牌”——反复说侧载凶险巨大，用户手机会中毒，安卓会输给iPhone。但Epic早就准备了反击：安卓本来就能侧载，三星手机默认就允许，谷歌这是“恐吓”陪审团。

普通人的“战场”：这场官司和你有啥关系

你兴许没玩过《堡垒之夜》，但这官司跟你息息相关。如果Epic赢了 安卓开发者能绕过“谷歌税”，游戏内购、会员费兴许廉价30%；手机厂商能装自家应用商店，比许多了手机体验说不定更优良；甚至以后买安卓手机，不用非得装Google Play，想装啥商店装啥。但谷歌要是赢了 30%的“谷歌税”会接着来存在开发者只能把本钱转给你——买皮肤、买会员时悄悄许多付的钱，其实都是被“税”走的。

更长远远看，这是“巨大公司权力”vs“用户选择权”的较量。苹果和谷歌控制着全球90%的移动应用分发，它们定的规则，开发者只能遵守，用户只能收下。Epic的反抗，其实是在问：我们为啥只能用它们指定的支付方式？为啥不能自在选择应用商店？这些个问题没有标准答案，但法庭上的每一场辩论，都在推动答案浮出水面。11月6日的法庭上， 坐着的11个陪审团成员，其实代表的是我们每一个普通用户——我们想要怎样的数字生态？